Pozsony, 2019. november 10. (HSP/Fotó: TASR/DPA-Ralf Hirschberger)

helyett

Eleinte hősként ünnepelték, de idővel inkább tragikus hőssé vált. Michal Gorbachev valójában azt szeretné, ha "boldog reformerként" emlegetnék. 1989-es döntését továbbra is helyesnek tartja: „Megtettük, amit kellett. Szabadon engedjük az embereket. Nincs visszaút. "Szeretnénk hinni a Szovjetunió volt vezetőjének is, de 30 évvel a berlini fal leomlása után csalódás, szomorúság és felháborodás uralkodik.

Az 1989-ben oly ígéretesnek indult történet nagyon gyorsan fejlődött. A kezdeti eufória után első pillantásra úgy tűnt, hogy új világrend alakulhat ki, és az egész világ békében élhet. A jugoszláviai megosztottsági háborúk azonban már egyértelműen figyelmeztették, hogy nem minden lesz úgy, ahogy az emberek elképzelték. Ennek ellenére a Nyugat az arrogancia csapdájába esett. George H. W. Bush amerikai elnök világosan érzi az amerikai fölényt a hidegháborús győzelemről szóló nyilatkozatában.

Amikor Bush amerikai elnök széleskörű támogatást keresett a Szaddam Husszein elleni háborúhoz 1990/91-ben, Gorbacsovot is megnyerte az oldalán. Fiának, George W. Bush elnöknek már nincs szüksége az oroszokra, és már nem kellett szalvétát tennie a szája elé. 2003-ban kijelentette, hogy vagy az országok állnak iraki háborúja mögött, vagy ellene vannak. Amerika minden korlátozás nélkül kezdett egyoldalúan eljárni. Az akkor egyetlen szuperhatalom mindenható fantáziája hamar kimérának bizonyult, de a kár, amelyet már nem sikerült rendezni. Más háborúk, például az afganisztáni, líbiai és szíriai háborúk folytatódnak és folytatják.

A háborúkkal párhuzamosan, 1989 után, a liberális kapitalizmus az egész világon elkezdődött. A hidegháború idején az európai nyugati demokráciák társadalmi rendszert építettek ki a szocialista blokk ellen. Miután megszűnt a keleti fenyegetés, a neoliberális teoretikusok elkezdtek visszaszorítani Milton Friedman liberális ideológiáját, amelyet az 1970-es évek óta hirdetett. A "globalizációról" varázsszóként beszéltek, mert könnyű volt rámutatni, hogy még a legszegényebbek is profitálnak belőle.

Az 1989-es show és lelkesedés legkésőbb 2008-ban ért véget. A globális pénzügyi válság megrázta a gazdag demokráciába vetett hitet, mint a kormányzás lehető legjobb formáját. A Nyugat tévedett, és a globalizáció nyilvánvalóan nem mindenki számára, hanem néhány kiválasztott számára.

Még harminc évvel a berlini fal leomlása után is nyilvánvaló a különbség a nyugat és a kelet között. És ez a különbség nyilvánvaló maga Németországban is. A német egység napján Angela Merkel elmondta, hogy a keletnémetek többsége másodrendű állampolgárnak érzi magát. A berlini fal leomlása sok állampolgárt negatív érzelmekkel jár. A helyzet nem különbözik a volt keleti blokk többi országában sem. A felmérés szerint a szlovákok 38% -a gondolja úgy, hogy a gazdasági rendszer jobb volt, mint jelenleg '89 novembere előtt. Ez természetesen az átlag, a szocializmust tapasztaltak aránya természetesen még magasabb.

Évekkel később Németország vegyes érzésekkel és jövőbeli félelmekkel ünnepli a fal leomlását és az újraegyesülést. Mert a világhelyzet nem tűnik igazán rózsaszínűnek. Az állandó háborúk, a menekültek beáramlása Európába, éghajlati katasztrófák és fegyverkezési versenyek nem példák a sikerre.

Oroszország, amely az amerikai elképzelésekkel ellentétben már nem regionális hatalom, hanem ismét nukleáris világhatalom, elhalasztotta visszafogását. Bebizonyosodott, akár a 2008-as grúziai háborúban, akár a Krím kérdésében, vagy legutóbb Szíriában, hogy szuperhatalomnak kell tekinteni.

Nyugat és Oroszország felmondta a leszerelési szerződéseket, és most jelentős összegeket fektetnek nukleáris arzenáljukba. A Nobel-békedíjas Gorbacsov szerint a világot "nagy veszély fenyegeti". Hogy a Nyugat hogyan akarja megakadályozni a további nukleáris fegyverkezést, és ha egyáltalán meg akarja akadályozni, senki számára nem világos. Tehát ez az egyensúly a reményteljes 1989-es év után. És nem tűnik túl pozitívnak.