• hírek
    • Közgazdaságtan
    • TV Pravda
    • Vélemények
    • Sport
    • Folyóirat
    • Hasznos igazság
    • Kultúra
    • Koktél
    • Autó
    • áfa
    • Utazó
    • Egészség
    • Egy nőt
  • Vita
  • hírek
  • Sport
  • Autó
  • Blogok
  • Kultúra
  • Koktél
  • Hasznos igazság
  • Egészség
  • Egy nőt
  • Folyóirat

Cikkvita

Által:

De most, hogy ilyen "jók" vagyunk, figyelmeztetésnek kell hangzania a következményekkel kapcsolatban

lehet

ha valaki felszólítana bennünket, hogy vegyünk részt az oroszok elleni támadásban .

Az oroszellenes szankciók csak egy ilyen addiktív szakasz és adott esetben

hogyan szabadulhat meg tőlünk a lökhárító szalagban egy orosz medve reakciója során .

A tanúk megbeszéléséből, amikor az oroszok kellemetlen reakciók miatt távoztak

csehszlovákiai oroszok lakossága beszélt .

hogy egyszerűen nem kell másodszor jönniük, de már nem barátként .

Nem fenntartás, hanem figyelmeztetés vált valósággá Ukrajnában .

Három éve Porosenka két hete figyelte a világot

nehézfegyverek Donbas és Luganszk polgári lakosságán történő alkalmazásáért

amiért kifejezték álláspontjukat az Antimajdan mellett .

Romániának akkor még nem volt kellően felfegyverzett hadereje, ráadásul hasonló problémával szembesült, mint az SK. Abban az időben a románok Franciaországgal dolgoztak egy DACIA autógyár beszerzésén, így az ilyen esemény iránti bizalmat nem bízták Romániára.

Minden mögött nő áll. Felesége szlovák volt, és valószínűleg el tudja képzelni, mi lenne otthon, ha megtámadná a CSSR-t.

. ved netaraj. felesége, Elena Ceausescu ingyen árad Lenuta Petrescu, a romániai Petresti faluban született, román parasztok családjában.

figyelemelterelés az aktuális problémákról .

Az oroszok nem tartották minket olcsó termelő erőnek a fizetések 1/3-át .

Az oroszok nagyvonalúan támogattak minket stratégiai alapanyagokkal

földet adományoztak a fegyveripar számára

egy VSZ felépítésével, amely elsősorban a kielégítést szolgálta

a csehszlovák hadsereg újrafegyverzésének szükségletei

többek között ez a tény a keleti metropolisz terjeszkedését sejtette .

Az oroszok naivak lennének, ha katonai fegyvertárat hagynának a római katolikusoknak

és fenyegetni fogja annak az országnak a lehetőségei, amelynek hódítását és szabadságát megszerezték.

Sokan nem akarják látni a kapcsolatot azzal, ami a Közel-Keleten és Európában történik

hogy ez a Rismka-felemelkedés motivációs alapon történő újbóli létrehozásának terve

a harmadik emelkedés beteljesedési tervein keresztül .

Római katolikus az elit szempontjából .

Tervezze meg a keleti blokk megtörését és megragadását

jóval a Charta 77 dátumai előtt került meghatározásra

megvásárolta a másként gondolkodókat és I. Pál pápa meggyilkolását, amelyet céltudatosan a lengyel II.

Az oroszok a vatikáni szerződések és a nyugati kapitalizmus kegyelmére elhagyták az egykori országokat

így a tőkévé történő átalakulásokat kísérő vad privatizációk

egy olyan rendszer, amely torkon tartja az embereket, és megnöveli az elsőszülöttek életkorát

és a szülészet általános csökkenése .

Mint láthatjuk, a társadalmi vezetésnek ezt a módját végül előírták

kezelés az európai migránsválság révén .

Mintha véletlenül, élesen kiderülne a Bundestag katolikus kormány kabinetének arca. .

Senki, úgy tűnik, hogy nemcsak a történelmi ismeretek, hanem a szlovák helyesírás ellenőrzése terén is mélységes hiányosságok vannak.

Hihetetlen, mi minden okozhat eltúlzott és téves önbizalmat.

Valószínűleg időpazarlás lenne, ha megpróbálnám elmagyarázni Önnek a kitett időszak legfontosabb politikai és gazdasági eseményeit. Még mindig akaratlanul is okozhatok önnek valamilyen egészségkárosodást, és ezt nagyon nem szeretném.

Sok "jelentésed" általában a klinikai kategóriába tartozik.

Próbáld megcáfolni, és ne csak gratulálj az éter tretosektarba:))))))))))))))

első betét élettartama többes szám. naiv sok további győzelem .

ez csak vázlat hibajavítások nélkül, amelyre nem kiválasztott módon figyelmeztetett .

Inkább az európai posztra koncentráljon

Oroszországgal való bánásmódjával hamarabb megpróbálja megalázni Oroszországot

hogyan lehet az EU-ból bebizonyítani, nincs stratégiai potenciálja

anyagi jólét biztosítása minden polgár számára .

Talán nem gondolom, hogy az olyan projektek fennmaradásának garanciája, mint az EU

Oroszország erejével támogatható az amerikai demokrácia Európában .

különösen azzal a ténnyel, hogy az afrikai emberek egyszerre morálisan fognak megtörténni

Nyugat-európai hitel.

Az oroszok nagylelkűen támogattak minket - szerinted.

Akkor nekünk kellene az adósaik lenni.

Hogyan lehetséges tehát, hogy a Szovjetunió összeomlása után Oroszország átvette a Szovjetunió adósságait a Csehszlovák Szocialista Köztársasággal, mint utódállammal ?

Honnan jöttek akkor a Szovjetunió adósságai?

Miért fizettek az oroszok csak 30% -ot roncsokkal, mint Lady és egyéb áruk, amelyekre nem volt szükségünk?

Miért nem fizettek nekünk gázzal és olajjal?

1968 -. csukd be a csirkéket, libákat, az orosz testvérek odajöttek hozzánk!

de Eusovot nem látjuk, de azt hiszem, vágyakozol a migránsok után .

A KGST-ben az Eurovalhoz hasonló volt Görögország migránsok általi megmentése Európa utcáin .

Érdekes, hogy az összes demokratának nincs fenntartása, amikor nagyszerű tanár-szövetségesük behatolt azokba az kongói államokat indító országokba, amelyek nem voltak tagjai az egyesületnek, csak azért, mert az államfők nem akartak a bérszámfejtésükön lenni.

SEDLAK úr, nehogy lelkileg elborítson, felajánlom egy rövid áttekintést 18 "orosz békefenntartó" misszióról, legalábbis az elmúlt 72 évben, bár ennek az "agyaglábú óriásnak" a régi története még érdekesebb. Zavartalan tanulást kívánok !

jól. csak annyira megterhelte magát.

csak az OQ umakartu-val rendelkező "tudós" tulajdoníthatja Oroszország háborúit vagy konfliktusait eredetük időszakáig.

és tetszik a lista, hogy van például Szíria (ahová hivatalosan meghívták őket). Grúzia (amikor Grúzia megtámadta Dél-Oszétia békefenntartóit), és ezenkívül katonák telepítése a határuk közelében lévő bordélyba.

milyen jó, hogy az USA-nak nyilvánvalóan határai vannak szerte a világon.

GARBOCZAN elvtárs, sory, úgy vettem, hogy az orosz "nyaralók" soha nem támadtak senkit sokáig vagy szeszélyből. Mindenhol és mindig csak a "Biľakovské" meghívókon "égtek", és mint megfelelő "látogatók" fél éjszaka, és átmenetileg - legalább 20 évig - megijedtek a TAM-tól.

Azzal az orosz jelenléttel Szíriában. ez egy másik "trencin". Oroszország haditengerészeti támaszpontja a Tartus kikötőjében "rohadtul" kevés olyan katonai hatalomért, mint Oroszország. Ezért jelenleg még kettő épül. Egy levegő 7 km-re északra, egy föld pedig 3 km-re nyugatra Lazikija-tól, és mobil szállóhely 2000 katona számára.

Ennek ellenére "kedves testvéreinknek" sokkal kényelmesebb volt nálunk 68 évesen. Már készítettek luxusszállást - ezért is hagytak el minket 8350 nap (23 év) kikapcsolódás után, nagyon-nagyon-nagyon szomorúan !

Ha van Garboczanod, érdekel valami más konkrét téma - dobj valamit, szeretnék megosztani veled, de csak a TÉNYEKET veszem figyelembe !

bocs, de eleve nem én vagyok az elvtársad. Tudom, hogy néhányan szeretnek olyan kifejezéseket használni, amelyeket nem értenek, hanem tisztelgés. én nem

Imádom azokat, akik nem válaszolnak a bejegyzés szövegére. de mit gondolnának rosszul felszerelt korcsukban.

valahogy nem világos számomra, hogy hol írtam néhány "orosz nyaralóról", és hogy soha nem támadtak senkit. de valószínűleg jobban tudod.

de az orosz szíriai jelenlét mellett ez valóban más "Trencsén", mint amit írsz. rendszeresen megválasztott kormánnyal kötött megállapodások alapján vannak. itt szeretném felhívni a figyelmet a kormány szóra. nem valami "Biľak". meg tudja ezt érteni van egy olyan embercsoport, aki képes rá.

hogy néhány új bázist építenek ott. Nos, megint a KORMÁNYDAL kötött megállapodásról van szó.

különben ez elég "trencin", ha azt nézzük, hol vannak az USA bázisai mindenhol. Feltételezem, hogy ők is ilyen kosárhoz jutottak egy "Biľak" meghívására. vagy?

Nos, 1968-ban "kedves testvérek" megtámadtak minket, ami nem azt jelenti, hogy csak oroszok lennének, ahogy itt néhány russofób áldemokratát szoktak említeni. mert akkor a bolgárok, lengyelek, magyarok, ukránok, beloruszok, lettek. valójában tompa logikád szerint oroszok voltak.

és még csak ne is próbálkozzon Moszkvával.az ukrán Brezsnyev ott ült akkor és a fehérorosz Jakubovsky volt ezeknek a csapatoknak a parancsnoka.

pont úgy, ahogy szeretted volna a TÉNYEKET.

és ha bármi közöd van ahhoz, amit írtam. ezért próbálj meg olyan tényeket közölni, amelyek mást mondanak.

Nem tudom, hogy ma valaki Olaszország lenne-e, mert csatlakozna Poroszországhoz és betörne Ausztriába. mint ahogy senki sem emlékezteti Ausztriát arra, hogy korábban elfoglalta Olaszország területét.

de Oroszország esetében visszamehetünk a 16. századba, hogy bebizonyítsuk, mennyire agresszívek a rossz oroszok.

Kedves GARBOCZAN, az orosz történelem esetében egyáltalán nem szükséges visszamenni a 16. századba, mert ez csak megerősítené az elmúlt 100 év birodalmi hódításait.

R. Reagan amerikai elnök kijelentette, hogy Oroszország a gonoszság birodalma.

ha írástudó lennél. tehát rájönne, hogy a "rövid" dokumentum nem az orosz történelemmel foglalkozik, hanem a szovjetekkel. erre a névre van írva: SZOVIETTÖRTÉNET

és különben elég humor, hogy itt adsz egy dokumentumot, ahol a grúzokat, Sztálint és Beríát emlegetik leginkább.

de vannak még érdekesebb dolgok.

például az ukrajnai éhínség. természetesen nem említették a kazahsztáni és oroszországi déli éhínséget. ez csak Ukrajna (emlékeztet arra, hogy csak a zsidókat említik a holokauszt kapcsán. Cigányok.Szlovákok semmit.

hülyeség arról, hogy Sztálin azt remélte 1939-ben, hogy a nácik lesznek a rosszak, és hogy a Vörös Hadsereg felszabadítja a gyülekezetek millióit, ezért a Szovjetunió és Németország között egyezményt írtak alá.

egy minszki szovjet adó adta a német bombázókat Lengyelország elleni támadásban . hé, hé. távirányítóra volt szükségük Minszkben a tájékozódáshoz. nélküle azt hiszem, még Varsót sem találnák meg.

Ok, meg fogunk egyezni Garboczan úrral. Bölcsek vagytok (ami igaz is lehet), és azok, akik nem értenek egyet veletek, automatikusan vulgáris, műveletlen madaroni hasbeszélők írástudatlanok üresfejű hülyék. Világos, hogy tele vagy haraggal. De miért mentegeti az írott szó ... Ismételje meg, hogy ez nem katonai gyakorlótér, és nem vagy általános.

itt nem foglalkozol kedvesen ilyen kérdésekkel, akár tele vagyok, akár dühös vagyok.

ha a pszichológia ugyanúgy megy, mint a történelem, akkor itt csak köpni fogsz magadnak.

Nem írott szó tárcsáz engem, hanem írott hazugság.

milyen hatása van? jól, olyan, hogy a műveletlen elszabadulások miatt ezek a történetek nem ismétlődnek meg.

és azok a nevetséges kijelentések arról, hogy Stali hogyan számolt 1939-ben a conclagrammal, valójában túlmutatnak a szemetelők állításain. ez egy új szint

Itt cselekszem, hogy reagáljak a hazugságokra.

ismételje meg, amit akar.

ez egy vita. bárki hozzájárulhat és válaszolhat is.

tehát ha valahogy megalázottnak érzi magát. könnyű segítség van. ne hazudj, és szabad leszel hozzám.

Ok stacilo. Gondoljon pontosan arra, amit akar, ahogy gondolom. Még senki sem nyert vitát, ezért ez az egész nincs túl rossz hangulatban. Ami ezt a megaláztatást illeti, az nem sérti az intelligenciádat. Minden ember, akit írsz, hazug szamár és felesleges sértések az én személyem ellen, akiket megsért. 5 percenként sokáig a szakmámban. Csak egy kecske.:-))).

Szép hétvégét . És ami a legfontosabb: jó egészséget és tarts ki. Talán egy jobb vita a szexről szól abban az értelemben, hogy a misszionárius helyzet jobb, mint a hafana.

Mosolyogj tovább. Az élet túl rövid

Minden szó mögött állok.

hazudsz Izrael segítéséről.

hazudsz Stefanikról.

a csehek és a szlovákok gyávaságáról hazudsz.

mikor írtam szamarat megint hazudsz?

kollégámnak hátulról tetszett. - köhintett a misszionáriusra.

Cucescu ellene volt, díjazták érte.

Csak tudnia kell, ki osztja a kártyákat és ki a hóhér.

Ma a természet megbüntette Amerikát a szlovákok büntetése miatt, és a csehek nem azért jöttek, hogy segítsenek. Ez egy napfogyatkozás, vagy hogyan lehet lefordítani a napfogyatkozást. De arra a kérdésre, hogy miért nem kínált segítséget a nyugat a megszállás alatt, azt a választ kaptam, hogy nem is akartunk harcolni külföldi csapatokkal

Igen, és fekete szemüvegen keresztül nézem . Elég érdekes Isten büntetése:-)) Nos, mit csináljunk. Valószínűleg elmegyünk sörözni:-)))

De mivel küzdeni kell az ötletért, senki sem világosította fel Csehszlovákia nemzeteit, éppen ellenkezőleg, Ludvik Svoboda elnök polgári visszafogásra hívta fel a nemzetet, és annak érdekében, hogy ne fokozódjon az eszkaláció és az emberi életvesztés, ami végül megnyugtatta a mindkét cseh közvélemény. Másrészt köszönet és tisztelet az akkori államfőnek és a Csehszlovák Fegyveres Erők főparancsnokának azért, hogy további húsz évig fenntartották a nemzetek közötti békés együttélést, amelyről a jelenlegi időszakban még Európáról sem lehet álmodni. Csodálkozom abban, hogy akkoriban sok spekuláns és hazudozó leírta és elmagyarázta ezt az időszakot, amikor alig tudtak pisilni a homokban és süteményeket készíteni.

Néhány idióta itt összehasonlítja az orosz megszállást és a jelent.

Láthatna párhuzamot, ha a szövetséges csapatok idejönnének:

1. Félmillió katona támadt éjjel kormányunk tudta és beleegyezése nélkül

2. ezt azzal indokolta, hogy titokban meghívta ismeretlen polgárokat

3. tüntetőkre, elfoglalt rádióra, televízióra és minden stratégiai célpontra lőtt

4. Elrabolták kormányunkat fővárosukba, és arra kényszerítették, hogy vállalja a megszállást

5. 20 évig 75 000 katonával foglalja el az országot, a katonák bűneit titokban tartanák

6. Fegyverrendszerek telepítése hazánkban, valószínűleg nukleáris is (a róluk szóló információk nem adnák a hadseregünket)

7. Hozzon létre egy együttműködő kormányt, amely ezt megtenné

8. bezárta a határt, amelyen 250 000 ember haladt el előtte, és nem tudtak visszatérni

9. Elutasította a megszállás összes kritikusának foglalkozását

10. Vezesse be a cenzúrát és a politikai szabadságot.

Ezzel alapvetően egyet lehet érteni. A SZSZK hadsereg általi megszállása és az azt követő normalizálás rossz időszak volt.

Az RTVS jelentéseiben a megerősítettek megerősítették, hogy a csapatok inváziója megállította a prágai tavaszt. Aki a Csehszlovák Szocialista Köztársaságban a szocializmus bukása előtt "egy ideig" csatlakozott a kommunista párthoz, aki 89. november 17-én nem vette észre, aki az eŠTeBákovot állami pozíciókba telepítette.

Fel akar dobni engem.

Ami a helyeket illeti, annyi kommunista van és van a kormányban 89 'óta, még a jobboldaliak körében is. És el is adták a Sk zapadu-t.

Ami pedig SMERáci által megmaradt és kezelhető, az katasztrófa - a posta, a vasúttársaságok, a VšZP . . .

Preco taras kettőtől háromig.

Puccsot hajtott végre, de nem volt káderje a kormánynak, ezért VAŠEK HAVEL a kommunisták segítségét kérte.

Tehát a kommunisták és az STB olyanok voltak, mint akik nyertek? Szinte az összes állami vállalkozást privatizálták, alagútba emelték és az embereket a járdára küldték. Nos, mindent megvettek az állami tulajdonban lévő bankoktól, később eszközöket ruháztak át új társaságokra, és csődbe árasztották a vállalatokat, így a bank az SKB-k több százmilliárdnyi behajthatatlan követelésén ült, és a Szlovák Köztársaságnak meg kellett mentenie a IMF-csőd. Az egész üdv 100 milliárd SKK-ba került. Erre akkoriban építhettünk volna autópályákat ilyen áron. Dzurinda kormányának alá kellett vetnie magát az IFF-nek, és meg kellett kezdenie a stratégiai vállalatok privatizációját, mivel az IMF 3 éven belül pénzt akar tartani a számláján.

Tehát amit a Komous és az STBaci bebizonyított, az az állam elrablása, és ez továbbra is fennáll.

Komousovot megfelelő módon kellett lustrálni és eltávolítani az államapparátusból. Még a sáska sem okozna ekkora kárt.

Hozzájárulásaid katasztrófa, egy dolgot adtam neked Leontíneknek, mert a tanítás hülyeségéért is főleg a kezdeményezésért jutalmazzák. Ezenkívül több mint 25 év demokrácia az EU fennhatósága alatt, valamint az USA nagy testvére és mennyi idő telt el a kommunistákat akarod hibáztatni? Az 1980-as években még a kommunisták sem leplezték le a burzsoáziát.

JURAJHORNÝ_TISOVSKÝ elvtárs, miért kellene a vörös khmereknek valami más mögé bújniuk? Egyszerűen csak a 2.sv után. háború 1945. október 28-án államosítási rendeletekkel, majd a 69/1949-es törvénnyel országos zsákmányt hagyott jóvá, addig iparilag és mezőgazdaságilag fejlett Csehszlovákia. Még azt is megengedhették maguknak, hogy megtagadják az Egyesült Államok segítségét a háború utáni Európa újjáépítéséhez, az ún A Marshall-tervet 1948. április 3-án hagyták jóvá. Amit így kifosztottak, az elég gazdag volt ahhoz, hogy több mint 40 évig vörös Jánošikovský korbácsoltasson.

LANSELOT elvtárs, éppen azért, mert a vörös bolsevik khmerek és a stábok alattomosan átdolgozták magukat minden november utáni kormányban, ez a kedves köztársaságunk a fejlett demokráciák normális szabályainak érvényesítésével és elfogadásával járó nehéz és hosszan tartó fájdalmakból fakad.

Ami az eladást és a tulajdonjogot illeti, írja a fülébe Lanselot elvtársat. A világon mindennek meg kell lennie a GAZDA-jának, de hangsúlyozom a JÓ GAZDA-t, de nem adócsalókat, tolvajokat, alagútfúrókat, égőket, maffiózókat és "NÉPÜNKET".

NORMÁL az, hogy nincs semmi a világon, és nem lehet INGYENES vagy VONAT. Az emberi tevékenység minden ágának megvan és meg kell valósulnia.

Széles körben, de alapvetően csak KÜLFÖLDTŐL terjesztve ez a kommunista - populista gondolkodás és viselkedés fő, alapvető és kognitív jellemzője. Változtasson meg több mint 40 éves igazolt állomány-viselkedést, amikor a logikus emberi gondolkodás bűncselekménynek számított - ez generációs folyamat !