• hírek
    • Közgazdaságtan
    • TV Pravda
    • Vélemények
    • Sport
    • Folyóirat
    • Hasznos igazság
    • Kultúra
    • Koktél
    • Autó
    • áfa
    • Utazó
    • Egészség
    • Egy nőt
  • Vita
  • hírek
  • Sport
  • Autó
  • Blogok
  • Kultúra
  • Koktél
  • Hasznos igazság
  • Egészség
  • Egy nőt
  • Folyóirat

Cikkvita

Által:

És Beluska cachre machre földdel, de ő tiszta szent !

vita

20 perccel ezelőtt küldtem egy bejegyzést a 2017.03.23-i SITA cikk válaszára, és nem tették közzé, tudom miért?

Ismét ez a cím. Mint egy olcsó sugárútról a "vörös lámpásból", és úgy gondolom, hogy te ilyen lámpa vagy, olyan kaparó.

El tudja képzelni valaki, ha azt írnák, hogy Bugárovec, Dankovec és Kotlebovec nem jöttek a tévéműsorba? Ez egyenlő lenne. Ez célzott zaklatás és diszkrimináció. Kérdezem, jelenleg nincs bizonyítékuk az LSN és tagjainak vádolására. Főleg Uhríkon és Kotleben nem. Csak a nagymama pletykája.

Mindenki ott zsúfolódott Cizába (SMER), és Ciz konfrontáció nélkül taszította ostoba támadásaikat.

De tetszett, ahogy őrölték egymást. Uhrik az ellenzék ijesztője ellen.

Az idegen nem alkalmazkodott ahhoz a primitív retorikához. Csak neki volt ott.

Ami a Strizinac-et illeti, ez egy elnök szemléltető példája. Még a kiegyensúlyozott vita vezetésének alapvető ismereteivel sem rendelkezik.

A közszolgálati média szerkesztőjének nincs mit hozzáfűznie az egyik oldalra, és együtt elfojtani a fajokat.

Remélem, hogy az RTVS új vezérigazgatójának megválasztása után ez a "moderátor" eltűnik az emberek szeméből.

nem szarnak tőle?

de másrészt a totalitarizmus aktív elkövetője megnyalja a fenekét?

És igazuk van! Végül is mi a sorrendje annak, hogy egy néhány éve itt tartózkodó kis náci párt ellopja a napirendet a szlovák tiso kertésztől és a magyar Horthy irredentistától! És ő jobban preferálta őket, mint ők. Ez nem jó.

Ha nem jöttek, nem is mentek onnan.

Ha valaki nyilvánosan szimpátiát mutat a fasizmus iránt a tévében, azaz nem ítéli el a fasiszta koncentrációs táborokat, tömegsírokat stb., Akkor a 261. bekezdés alkalmazandó:

"Aki nyilvánosan kifejezi szimpátiáját a fasizmus vagy bármely más, a 260. §-ban említett mozgalom iránt, azt 6 hónaptól 3 évig terjedő szabadságvesztéssel büntetik."

Aki nyilvánosan kifejezi szimpátiáját a fasizmus vagy bármely más hasonló mozgalom iránt, amely támogatja és elősegíti az állampolgárok jogainak és szabadságainak elnyomását, vagy nemzeti, faji, osztálybeli vagy vallási gyűlöletet hirdet, azt meg kell büntetni.

Uhrík úrról törvénysértő jelentést kell készíteni. Ezt nem teheti meg a köztévében.

Galko meg akarta verni a sapkát, és elfelejtette a sapkát.

Csak egy alapvető kérdést teszek fel: hogyan cselekednének a mai politikusok, hogyan kezelnék azokat a helyzeteket azokban az években, amikor Tiso uralkodott, és a cipőjébe került. Rendkívül kíváncsi lennék.

. Feltételezem, hogy ahogy ma bemennek Brüsszel análisába, úgy másznak be Berlinbe

A Most-Híd és a FÁK képviselői Kotlebovec részvétele miatt nem jöttek el a tévéműsorba

hogy önreflexív módon kezdenének viselkedni, úgy érzik, hogy a jövőbeli választások kívül vannak a parlamenten, ezért már nem akarnak feleslegesen hazudni? vojto és kapitány. ezek azok, akik inkább meghalnak, mint rablással mennek kormányra. Tiszteld az emléküket.

Kiska viszont éjjel hozzáfér a vízi közegekhez

képmutatóknak lehetőségük volt élőben adni nekik, és nem jöttek el. meghibásodott csomópontok a hegyekből és a kén síkságaiból .

A vita elkerülése nem old meg semmit. Közölni kell őket, még akkor is, ha más a véleményük. Így gondolják Kotleb szavazói és támogatói, hogy a koalíció fél Kotlettől.

Tegnap Uhrik égett, mint egy fáklya.

Nem volt hajlandó elítélni a szörnyűségeket a Tis szlovák államában. Ugyanis akkor még nem tudta, mi akadályozza őt abban, hogy imádja Tis államát. csoda, hogy mindenki sem élt.

Hazudott a választási hozzájárulás visszatérítéséről.

Először nem volt hajlandó 1488-at társítani újszülött szimbólumokkal, később pedig 14 mondat variációt mondott a fehér gyermekek jövőjének védelméről.

Aztán az FB-n sír, hogy mindenkit letesz, csak nem volt elég ideje:)))

Hívja meg gyakrabban, hogy az emberek naivan lássák, kit akarok túlságosan a kezembe adni.

Nem akarok felesleges szenvedélyeket kibontakoztatni, de egyet tudok, a nagyszüleim nem sokat beszéltek erről az időszakról, pontosabban egyáltalán nem. Középiskolás koromban csak egyszer találtam egy német szuronyot a II. sv. háborút, majd a nagyapám azon túl, hogy miként jött hozzá, azt is elmondta nekem, hogy amíg az SNP meg nem kezdődött, annak ellenére, hogy Trenčínben volt a katonai szolgálaton a jelzőkkel, egyáltalán nem tudta, hogy háború van . A SNP megkezdéséig megváltozott a helyzet, és a keleti frontra szállítás közben a hadsereg elől a partizánok elé "menekült". Nagymama csak kijelentette, hogy ez nem jobb, mint később Tisza alatt (és a szocializmust és a jelenlegi "demokrácia" kezdeteit is megtapasztalta).

És azok az emberek tapasztalták meg ezt az időt!

Ami pedig a zsidókat illeti. Minden elvesztegetett emberi élet tragédia, de az utóbbi időben úgy tűnik, mintha a második világháború alatt. sv. csak a zsidók haltak meg háborúban! De mi a helyzet a romákkal, oroszokkal, lengyelekkel. akik elpusztultak a koncentrációs táborokban és nem voltak zsidók? És a háború többi áldozata? Ez a zsidók népét még jobban gyűlöli.

A fasiszta nem tudta elítélni a zsidó szállítást élő adásban. Azt állította, hogy akkor még nem élt, nem ismeri a történelmi összefüggéseket és nem is történész, ugyanakkor dicsérte a hadiállamot, mert akkor élt, ismeri a kontextust és történész.

A zsidónak nevezett fasiszta megoldást jelent a népesedési problémára, bár népesedési probléma nem volt, csak ő egy fasiszta.