- hírek
- Közgazdaságtan
- TV Pravda
- Vélemények
- Sport
- Folyóirat
- Hasznos igazság
- Kultúra
- Koktél
- Autó
- áfa
- Utazó
- Egészség
- Egy nőt
- Vita
- hírek
- Sport
- Autó
- Blogok
- Kultúra
- Koktél
- Hasznos igazság
- Egészség
- Egy nőt
- Folyóirat
Vita a blogon
Által:
Ezt nem vettem észre, olyan középiskolában akarnak ítélkezni, ez a legjobb számukra.
Eldobtam ezt a témát, de emlékszem, hogy közvetlenül a lövöldözés után valaki üzenetet küldött nekem arról, hogy a twitter malajz.premiere-ben megjelent egy üzenet, miszerint az utolsó kommunikáció a lelőtt boeing kabinja és a malajz.aerolinky között az volt, hogy a kabin jelentett egy indulás az eredeti útvonalról a magasság csökkentése, ami a Donbas-i helyzetre tekintettel nagyon szokatlan volt, majd csendben maradt.
Két nappal később vagy a malajziai miniszterelnök, vagy az elnök a Kremlben tartózkodott, és közleményt adott ki arról, hogy Malajzia tudja, ki a tettes. A nyugati média azonban nem tájékoztatott és nem fog beszámolni az igazságról. Ha nem tévedek, meg kell keresnem, akkor a malajziak nem kértek külön bíróságot.
A Boeinget Dnyipropetrovszkból irányították, a repülőteret Ihor Kolo irányította, és diszpécser volt. Nem találtam sehol a nyilatkozatát, ezért teljes mértékben egyetértek az állításoddal.
Valahányszor egy repülőgép lezuhanása nyomozásának eredményeiről beszélnek, hajlamos vagyok azt mondani, hogy a tragédia oka egy olyan eseménylánc, amelynek nem kellett volna megtörténnie.
Ebben az esetben is mindenkinek megvan a maga bűntudata. Látja a tettest az irányítótoronyban, valaki megtalálja egy pilóta vagy felelőtlen BUK-operátor helyén, Malajziában, Kijevben vagy a Kremlben is ülhet.
Nem vagy nyomozó, sem bíró, és addig adhatsz egy pontot, amíg a nyomozás véget nem ér.
Addig a legnagyobb tettes csak a rövidnadrágban van.
A legtöbb blogodhoz hasonlóan ez sem az igazságon alapszik: a repülőgépek fegyvereket adtak az írástudatlan embereknek, de nem tanították meg őket, hogyan működjenek, ezért ők is felelősek a ttagediu-ért