• hírek
    • Közgazdaságtan
    • TV Pravda
    • Vélemények
    • Sport
    • Folyóirat
    • Hasznos igazság
    • Kultúra
    • Koktél
    • Autó
    • áfa
    • Utazó
    • Egészség
    • Egy nőt
  • Vita
  • hírek
  • Sport
  • Autó
  • Blogok
  • Kultúra
  • Koktél
  • Hasznos igazság
  • Egészség
  • Egy nőt
  • Folyóirat

Vita a blogon

Által:

"Ezért az USA nagyon aggódik az orosz offenzíva miatt." ó, kádár - néha hangosan olvassa fel maga után. -)

vita

:-)))) visszatért-e az öreg Liszenko:-))))

Kisfiúként emlékszem egy Avion melletti élelmiszerboltba, akinek neon méregje volt. Néhány hónapig ott volt, amíg meg nem találták, hogy elveszítette P.

. és nagyon jó volt, amikor ezek a neonok irányíthatatlanul villantak, vagy az egyik kiment.

A perspektíva óriási. Csak ki lesz ott valahol Vologda Orat alatt. mind a nagyvárosokba költözik. Hatalmas területek, ahol csak nagymamák élnek. Nem tudom leírni, hogy Tropko (http://tropko.blog.sme.sk/c/91343/Ruske-zomb…)alal e ez valójában az orosz kiadás valósága.

De például Délen Oroszország változik. Legjobb Krasznodarban látni - nem sikerül lakóházakat építeni - Oroszország egész területéről költöznek emberek, gondolom. És nemcsak a meleg miatt. Élelmiszergyárak nőnek a környéken. Végül is a legnagyobb Magnit piaci hálózat is innen származik.

Putyin újabb remek lépése .

Oroszország feltételez engem. hány évtized alatt?:-)

A "Putyin azt akarja, hogy Oroszország ellenőrizze az élelmiszer-világkereskedelmet" cikk első mondata

A cikk második mondata "2020-ig (Oroszország) képesnek kell lennünk fizetni az Oroszországból származó termékek fogyasztásáról (autarkia)

Próbáljon tehát gondolkodni - néhány év múlva Oroszország önellátó lehet az élelmiszerek terén, így természetesen a lakosság (kb. 150 millió orosz a világ népességének körülbelül 2% -a) és a munka közismerten magas termelékenysége szerint " egy dup "uralni fogja az élelmiszer világpiacát: -)

Oroszország "biorevolúciója" egy lehetséges válasz a Monsanto erőfeszítéseire, hogy termékeny földet szerezzen Ukrajnában.

Legtöbbünk egyáltalán nem veszi észre, hogy az ilyen csoportoknak köszönhetően, amelyek vegyi műtrágyákat, rovarirtókat, rovarölőket használnak a maximális haszon elérése érdekében, a világ szántóterületeinek nagy része lényegében elhunyt.

1 cm-es egészséges termőtalaj kialakulása legalább 100-200 évet vesz igénybe, így a profitszerzés során okozott kár nem látható.

És egy másik szempont, hogy az ily módon megtermelteket elfogyasztják. Nem kell írni arról, hogy egy ilyen étrend mit okoz a szervezet számára.

Oroszország véleményem szerint nagyon értelmes döntést hoz, mivel az önellátás útját akarja követni.

El kellene gondolkodnunk azon, hogy mennyi jó talaj hever hazánkban, és arra is, hogy mit eszünk valójában, és hogy mindez rólunk szól-e.

Oroszország mezőgazdasági termelésének potenciális fő vevője lehet Kína, amely korábban megpróbált bérelt földeket bérbe adni Ukrajnában, de a világ más részein is, a mezőgazdasággal kezdte gazdaságát (ami feledésbe merült)

Az egészség és az igazság az egészségről - milyen egyszerű megoldás - vagy fordítva - az egészségről és nem csak az egészségről szóló igazság.

+++++++++++++++++kitalálva, Kína már viszonylag nagy mennyiségű mezőgazdasági terméket és élelmiszert importál Japánból - ahol ez többszörösen drágább, mint Kínában. Ugyanakkor a japánok hatalmas mennyiségeket importálnak Kínából - a szegény japánok a kínaiakat, a gazdag kínaiak pedig a japánokat.:))) Viccnek hangzik, de már több éve valóság - a japán rizs sokkal finomabb, mint a kínai. 15 évvel ezelőttig a szegény kínai diákok még mindig rizst küldtek Kínából Japánba. Ma Kína teljesen más, és a legígéretesebb, legvonzóbb, szilárd és fizetőképes piac.

És ne felejtsük el Kínát! Hegyvidéki ország, de távol mindenhonnan!

Emlékszem, hogy az Egyesült Államokban a lakosság 3% -a dolgozott a mezőgazdaságban, míg a volt Szovjetunióban több mint 70%. Nagyon régen volt, de valószínűleg nem sokat változott.

Emlékszem, hogy Lenin napja óta az amerikai mezőgazdaság és ipar mindig példakép volt a szovjet Oroszország és a Szovjetunió számára. Ez volt a mezőgazdaság és a Szovjetunió gazdaságának úgynevezett szocializációjának vagy gazdaságosításának egyik fő oka is. Ha iparosítani akarta a Szovjetuniót, meg kellett szabadítania a munkaerőt a mezőgazdaságtól és a nagyüzemi gyártástechnológiától, és a szervezetnek elegendő élelmet kellett biztosítania az ipari dolgozók számára.

Röviden: Sztálin azt is megértette, hogy a gazdaság a döntő tényező. Közvetett irányítási eszközök helyett azonban i. közvetlen és irányadó módszerek a piacon, amelyek jelentősen felgyorsították és főleg elnyomták az orosz mentalitást, amelynek mindenhez elegendő idő és hely volt.

Kár, hogy az SV2 után nem kezdték el használni a piaci eszközöket a Szovjetunióban, mint Lenin a NEP esetében. De a régi őr megszokta, hogy mindent telefonon irányítson, ez volt a közvetlen irányítás fő eszköze.

Az amerikai politikusok azt sem tudták, mennyire segítették Oroszországot e gazdasági szankciók bevezetésével. Nélkülük valószínűleg az orosz agráripar is fejlődne, de ezek a szankciók felgyorsítanák az egész folyamatot. A szankciók egyszer megszűnnek, az biztos, de korántsem biztos, hogy az európai és ezért az élelmiszer-termelők visszatérnek termékeikkel a nagy orosz piacra.

Sok sikert a harmadiknak, a gyári munkásoknak! Hruscsov azon álmai után, hogy 3 méteres kukoricát gyűjtsön az északi sarkkörön, miután Brezsnyev fantáziálta a felszántott pelletet és a rozsösztön milliárdjait a malmokban és pékségekben, most újabb megmentő jött 20 milliárd dollár káposzta- és hajdintermeléssel? 2018-ban már látom az élelmiszer adagolási rendszert!

Igen, Oroszország megmentheti a falut. De nekik kellene megkegyelmezniük a kulákoknak, parasztoknak, gazdáknak, szétszórniuk a kolhozokat és a szovhozokat, és vissza kellene adniuk a földet eredeti tulajdonosaiknak. És ez valószínűleg nem lesz lehetséges. Az elvtársaknak el kellene ismerniük, hogy a tombolás vidéken 20-30. években a parasztok szadista meggyilkolása haszontalan volt ?

Szerinted szétszórja a kolhozokat és a szovjhozokat, amikor a JRD és az ŠM 1989 után szétszóródott hazánkban?

Nos, ez "nagyon jól sikerült" nekünk - igaz? Gah.

Már megtettük azt, amit Ön javasol velünk, és boltjainkban keressük meg, milyen ételeket vásárol. A puccs előtt Szlovákia gyakorlatilag minden típusú ételben önellátó volt, és manapság is, így az ember egy rendőri kutya segítségével keresheti a hazai termelésünkből származó ételt. Hol van például a zöldségünk, amelyet DS, KN, NZ kerületeiből szállítottunk gyakorlatilag az egész volt köztársaságnak? Tejben, húsban, gabonafélékben is önellátók voltunk, és ma valahol teljesen másban vagyunk. Sokáig tart, mire visszatérünk oda, ahol régen voltunk, ha egyáltalán sikerrel járunk. Oroszország valószínűleg nem követ el hasonló hibát, mint mi.

"De nekik kellene megkegyelmezniük a kulákoknak, parasztoknak, gazdáknak, és szétszórniuk a kolhozokat és a szovhozokat, és vissza kellene adniuk a földet az eredeti tulajdonosoknak":)))))))))))))))))) Nos, tehát sok bort együtt már rég nedal:)))) Voltál a szlovák vidéken az elmúlt negyedszázadban és előtte? Valószínűleg nem, ha meg tud rázni ilyen vulgaritásokat. Minden gyomnövény, benőtt, vad, eredetileg szántóföld természetes úton "erdősítve" van a levegőben levő növényzettel, baromfitartó épületekkel, szarvasmarha istállókkal, juhokkal és hasonlókkal teljes szétesés esetén - és mindez az eredeti tulajdonosoké.:))))))))))))))

A múlt század körüli furcsaságod még kadibudkában ülve sem érdekel senkit. A világ változik, nemcsak a nyugati álmaid.

Remek cikk, köszönöm, mi történt az étellel, az tiszta rák, vajon növekszik-e? Azok a géntechnológiával módosított állatok is szenvednek, akiknek meg kell emészteniük a vegyszerrel permetezett növényeket. Mindennek vissza kell mennie, a méhek már egyértelművé tették, és akkor rajtad a sor! Pozitív pontok Oroszország számára.

Bárcsak az oroszoknak sikerülne.

Ó, Istenem, biztos vagyok benne, hogy képesek rá, megszokták, hogy 500% -ban teljesítsék terveiket!

az üzletek előtt még mindig volt 50-100 m tanácsuk.

Az orosz nemesség halálra borította a lakosságot, lakmározta a császári családot és lojalistáikat, vagyonuk hatalmas volt, a lakosság többi része könyörögve éhen halt. Aztán nem a jó idők következtek, de fokozatosan önellátóak voltak az ételekben. A biotáplálék lesz a leghasznosabb fegyver.

Az éhínség és a szegénység csak r. 1917-ben a kommunista bűnözők ragadták magukhoz a hatalmat a cári Oroszországban.

Aztán jöttek a milliók halotta MAGYAROK.

Az agy éhínsége leküzdhetetlen.

Brutális OKTATÁSI hiánya van:

Éhínség Ukrajnában

Pupuš)) mudrlant. A vitákban általánosan ismert, hogy iskolai végzettséged gyakran, gyakran elárasztja a vulgaritás keverékét, ami bepereli az ön kárát. Ezen a területen tanítványa nem lehet más, csak evangélikus.

ezos, ne feledd a feldkuratot.

Társadalmi-politikai viszonyok a cári Oroszországban

A századfordulón a cári Oroszországban nagyon rossz volt a helyzet. A kormánytisztviselők meggyilkolása szinte naponta történt

rend. A feszültség enyhítésére nem volt parlament. Számos szakszervezet jött létre az országban,

amely magasabb béreket követelt a gazdák és kézművesek számára. 1897-ben éhínség támadta Oroszországot. Azután

a titkosszolgálat - a cári biztonság - bizonyíték nélkül bárkit gyanúsíthat és bebörtönözhet.

Amíg az ország bajban volt, a császári bíróság csak a problémáival törődött. Miklós autó II nem érdekelte

a kormányzásért. Feleségével, Hesse-Darmstad hercegnővel négy lánya született. Csak 1904-ben volt az

Alekszej fia született. Örökletes betegségben született. Cár és felesége mindenekelőtt arra törekedtek, hogy megmentsék fiukat, az utódot

trón. "Oroszország sorsa sokkal kevésbé volt fontos számukra."

Egyetértek azzal, hogy a bolsevizmus következő éveiben is éhínség következett be.

De nem a második világháború vége után.

a Sztálin-Berja páros éppen úgy kivégezte az oroszokat - üdvösségből = százak

a kommunisták ugyanezt tették hazánkban. = politikai merényletek.

nem voltak százak, a két visszaélt hatalom és áldozatok milliói lettek áldozatok, sajnos a hírhedt ötvenes években az említett urak és híveik aláírása volt, de nehéz ezt teljesen egyoldalúan megítélni, a háború utáni helyzetet, a más határokkal rendelkező állam megjelenése, Moszkva befolyása stb.

Csecsen és én úgy emlékszünk, hogy amikor Breznev barátságos látogatásra jött hozzánk, és Husak a Tátrában vezetett 613-ban Ruzyne-ból a kastélyba Prágán keresztül, és ahogy megyek, Breznev tanácsokat lát az adósságbolt előtt, nem szólt semmit, és csak tovább szívott ki az ablakon, és ahogy megyek, meglát egy újabb hosszú tanácsot, majd még egyet, és amikor már megérett Breznevre, és nem tudta elviselni, kérdezte Husak. Te, Gusto, és mire várnak az emberek? Húsról húsra válaszol Husak. Breznev csodálkozva kérdezi, és mi nincs húsod, amit Husak azonnal válaszolt, mi megvan, de nincsenek. -)))

ezek voltak a húsboltok = tanács a boltok előtt a szocializmus alatt. FOTÓ - Hús és kolbász

Ha megértettétek egymást, és még mindig nem beszéltek mindarról, amit egyáltalán nem értettek, akkor talán megértenétek. Mielőtt elkezdené írni a bölcsességét, legalább olvassa el. Ember, csodálkozom rajtad. Mazochista vagy. Annyiszor rúgtad a saját heréidet, és mégsem tanultál meg.

Próbáld megírni, miért voltak 10-100m tanácsok azok előtt az üzletek előtt. De tényszerű, tények és nem propaganda baromságok és káromkodás.

truth2012 - ezek a TÉNYEK!

írsz nekem - miért volt ekkora nyomorúság és Hiány abban a KÖZÖSSÉGI TOTALITÁSban.

Így nézett ki az általános hiány kommunista valósága:

Hentes:

A húst a hentesboltba importálták:

Kaptak WC-papírt

- Gyümölcsök és zöldségek

Tanácsadás a szocializmus alatti kereskedelem előtt FOTÓ

- Gyümölcsök és zöldségek

Megérkeztek a Filco mosógépek

Ismét csak baromságok és felszíni jelenségek. Ne szégyelljen így válaszolni. A tudomány nem felszínes jelenség, hanem válasz arra a kérdésre, hogy miért?

Gondolkodásra késztetlek és ne másolj, mert ez a szépség - annak megértése. Semmit sem fogsz megtanulni azzal, ha ingyen kapsz valamit saját munkád nélkül. Amikor maga dolgozik rajta, és ez illik hozzád, akkor emlékezni fog rá, és képes lesz kreatívan használni.

Ez olyan heurisztikus elv, mint amikor kap egy technikai feladatot vagy egy példát, és tudja, hogyan kell egyenleteket írni és lépésről lépésre levezetni a megoldást. Ilyen agyi orgazmust tapasztalhat.

Elég régen nőttem fel abban a kommunista TUDOMÁNYBAN,

Magam is tudtam, mi a bűnöző vörös rezsim.

Kár, hogy már nem hiszel a saját szemedben, és nem is hiszel a kommunista tévében, amikor az Emlékezet már nem szolgál.

nem WC-papír!

A WC-papír hiányának kezelése (1988)

Teahiány (1988)

ne kapjon hűtőszekrényt és fagyasztót

ne is kapjon pamut LÉPŐKÉSZLETEK = 1989.

Alkatrészek hiánya az autószervizekben (1987)

Férfi, női és gyermek fehérnemű hiánya (1987)

Nem tudod, és ami még rosszabb, nem is akarsz tudni semmit. Tehát tudod, mit nem szeretsz kisgyerekként és minden nőként. Rád is igaz, hogy az emberi ostobaság a végtelenbe konvergál.

nekik beválna

az igazság minden csobbanásán egy kicsit . de ez nem a teljes igazság . ha ez lenne a helyzet, az oroszoknak nem lenne ilyen hatalmas IMPORT mindenféle étel. és ha ennyire nyereséges lenne, akkor a rubel az utolsó embargó alatt nem esne az eredeti embargó előtti érték 50% -ára . euróban 40 rubel volt, eurónként már 80 rubel és valami . és ez egy teljes katasztrófa a rendes orosz emberek számára . mert a fizetésük semmivel sem nőtt . globálisan ez néhány éven át Oroszországnak kedvez, mert végre megtanulják elkészíteni az ételüket . de most ? rosszul vannak . ott vannak ismerőseim és rendszeresen beszélek velük.

amint azt már a megbeszélések során megállapítottam, a rubel értékének csökkenése áldás a hazai vállalkozók számára, mert lehetővé teszi, hogy valóban versenyezzen a hazai importtal. Az élelmiszer a lakosság kiadásainak alapja, ezért elvileg mindegy, hogy az Rb/USD árfolyam 80/1 vagy 40/1, mert az Orosz Föderációnak nincs szüksége importra a mezőgazdasági termeléshez, így nem lesz nyomás a bérekből, mert a megélhetési költségek nem nőnek, és a katasztrófákat sem jósolják meg. Még nem értette az autarchiagazdaság előnyeit.

hülyeség . ha 10% -osan nagy lenne. de nem 100%. A 100% -os infláció semmissé tett minden megtakarítást, és megakadályozza a lakosság bármiféle behozatalát . ha Oroszországban az élelmiszer- és állattenyésztés önellátása igaz volt, akkor miért importálnának hatalmas mennyiségű, mindenféle élelmiszert ? tejjel kezdve, hússal és almával végződve ? Egy napot Oroszországban éltem, a legnagyobb válságuk idején, 1990-92-ben . és ez volt az az időszak, amikor a rubel 4 nullával leértékelődött . az új rubel felváltotta a régit, amelynek hivatalos értéke egy rubel = 1 dollár volt . tudod mennyiért változtattam meg őket ? 120-ért, majd később, amikor 1000-re telt, az oroszok elkészítették az étlapot . aztán abszolút mindent behoztak és szinte semmit sem állítottak elő . aki nem volt ott, nem tud semmit . most is hasonló lesz . moszkva és peterburg nem Oroszország . ez két különböző világ . nem a monetáris politika megértéséről van szó .:) a közönséges oroszok teljesen lebuktak és nem mintha ez segített volna nekik . nem véletlenül, ugyanaz most

és mivel az új rubel ismét egy dollár volt, a rubel dollárra számítva 90-re 1-re csökkent . és ez körülbelül 1993. óta ez a hivatalos verzió. 1993. július 26-ig valamennyi Szovjetunió-bankjegy (1961-es, 1991-es és 1992-es kibocsátás), valamint az új pénznemben - az orosz rubelben (1992-es kibocsátás) - denominált bankjegyek érvényesek voltak az Orosz Föderáció területén. Az infláció leküzdése, a régi szovjet bankjegyek kivonása és az Orosz Föderáció monetáris rendszerének és a volt Szovjetunió más országainak monetáris rendszerétől való elkülönítése érdekében döntés született a monetáris reformról. 1993. július 17-én az Orosz Föderáció kivonult a Független Államok Közösségének "rubelzónájából", ahol a közös szovjet rubelt használták. 1993. július 26. óta csak orosz bankjegyeket bocsátottak ki 1993-ban. A következő kiadás 1997 . és aha sehol nem szerepel, hogy mi volt az új és a régi rubel aránya.

Ha jól emlékszem, miért nyomta meg az USA többször Kínát, hogy értékelje valutáját?.

1 A megtakarítások negatív hatása csak a külföldi árukra vonatkozik - annak kell fizetnie vagy várnia, akinek szüksége van külföldi árura.

2. Valószínűleg nem veszi figyelembe a mezőgazdaság technológiai ciklusát, amely például a gabonafélék esetében több mint 12 hónap. Először is ősszel el kell vetni a szegényeket, és szeptemberben meglesz a termés. A ŽV-ben ez még inkább, vagy a házépítésből a húsfeldolgozó üzemekbe irányuló beruházásokhoz kapcsolódik, tehát ez a 4 év valós.

3. Mi volt az. Alapvetően más a helyzet, és Putyin csak ebből tanult úgy, hogy csak elhalasztotta a nyersanyagok devizában történő értékesítéséből származó nyereséget, és nem tette forgalomba. .

jártál már Oroszországban ? a sarkon álltál és vettél valamit, ami sehol nincs a boltokban ? hülyeség az állításod arról, hogy nem hanyagolod el a megtakarításokat . a rubel esése a devizával szemben azonnal inflációt és áremelkedést okozott szinte mindenben az orosz piacon . Szeretem azokat a teoretikusokat, akik azt tanítják, hogyan kell, de nincsenek ott, ahol történnek, és képzelje el, hogy ez nem az elmélet szerint . a hazai orosz termelés növekedésének elmélete valóban azzal a 4 éves késéssel van . és egyelőre legelnek ? IGEN? az importáruk azonnali hiánya a piacon maradtak árainak emelkedését okozta . és importárverések. mert Belaruszon vagy Keleten keresztül illegálisan importálják oda . attól függően, hogy mit és hogyan ront el . tehát?, Oroszországban nincs elegendő saját élelmiszer . tehát nincsenek olyan áruk, amelyek udvarát a embargó . akár a házi készítésű . Miért ? Már kifejtettem . a hiány megemeli a hazai termelés árát . működik amit putin mond . ahogy 3-4 -8 -10 évről írsz . addig.