• hírek
    • Közgazdaságtan
    • TV Pravda
    • Vélemények
    • Sport
    • Folyóirat
    • Hasznos igazság
    • Kultúra
    • Koktél
    • Autó
    • áfa
    • Utazó
    • Egészség
    • Egy nőt
  • Vita
  • hírek
  • Sport
  • Autó
  • Blogok
  • Kultúra
  • Koktél
  • Hasznos igazság
  • Egészség
  • Egy nőt
  • Folyóirat

Vita a blogon

Által:

Úgy gondolom, hogy jól be van ágyazva a logikájába. Szociális munkásnak hívtuk, hogy valaki szellemi paraszt. Csak üres szalmát csépel. Jankót már megverték!

vita

Ez a különbség az ateista logikája és a harcos ateista logikája között:)

ebben elég jó és fontos témák vannak

talán ez normális vita lesz, és nem harc Jehova Tanúival

Az evolúció, ha itt emberként viselkedünk, mást jelent, nem a darwinizmust

társadalmi evolúció pszichológiai evolúció erkölcsi evolúció

így egyetlen DNS sem változik át egyik fajról a másikra

Nem tudom, nem tudom, miután az ókori emberek minőségileg sokkal magasabb szinten működtek együtt

amíg az emberiséget a templomok el nem pusztították

de megint klasszikus hibát látok az általános szempontban:

hogy annak, aki nem ateista, automatikusan egyházi embernek és bibliai tudósnak kell lennie

ez nagy hiba

Isten nem hozta létre az egyházat, Isten nem diktálta a Bibliát, és Isten nem ért egyet a Bibliával vagy az egyházakkal

tehát Istenről és Istennel szembeni érvelés, valamint a Biblia és az egyház használata teljesen logikátlan hiba

mintha azt állítanám, hogy azt tapasztaltam, hogy a látvány nem található meg az Antarktisz térképén, mert a piramis rosszul van megrajzolva a tankönyvben

vagy megpróbálom így:

Tekintettel arra, amit a Biblia ír, és mit tesz az összes egyház, jobb, ha az idegen ateista

Az egyház mielőbbi elválasztása az államtól, és hisz a birka virubac az egyházi adót, például Németországban. Janča és látták, és hallotta a hívők logikáját.

Sokkal inkább az ateista gondolkodása a tény valóságának szigorú értékelése a megszerzett információk, élettapasztalatok és azoknak a körülményeknek a figyelembevétele alapján, amelyekben egy bizonyos helyzet kialakult, vagy ismeretlen, abszurd tevékenység történt. A logika, a racionális modell keresése, az érvelés spektruma a tudomány és a tudományos ismeretek szintjén megfelelő. Nem minden leíró, megmagyarázható az ember életében és a világban, nem minden egyértelmű és egyértelmű az okság szempontjából. De ez nem jelenti azt, hogy automatikusan szükség lenne névjegykártyával a szemétbe dobni - Isten. Könnyű lenne ilyen alacsony tanúságtétel mellett hagyni a tett meggyőződését. Az ateista még tisztázatlan körülmények között is racionális megoldást keres a hasonló termékekhez képest, amelyekhez az alkotó nem találta meg magát.

Éppen azok az összeesküvések, amelyeknek lényege a HIT és SOHA!

Tehát ez egy cikk! Hagyd így, és mindenki, ha szüksége van Istenre, hívja meg a sajátját, hogy segítsen neki abban, hogy jó legyen az élet és az életben hagyás elvének megfelelően.

Nem kell haragudni, mert ez rendkívül érzékeny téma. Minden igazi ateista nem sértegeti vagy csúfolja a teistát, hanem egyszerűen a teista formális logikája alapján arra kéri, hogy bizonyítsa be neki pontos bizonyítékokkal, hogy Isten létezik. És amikor a teista bebizonyítja neki ezt a tényt, az ateista csak akkor kezdheti bizonyítani a teistának, hogy Isten nem létezik. Ez olyan egyszerű. És anélkül, hogy megsértenék az egyik vagy a másik oldalt.

Mi volt hamar a nap vagy a földgömb.

Az ateisták nem nagyon csodálkoznak azon, hogy ásnak. A hit okait mindenkinek jól ellenőrizhetőnek kell lennie, aki komolyan érdekli őket, ezért a hitnek bizonyítékokon kell alapulnia. Ha a meggyőződés nem bizonyítékokon alapul, alaptalannak vagy vaknak nevezzük. A bizonyítékok bármilyen elemzése bizonyos értelmi megterhelést igényel, amelyet az emberek többsége kellemetlenül érzékel, gyakrabban találkozunk ésszerűtlen hittel, mint szilárd érveken alapuló hittel. A keresztények számára a bizonyíték nélküli hitet még erénynek is tekintik - a hitetlen Thomas példája. Ez a hozzáállás érthetetlen pusztán azért, mert ok nélkül bármit is el lehet hinni, például egy állítást és annak tagadását is, ami a lehető legdurvább logikai hiba.;-)

mi a hit szó. vie-ra. TUDJA. azt jelenti, hogy ismerünk, tudást szerezzünk. úgynevezett szláv. menedzsment. Az RA tiszta sugárzású energia

és most állítsa össze, mit jelent a hit

vagyis tudnia kell, tudnia, tudnia kell róla

Mind hívők vagyunk !

Az ateista úgy véli, hogy Isten nem létezik, a hívek pedig úgy, hogy Isten létezik. Ha nem avatkoznak egymásba, akkor hol a probléma? Ez mindenki személyes dolga.

a tömbhöz: kutatóként még Blogger úr sem érti, mit jelent a teizmus kifejezés, és mit felel meg az ateizmus fogalma, különben nem írna ajándékot. Mindenki igaznak tartja. Ugyanakkor az abszolút igazság mint olyan nem létezik. Ezt tudhatja egy blogger.

Nemrégiben a pápa elismerte, hogy tényként elfogadhatjuk az evolúciót és az ősrobbanást, és ez semmiképp sem vonja kétségbe azt a tényt, hogy Isten állt a teremtés elején. Ezt az állítást a média különösebb kommentje nélkül fogadták el, de óriási dolog.

A pápának igaza volt abban, hogy sem az evolúció, sem az ősrobbanás nem kérdőjelezte meg Isten létét, hanem teljesen a Bibliát mint egészet és az egész keresztény egyházat kérdőjelezte meg. Az első bűn, amelyről az emberről álmodunk. Az embernek nincs egyedisége az állatokkal szemben - az élet hogy minden élőlényben egyedinek adják, beleértve az állatokat is - nem lehetne különválasztani, amikor az embernek már volt lelke, és mikor még nem, az emberi fejlődés mely szakaszában stb. lejárt, akkor ősi helyzetben marad Görög mítoszok.

Ellentmondásos változás a különféle tiltások és parancsok értelmezésében Jehova Tanúi fennállása alatt:

Az 1931. február 4-i aranykor tiltja az oltásokat, amelyeket vérfogyasztásnak tartanak, és házasságtöréshez hasonlítják.

1952. december 15-i Őrtorony - engedélyezi az oltásokat (a tilalmat kiváltó C. J. Woodworth szerkesztő munkájának befejezése után)

Kelj fel! 1965. augusztus 22-én - emelje ki az oltás előnyeit

Az Őrtorony 1967. november 15-én kannibalizmusként ítéli el a transzplantációkat

Őrtorony, 1980. március 15. - lehetővé teszi a transzplantációt

Őrtorony 1984. május 15-től - emeli ki a transzplantáció előnyeit

Őrtorony 1945 - tiltja a vérátömlesztést, mint "pogány és Istent meggyalázó"

Kelj fel! 1982. július 22. - engedélyezzen bizonyos vérkomponenseket a hemofília, VIII. faktor, immunglobulinok és albumin elleni gyógyszerekben