• hírek
    • Közgazdaságtan
    • TV Pravda
    • Vélemények
    • Sport
    • Folyóirat
    • Hasznos igazság
    • Kultúra
    • Koktél
    • Autó
    • áfa
    • Utazó
    • Egészség
    • Egy nőt
  • Vita
  • hírek
  • Sport
  • Autó
  • Blogok
  • Kultúra
  • Koktél
  • Hasznos igazság
  • Egészség
  • Egy nőt
  • Folyóirat

Vita a blogon

Által:

Mi az élet értelme, ha nem maga az élet. Ahol az életet alábecsülik, nem fogja tudni az igazságot, mivel dogmákkal és kimérákkal tölti meg, amelyek másról szólnak.

hogy operazene legjobb

A múltban az embernek problémája volt alkalmazkodni a természet állandó változásaihoz (természeti katasztrófák), ezért meggyőződött arról, hogy valami más van mögötte, valami láthatatlan.

Noha nem volt bizonyítéka - a spiritualitás, vagyis a szellem keresése és imádata az élet értelmére emelkedett.

Történt, hogy csak egy igazság bűne volt jó és ősrégi jó - az emberek életszínvonalának általános növekedése, vagy a döntéshozatal szabadsága, a gonoszság.

Az ember Istennek való szolgálatát az irányítja, aki megragadta a hatalmat, ami a diktatúra. Az ember szelleme itt nem fejleszthető, mert egy ilyen dolog csak a büntetés fenyegetése alatt működik, ahol Istennek is igazodnia kell ehhez az igazsághoz.

A szellemiség, mint valami felsőbb anyag ösztönzése megtévesztés, mert ez csak az utópisztikus eszmék reaktív fantáziája. Röviden, minden, ami nem kapcsolódik a valósághoz, egy kitaláció, hazugság.

Amit írtam "Janko 09:07", azt általában lemásoltam - a memóriába. Szinte olyan, mint egy diákvers! Természetesen bármit is írnék az ellenféllel - hé-mesének hangzik, és nincs értelme itt előléptetni, elejteni. Rövid kamaszkorom volt, amikor valami ilyen értelemben gondolkodtam - de kijöttem belőle.

Tehát nem ítélem el, minden egyes embernek azon kell dolgoznia, hogy éretté váljon (és nem vagyok felhatalmazva arra, hogy megmentse a szóban forgó beszélgetőtársat).

Látom érett vagy, de minek?

Ó, sajnálom, nem sértődtem meg. A válasz óriási hosszú lehet. Ezért próbálkozzon rövidséggel. Megtapasztaltam, milyen nem hinni Istenben, a lelkiségben stb., Sőt = apostol = nagymamám, hogy nem hiszek ilyen játékokban! Valóban sok mindent le kell írni. Nagy csodákat tapasztaltam, amelyeket még a pápa sem hitt volna nekem. Moody's "Death Threshold Experience" kifejezés, vagyis az amerikai NDE rövidítés, ahol az ember "általános életkörülményen megy keresztül", ahol szinte egész életét nem 3D-ben, 4D-ben vagy 5D-ben látja de a megbeszélt mega-D és az élet kulcsfontosságú pillanataiban önmagadat látod a többiekben, és szó szerint érzed és megérted motívumaikat, felfogásukat, cselekedeteim következményeit stb., stb.

De ez nem azt jelenti, hogy egy nem kívánt visszatérés után az ember nem éri ugyanazokat a nehézségeket vagy megpróbáltatásokat, mint bárki más, még akkor sem, hogy ellenálljon a kísértésnek, vagy ellenálljon a gonosznak és a jónak, és továbbra is őrangyala segítségével fenntartsa az Isten iránti hajlandóságot. És mégis szegény vagyok, mint egy egyházi egér, ami nem kényszerít arra, hogy maffiózó, uzsorás vagy hasonlók legyek (minden áron profitért)

Nem voltál ateista, de el kellett hinned, hogy Isten nem létezik. Az ilyen ember instabil és könnyen annak a látókörébe kerül, hogy tudja, hogy tud valamit, amit másoknak nem is kell tudnia.

Egyes olyan kinyilatkoztatások, amelyek csak azt a személyt érintik, akinek szóltak, nem lehetnek mások számára jelentős jelentőségűek. Mintha azt mondanám, hogy az operazene a legjobb, mert én így érzem.

Még akkor is, ha elismerjük, hogy valamilyen kinyilatkoztatás egy adott személynek valóban megtörtént, vagyis nem egy másik személynek adatott meg, csak az adott személy számára volt kinyilatkoztatás. Mások ezt "hallásból" tudják, és ennek következtében nem kötelesek hinni az ilyen kinyilatkoztatásokban.

Ezek az álmok azok a hazugságok megerősítését jelentik, amelyek nem az ismeretekkel próbálják gazdagítani az embert, hanem csak meggyőződésük felsőbbrendűségének érzésével burkolják be, így stilizálva őket a hős helyzetébe, aki félelem nélkül megveti a jelenlegi demokratikus rendszert.

Emlékszem veled, hogy valahogy nincs kedvem vitatkozni. És nem mindegy, hogy ezek megbeszélések, ahol mintha mindenki versenyezne, ki ad kinek, de a való életben nem, ha találkozom valakivel, aki mindenáron és versenyen boldog a konfliktusokban, aki jobb vitacsatár - Nem is kell, ízlés és energia.

De az állítások: "Néhány olyan kinyilatkoztatás, amely csak azt az embert érinti, akinek kinyilatkoztatták, mások számára nem lehetnek jelentõsek. Mintha azt mondanám, hogy az operazene a legjobb, mert én így érzem." - Nem tudok egyetérteni, mert kinek volt alkalma elolvasni a Moody's-t és hasonló kutatókat - a klinikai halál körüli dolgokat (NDE) legalább 40 éve tanulmányozták a javított újraélesztésnek/orvostudománynak köszönhetően, és egyedül Raymonddal ez volt (ha emlékszem) több mint 45 000 eset a világ minden tájáról, és ha hozzáteszem Whittont (hipnózis), akkor neki is becslése szerint 25 év vagy annál több volt 35 év alatt. Mindezek összessége az, hogy nem számít, ha valaki ateista, katolikus, evangélikus, Korán, buddhista, indiai (Manitou-ista)

és békésen minden felekezet, állam, kor, faj, kultúra - a kötőanyag az, hogy az élet általános bemutatása általánosságban mindenki által átélt dolog. De az az igazság, hogy a cikk másról szól - mintha senki sem vette volna észre. Teológia élethosszig tartó hallgatójaként nem tudtam, és nem is sejtettem, hogy a Korán egyik fejezete a Genie-nek szól, de ez csak egy újabb bizonyíték arra, hogy a mai hype totális megtévesztés a mai első pillanattól kezdve .