• hírek
    • Közgazdaságtan
    • TV Pravda
    • Vélemények
    • Sport
    • Folyóirat
    • Hasznos igazság
    • Kultúra
    • Koktél
    • Autó
    • áfa
    • Utazó
    • Egészség
    • Egy nőt
  • Vita
  • hírek
  • Sport
  • Autó
  • Blogok
  • Kultúra
  • Koktél
  • Hasznos igazság
  • Egészség
  • Egy nőt
  • Folyóirat

Cikkvita

Által:

Botrányos, ha nem fogadja el a gyerekeket sem, mert ez problémát jelent számára a gyermekkereskedelemben (ami valójában és valójában az is), és ennek a húsleveséhez, amelyről, ha nem teszi meg, hiányzik a pia. Európai Jelcin - ami a piát illeti, és a gazdasági fasizmus továbbra is nyomást gyakorol rá, majd az agymosás (az emberiség történelmének új változatának és az egyének társadalom iránti kötelességének megteremtése), majd az uniós polgárok későbbi "önkéntes - kötelező" rabszolgasága legyőzi az euroliát, és alapvetően nem számít, ha rakvakempingbe megy, vagy politikai szemétlerakóba.

migráns

Hé, öreg szörnyetegek, vidd haza őket, esélyed van arra, hogy az eu parlamentben egy csomó nézze meg adónkat.

Arra a kérdésre, hogy az említett országok elfogadják-e javaslatát, az Európai Bizottság elnöke így válaszolt: "Azt hiszem, komolyan fontolgatják. Ez SZOLIDÁRISÁG SZINTŰ SZÖVEGE is KÉPES. Kétségtelen, hogy ez segítene abban is, hogy az országoknak nagyobb megértésük. "

Ritkaság. Az isiász már érinti a fejet, nemcsak a kereszteket. Szlovákia nem szolidáris? Mi van a romákkal? És hová küldje el a milliókat, amelyeket dobunk a FRONTEX-nek, táboroknak és egyebeknek. Ez nem szolidaritás? Tehát a nem civil szervezetek csak annyi migránst vegyenek figyelembe az EU-ba, ahány szolidaritási ország érdekli őket. Hadd vigyék őket! Az Unió országai nem értenek a V4-hez, de mindenki és minden számára megkövetelik ennek megértését!

Amit leestél az epretől, vagy érettnek kellett lenned a vakondon!

Még akkor is, ha az EU megfőzte a kazettát/azt hiszem, hogy belefér/engedjék meg maguk, ha ennyire jó.

A V4 pénztárgépet főz, amelyet polgárai élvezni fognak.

A botrány Juncker

Sochiatik Junker keményen próbál gyenge helyet találni a V4 számára.

És Junker az ISIS számára kiképzett és gyilkos "gyerekeket" jelent? Azt javaslom, hogy nézze meg ezt a dokumentumfilmet egészen a végéig, ahol egy fiú kerül Németországba, aki az Iszlám Államnak dolgozott, és Németországban még mindig nagyon rosszul ölte meg. Mi fog valószínűleg kinőni belőle abban a híres Németországban?

Valaki öntse le, talán akkor már nem őrül meg. Hagyja, hogy a gyerekek gyermektelenül vigyék őket, mint Merkel, Sargentini, Makron és hasonlók, Pelegrini is segítsen nekik ebben, és ne gondolkodjon azon, hogy hogyan és hány gyereket vonjon be Szlovákiába.

Mindenekelőtt botrányos állandó részegen vezető politikusként járni.

Próbáljon 40 napig tartózkodni, és az isiász moly feladja!

Akit Juncker úr érdekei védenek, azt a luxemburgi Leaks-botrány bizonyítja, amikor kormánya 300 multinacionális vállalatot engedélyezett százmilliárdos adók megtakarításában a szerződések titkos módosítása révén.

Eddig senkit nem ítéltek el, kivéve két újságírót, akik felfedték. Ez az ember elmegy tanítani minket, és egy nemzetközi fórumon meri üdvözölni Orbánt a következő szavakkal: "Diktátor jön!"

Az EU egyre inkább hasonlít egy kormányközi diktatúrára. A pénzügyi lobbi által definiált bolondok vezetői pozíciókat kapnak, majd olyan feladatokat látnak el, amelyeknek semmi közük nincs az egyes országok állampolgárainak javához. A leghülyébb, hogy azokat a polgárokat, akik megvédik magukat, és természetesen a szélsőséges pártokra szavaznak, mint a nyilvánvaló kockázat kiútjának, fasisztáknak nevezik.

kísérletet tett Solvini meggyilkolására

1- Véleményem szerint ezek az érzéseken játszott érvek botrányosak. Azok a tipikus hangok is: A razziában XX civil élt meg, köztük nők és gyermekek. Valaki azt akarja mondani, hogy a férfiak megölése vagy szenvedésre hagyása kevésbé rossz?

2. Mindenkinek, beleértve azokat a gyerekeket is, jobb lenne, ha egyes EU-országok az idegen országok megfeszülése és agresszivitása helyett megpróbálnának tisztességesen megélni ott. Különösen a kisgyerekek nem akarják, hogy elszakadjanak a családjától és a szeretteiktől. Nem jobb, ha otthon vannak, vagy örökbe fogadják őket idegen országban.

3. Hasonlóképpen Szíria, Líbia vagy Afganisztán esetében az lenne a legjobb, ha a fiatalok nem menekülnének el az országból, véleményem szerint az is perverz, ha fiatal és képzett embereket akarunk befogadni, például Ukrajnából. Hogyan fognak fejlődni ezek az országok, ha minden képességű embert elveszünk tőlük?

4. Meggyőződésem, hogy kötelesek vagyunk segíteni ezeknek az országoknak, mert sajnos felelősek vagyunk az ott kitört háborúkért. KÉRJÜK, DE MINDEN FELELŐSSÉGET, SEGÍTSÜNK MINDEN ORSZÁGUNKBAN!

Miért vagyunk felelősek? Van-e geopolitikai érdekünk, mint az összes nagy országnak és volt gyarmatosítónak? Vagy talán cégeink olajjal kereskednek a Közel-Keleten? Nincs felelősségünk, mi magunk vagyunk gyarmat, hagyjuk, hogy a gyarmati országok oldják meg az általuk okozott és továbbra is okozott problémákat (Afrika, a francia), és élvezzék az ellopott vagyont. Nyugat-Európának összességében vaj van a fején, és ezt szégyellnie kell

pénzt és támogatást kérnek tőlünk, és elég a problémánk.