• hírek
    • Közgazdaságtan
    • TV Pravda
    • Vélemények
    • Sport
    • Folyóirat
    • Hasznos igazság
    • Kultúra
    • Koktél
    • Autó
    • áfa
    • Utazó
    • Egészség
    • Egy nőt
  • Vita
  • hírek
  • Sport
  • Autó
  • Blogok
  • Kultúra
  • Koktél
  • Hasznos igazság
  • Egészség
  • Egy nőt
  • Folyóirat

Vita a blogon

Által:

próbálja meghatározni a "világ elitjét", és hol jutott arra a következtetésre, hogy nem akarja megoldani a problémát. miért kell az embereket állandóan megijeszteni.

vita

Attól tartok, hogy nem jön értelmes válasz.

hiába próbálod hocipuci, nincs mit érteni.

De gyorsan megoldottad és ez sem ártott, nem kellett gondolkodni rajta.

Hercules és Lipa számára

legközelebb tegyen egy kis józan észt a soraiba. Nem támogatom az ostoba következtetéseket és minden ostobasághoz való ragaszkodást:-)

Írtam egy "értelmes választ":-)

A komló, ez az a trt.ko, aki kommentálta Kisko választásának végét Ficóval, ahol elmondása szerint Fico már régóta győzött, és amikor véget ért a számlálás és Kiska vezetett, hirtelen - de Ficára számított hogy Fico maradjon miniszterelnök.

A gonosz nem nyerhet csak azért, mert a jó hallgat. Chmelár úr fenntartása jogos.

Tisztelem Chmelár urat békés hozzáállása és tevékenysége miatt, de most lelőtte.

Elég túlzás azokat az embereket, akik nem értenek egyet az iszlamizációval Európában, fasisztának titulálni.

Chmelár úr a menekültekben látja a segítségünktől függő szegényeket, akiknek fontos az életük. De akik kapcsolatba kerültek velük, mást mondanak. Pimasz és hálátlan szabálytalankodókról van szó, akik nem tartják tiszteletben az őket akaratlanul befogadó államok törvényeit vagy rendjét.

Az EU nyomása arra, hogy kényszerítsen minket a bábos dzsihadisták elfogadása ellen, csak az EU-tagsággal szembeni növekvő ellenállást támogatja.

Régóta láttuk, hogy az EU nem Európa érdekében, hanem maga Európa érdekei ellen dolgozik. Legyen szó a kijevi fasiszták támogatásáról, Oroszország elszigetelésére irányuló erőfeszítésekről és a háború dobolásáról, minden ellenállást és bizalmatlanságot ébreszt a totalitárius csoportban - az EU-ban.

A SEN pártnak jobb indulása lehetett volna. Valami nagyon kiszámíthatatlan és veszélyes dolgot támogat és véd. Lásd a videót

Melyik részt találja furcsának, ant456?

- De azok, akik kapcsolatba kerültek velük, mást mondanak. - Személyesen tudom, miről lépett kapcsolatba velük, és nem azt mondja, amit ott írtál. Ellenkezőleg.

Hallottam a városrész képviselőinek érveit, amelyek törölték a mindkét rendezvényre vonatkozó beleegyezést, és belőlük egyértelmű, hogy a törlés oka nem az iszlamizáció vagy a bevándorlók elleni tiltakozás volt, hanem az erőszakoskodók aggodalma, akik egy párhuzamos sportágban résztvevőket támadtak meg. rendezvény (kerékpárosok találkozója a várdombokról).

Fél a szlovák erőszakoskodóktól?

És ismét félünk az iszlámtól. A kormánynak meg kell védenie az állampolgárok jogait úgy, hogy ne fenekük ragadjon a miniszteri posztokra. Őt azért választották meg, hogy megvédje és előmozdítsa érdekeinket, nem Brüsszelt és egyáltalán nem amerikai.

Nem tudom, hogy a szlovák tüntetők megerőszakolják vagy levágják valakinek a fejét.

Ez a hozzáállás tiszta farizeizmus, és megfosztja az embereket a tiltakozás és a tüntetés jogától.

Nagyon vicces, ha fasisztáknak nevezzük a tüntetőket, miközben kezet ráznak Porosenkóval és államcsínyben született kormányával.

Valamint összeesküvésnek hívják az igazságot és megtévesztik az embereket mindennapokban.

Honnan tudja, hogy ezeket a fegyvereseket nem provokátorok fizették, hogy a jövőben tiltani lehessen az emigránsok elleni tiltakozásokat és az EU iszlamizálását?.

Ha a Facebookon van, láthatja a cikk érdemi nyilatkozatának kiegészítését: https://www.facebook.com/ChmelarEduard/posts…

Néhány dolog, ami még mindig van az emigránsokkal kapcsolatos problémák megoldásával kapcsolatban azon a területen, ahonnan kivándorolnak, lehet, hogy hozzáteszek vagy megoldok valami mást, de alapvetően E. Chmelár írta, amit a negatív hangulatok kiváltásának témájában írtak.

Komló csak igazat mondott. Az igazságért mindenki dühös.

ant456, úgy érvelsz, mint egy kisfiú:-D

nem fogod elhinni, de még az emberek is mérgesek a hazugságra:-)

ez az EU meg fog ölni és elpusztít minket .

az iszlamizáció ellen elégedetlen és tiltakozó emberek csoportját határozottan fasisztának titulálni, vagyis az alsó végén akasztófát építeni nekik.

Nyílt, társadalmi szintű vita helyett a demokrácia őrző kutyái, politikusok, képviselők úgy tesznek, mintha semmi sem lenne. És talán többet tudnak, mint mi, hogy ez még mindig máshol dől el.

hangok hallatszanak a bevándorlók minimális ellátási színvonaláról, amelyet minden EU-tagnak be kell tartania, más szóval - adjon nekik mindent, amit a gazdag országok adnak nekik, hadd jöhessenek hozzátok is nagy léptékben! . ha ezek után senki sem ragyog a fejében, nem tudom, mikor. Engem abszolút nem érdekel az a "címke", amelyet tévedett euro-humanistáktól és a bevándorlási iparban élősködő és rizsféléktől kapok, érdekel, hogy a lányaim hogyan fognak itt élni, és figyelembe veszem a társadalom iszlamizálásának minden elemét, még a leg marginálisabb is, hogy kockázat legyen. meg tudná valaki magyarázni nekem, hogy miért kellene "elkényeztetnem" lányaimat a zavargó bevándorlás következményei között, fokozott bűnözés, értékek megvetése és létmódunk megzavarása formájában? és egyáltalán nem zavar, hogy nem vagyunk célország, mert ez a nyomás csak fokozódik, és a migránsok száma növekszik és növekszik

hasonlóan kipróbálták a cigányokkal, aztán kihívtak - adj nekik annyit, hogy ne szaladjanak hozzánk

A komló valóban "eredeti" felosztást hoz létre, megjelölve az eseményeket, a vállalat működésének kontextusát. Nekem úgy tűnik, mint Vševed nagypapa, vagy olyan "egyszerű", mint Krištofík, Luteran és Kaplan bloggerek.

Lilisun -kiváló. Különbséget jelent, ha a várból és a kastélyból nézünk dolgokat. De nincs hová visszavonulnunk, itt van a nagyapánk. Itt van a hazánk, itt vannak őseink sírjai, itt van a történelmünk .

Szép összefoglaló, nagyszerű blog +++

Nem, félreértetted. Chmelár úr elmondta, hogy a tüntetők között vannak fasiszták, és ők a következő menetben folytatják. De ahogy a mondás tartja, ha a kesztyű belefér, viselje. Ha "fasiszta" néven találta magát, kérem. Egyébként ez a szál haszontalan, és megsértődik azon, amit senki sem mondott. Nem látja, mennyi pénzt ad és hol. Pénzt lát a bevándorlók számára, és irigyli. Az a tény, hogy a Szlovák Köztársaság sok port kapott/kellett volna kapnia és felköhögte. Rendetlenség van, probléma van Szlovákiában. Nem abban, hogy Brüsszel pénzt ad a bevándorlóknak, hanem abban, hogy ahelyett, hogy erőforrásokat tudnánk felhasználni és önmagunkon dolgoznánk, csak féltékenyek vagyunk. Ergo még egy mínuszt neked.

Végül az egyetlen dolog, amit dobozolnak és felcímkéznek, te vagy. A brüsszeli származásúak azonban bevándorlók és mi. Matricák, dobozok. Az utolsó mondat ekkor csak képmutató kiáltása .

yoshi, nem hiszem, hogy ez irigység. szinte az elmúlt 26 év kérdése, hogy meghúzzák övünket. őszintén meghúztuk őket, ez a mi dolgunk volt, és hirtelen arra a következtetésre jutottunk, hogy valójában rájöttünk, hogy elég, ha egy gyarmatosító hada érkezik ide, és minden más. erőfeszítésünk teljesen kiesett a tálból.

Érdekes gondolat. Ugyanakkor szem előtt kell tartani, hogy Brüsszeltől többet kaptunk pénzt, mint bevándorlók, de éppen a kormány (mindkettő) képtelensége nem használni, és előfordult, hogy az EU által finanszírozott projektek végül a bíróságon, mert csalás volt. A pénz itt valóságos volt, a lehetőségek javítására jött létre, de jobban érdekelnek minket a bevándorlók, és önként jelentkezünk, amikor az EU talál rá pénzt, mintha a Szlovák Köztársaság nem kapott volna semmit.

Összeesküdni merek - és mi van akkor, ha azoknak, akik projekteket terjesztenek a bíróság elé, az európai biztosok fizetnek azért, mert mi nem sokat vállalunk?! csak egy ilyen gondolat

és mi változtatna azon a tényen, hogy csalás volt?

nem eleve a csalással kell foglalkozniuk, hanem az Eurofundok késedelmével kapcsolatban. amit egy velakrat újságban olvastál, nem biztos, hogy igaz. egyes médiumok csak a nemzetépítést szolgálják. mert ha egy nemzet egyesülne, az nem lépné túl a hatalmát. és ezért nem létező kommunisták és különféle fenyegetések szakítanak szét minket, amelyek lényege e pletykák hátterében zajlik.

Nem hallott olyan építőipari cégekről, amelyeknek csak tulajdonosa és 20 ügyvédje van? ezek azok, akik pályázatokra indulnak és mindent megpróbálnak. Sokszor fogok nyerni, mert 20 ügyvéd ott is rést talál a törvényben, ahol nincs. akkor a média utoléri és megtudja, hogy a pályázat nyertese egy politikus egykori osztálytársa, vagy hogy fél évig volt Hzds-ben, vagy Kss. és így jöjjünk mi is, a diszkuszok, akik szeretnénk, hogy itt minden tiszta legyen. mindannyian azonban másképp, mert befolyásol bennünket a "történet", amelyben nem az ügy lényegére figyelünk, hanem jelentéktelen részletekre, amelyeknek semmi köze a dologhoz. és azok a politikusok, akik arra kényszerítettek minket, hogy szakmai szinten szórakozzunk az elmúlt 26 évben, de csak azért, hogy szakítsunk.

építési pályázatok egy fővel bármelyik pályázatra eljutnak. a közszférában az ajánlattevőnek meg kell adnia az alvállalkozás részarányát a közbeszerzési törvény szerint, a magánszektorban pedig a referencia alapján választják ki.

szóval kissé egyszerű pillantás a kérdésre - az Eurofund-ok nagy részét pontosan úgy tervezték, hogy feladja termelésünk egyes elemeit az EU gazdaságának érdekében, és én személy szerint nem tartom előnyösnek az ilyen "kompenzációt". nekünk éppen ellenkezőleg. ha példát szeretne - vidéki jóléti alapokat különítettek el a vidéken és a gazdaságokban leválasztott emberek számára - ez rövidlátó volt, és az EU propaganda megtette a dolgát - az emberek abbahagyták a gazdaságok tenyésztését, művelését és újjáépítését, hogy turizmusból élhessenek és üzleti. manapság sokan ürességgel ásítanak, de nehéz visszatérni a hagyományos tenyésztéshez és termesztéshez - akkor mi értelme? és ez csak egy példa az Eurofundok egyetlen területére, inkább elhallgatom, hogyan kezelik ezt a pénzt - az Eurofunds az EU vezetői korrupciójának eszköze, semmi több, nem kevesebb

Ha csak ez, akkor egy bizonyos rész a roma kisebbséghez kötődik, ha nincsenek problémák, akkor megkapjuk, ha vannak, akkor nem kapunk semmit. Inkább a megműveletlen földért fizetnének nekünk, mint annak megműveléséért. És mindig van valami, aminek nem lehet kifizetni a szükséges összeget. Az az igazság, hogy még egy részét is ellopják, és elpazarolják-e, de valakinek mégis kontrollálnia kell, és felelősséget kell vállalnia azzal, amit jóváhagy.

Mindannyian szakértők, de nem látnak mélyen, a lényeg, hogy kifejezzék magukat.