• hírek
    • Közgazdaságtan
    • TV Pravda
    • Vélemények
    • Sport
    • Folyóirat
    • Hasznos igazság
    • Kultúra
    • Koktél
    • Autó
    • áfa
    • Utazó
    • Egészség
    • Egy nőt
  • Vita
  • hírek
  • Sport
  • Autó
  • Blogok
  • Kultúra
  • Koktél
  • Hasznos igazság
  • Egészség
  • Egy nőt
  • Folyóirat

Cikkvita

Által:

Az oroszok 6 évig figyelmeztették a nyugatot. Senki sem akart hallgatni. Ez a Szibériai Erő lesz 2, 3. Ezt már nem lehet megállítani. Borzalmas geopolitikai tévedés nyugatról. Ezzel Cinával szuperen vereséget ír alá.

oroszország

És így helyes. Az angol-amerikai fasiszta feudalizmust be kell ásni a történelembe.

Haha, azt tervezed, hogy legalább 100 évig megvered a nyugatot. És eddig csak önmagadat győzted le.

Nincs fordítva?

Ez fordítva van, de elég egyszerű. Keményebben érti.

Fuha, esteze mame severoazijskych trollov: D

Nem gondolom, hogy Észak-Ázsiából származik. -)))))

de bil Nyugat-Oroszország soha nem gondolt a katonaságra, az ellenkezője nem mondható el.

. hol van Maroš Š energetikai szakértő? Előkészíti az agyarait, és úgy megy, hogy falatozza a pipát, mint egy tasmániai ördög .

Maroš amerikai mosollyal megy megáldani az új lengyelországi amerikai terminált, amelyhez az EK anyagilag is hozzájárult.

Kína máris a gázvezeték lehető legnagyobb kihasználása érdekében szorgalmazza Oroszországot. Ezen kívül beszél Szibéria 2 és még sok más erejéről. Kína általános érdeklődése az orosz gáz iránt megegyezik a Gazprom Európába irányuló ellátásával. Ezenkívül Kína cseppfolyósított gázt is vásárol Jamaltól, amelynek nagy részét viszontértékesíti. Ebben a tekintetben az USA-ból származó kereskedőkről van szó.

És amikor az Egyesült Államok tiltakozik, az építkezés beleegyezésük nélkül történik.

2000 km tárolt csővezeték 5 év alatt - ez hatalmas ütem.

Remélem, hogy Oroszország ilyen hosszú úton fejleszti, vagy a jövőben ki fogja fejleszteni a helyi fogyasztói hálózatot

Ezenkívül befejezi a déli áramlást Törökország felé és az északi áramlatot - aki fejlett csővezeték-lefektetési technológiákkal rendelkezik ?

és nincs nyilatkozat a szankciókról Kína? a világ lemegy a vízzel.

Egyszerre 1,3 milliárd ember nevetése globális katasztrófát okozhat.

:-) +++++, a falaim a panellakásban majdnem elrepültek a rehot elől:-)

Nem bojkottáltuk az NSA kémjét, nem bojkottáljuk a Huawei kémjét sem

1989 decemberében a szlovák elindította a tigris erejét. Még a Tátrából sem jutott el Poprádig:-))))))

Ez 1998 után történt.

Tehát az uniós szankciók "átveszik" az ellenkező őrségben:-))))))))

További 10 ilyen szibériai erő, és remegni kezdünk a télből, mint a csörgőkígyók ?

némelyik már annyira érintett, hogy remeg, csak most kezdi hallani az orosz szót .

Nem értem, hogyan tudja megkóstolni az Oroszországból származó gázzal főzött ebédet.

Még abban a csőben is van a tarasnak kidudorodása.

Minden nap bab lesz ebédre.

Összegyűjti a kukorica duzzanatát, és felmelegszik a nyúlház előtt:))))))))))))+++

Nem. A "Gasprom" vállalat erősíti az északi streemet. Ha Európát (különösen Németországot) fel akarja köhögni, miért tenné ezt? Aki aggódnia kell, az a hírhedt alapértelmezett Ukrjina. Ezért állapodtak meg a németek és az oroszok az Északi utcában, hogy a nyugati gázellátás ne kerüljön veszélybe. Más szóval, a fizetőknek nem kell aggódniuk a tél miatt.

Dusor, egy ilyen nézet a gazdaság szempontjából az orosz gáz szlovákiai fogyasztásában nagyon bántaná?

Nos, fojtsd el nyugatra, és vidám lesz. És ehhez az Afrikához az oroszok tárgyalnak, de a távolság miatt bármilyen kapcsolat/a Turkstream-től/nagy költségeket igényel. De az oroszok már vizsgálnak néhány afrikai országban, és olajon legelnek. És hamarosan megtalálják. Még az Ukrajnával folytatott tárgyalások sem "valahogy" eredményesek. Az oroszok nem hajlandók Ukrajnán keresztül szállítani a gázt, mert a vezeték elavult és beruházásra szorul. De a kijevi elnöki palota bohócja inkább a gázvezeték helyett pénzt pumpál a hadseregbe. És amikor Putyin ezt decemberben elmondja Merkelnek és Macronnak, mindketten a földön nevetve tekergetnek majd.

Rick Perry amerikai energiaügyi miniszter szerint az amerikai gázexport növelésének megállapodása mindkét fél számára "hatalmas kölcsönös előnyökkel jár". Az Egyesült Államokból származó hajóval szállított cseppfolyósított földgáz azonban sokkal drágább, mint az Oroszországból szállított gáz. Perry megjegyezte, hogy az ár nem lehet az egyetlen tényező.

haha, ez az ár. "kölcsönös előny".

A külföldiek Kínába az Európába szállított mennyiség kevesebb mint 20% -át szállítják. Természetesen minden növekedés jó, ha a pólusok nem veszik tovább a gázukat, így legalább a veszteség kiegyensúlyozott lesz .

Garantálom, hogy Kínának nem lesz olyan magas ára, mint Lengyelországnak .

Jelenleg a földgázexportjának körülbelül 1/3-át adja el Oroszországba, de nyereségének körülbelül a felét megszerzi. röviden: mi vagyunk a legjobb és fizetőképesebb piac .

És ki jár jobban ebben, aki vásárol, vagy aki stratégiai alapanyagot birtokol és ad el?

Persze akinek van pénze:)

Vagy úgy gondolja, hogy ha az oroszok leállítanák a gázt, akkor senki más nem adna nekünk gázt (az infrastrukturális problémák nem lennének akkorák, mint 2009-ben, és még mindig csökkennek) ?

Természetesen, eltekintve attól a "részlettől", hogy az energia nyersanyagok exportja Oroszország exportjának 2/3-a. a nyersanyagok exportja az export 3/4-e .

Tehát Oroszország egyszerűen nem engedheti meg magának. amiből él. az export mellett mesterségesen csökkenti a hibáink alapanyagait a hazai piacon, és valóban TELJESEN függ az oroszországi exporttól. másrészt a csöveket alulról és felülről tolják ide. ez a "csövek forgatása" olyan kisgyerekeknek szól:)

Hihetetlen baromság. Hogyan jutott arra a következtetésre, hogy Oroszország az export miatt mesterségesen csökkenti a nyersanyagok árait a belső piacon?:)))

Oroszországban a belső piacon jóval alacsonyabb a NEM PIACI árak .

A Gazprom megengedheti magának, mert milliárdos nyereséggel rendelkezik.

A háztartási árak körülbelül háromszor alacsonyabbak, mint Ukrajnában. nemrégiben a "műhold" örömmel jelentette. nem vetted észre a "hihetetlen baromságokat"?:)

Oroszországgal ellentétben Ukrajna fokozatos árliberalizáció felé halad. Oroszország ott sem dolgozott .

. hogy Ukrajnának mekkora költségei vannak a gázvásárlásnak és -elosztásnak, ennek árainak + vállalatok nyereségének kell lennie, ezek különböznek Oroszországtól. Nem tudom, mivel foglalkozol itt ? .

De nem háromszoros - ez a különbség az ukrajnai és oroszországi háztartások ára között .

nem jött rá. A trollcápa bunkó, aki bármilyen témában teljes vulgaritást ír

Szakértő a billentyűzet mögött, nem akar olyan kijelentéseket tenni, mint Svédország?

Az energia nyersanyagok (olaj, gáz, szén) exportja tavaly Oroszországnak 201,1 milliárd dollárt hozott. Az összes exportbevétel 452,6 milliárd dollár volt, vagyis az energiahordozók exportja az exportbevételek 44,4% -át tette ki, vagyis nem 2/3-át, hanem valamivel 2/5-t.

Az energiahordozók exportja természetesen az orosz export kulcsfontosságú része, de kissé eltúlozni azt mondani, hogy Oroszország rajtuk él. Tavaly az olaj-, gáz- és szénexportból származó bevételek Oroszország teljes GDP-jének kevesebb mint egytizedét tették ki (9,7%).

2017-ben 199 milliárd volt, szemben a 342 milliárddal. ami azonban nem fontos, mert a nyersanyagárak ingadoznak, tehát meglehetősen "repülnek" .

De mint említettem, még azokat a tételeket is támogatják, amelyeknek elméletileg semmi köze hozzá, a hazai ipar, a kormány és a lakosság számára alacsony energiaárak révén. Oroszország ezt csak a hatalmas exportbevételeknek köszönheti .

Ezen túlmenően a Gazprom és más energetikai társaságok nagy tulajdonosai minden leánynak vagy oligarchának, hogy finanszírozzák üzleti tevékenységüket. .

A valós részesedés tehát lényegesen magasabb, mint a "hivatalos" .

Ezek egészen furcsa szempontok. A viszonylag alacsony energiaárak annak köszönhetőek, hogy Oroszországban szerzik/állítják elő őket. Így az árukat nem terheli a hosszú szállítás ára, a haszonkulcsok x kereskedők és az exportvámok, nem pedig az, hogy más energiahordozók exportjának nyeresége támogatja őket (mint már mondtam, az energia nyersanyagok exportjából származó nyereség nem éves HDD-jük tizede sem olyan hatalmas jövedelem).

Az oroszok viszonylag hatékonyan képesek csökkenteni az energiahordozók exportjából származó jövedelem tényleges hányadát azáltal, hogy minden évben magasabb hozzáadott értékű áruk (különféle mérnöki, megmunkáló központok, közlekedési eszközök, nukleáris energia, agrotechnika) exportjából származó jövedelmüket növelik + élelmiszer-exportból származó jövedelem. Ezek a nyereségek éves szinten 3-7% -kal nőnek.

Ukrajna - Oroszország összehasonlításakor azonban a különbség nem háromszoros .

Röviden: Putyin megveszi a viszonylag szegény oroszok hűségét. semmi új . az alacsony árak hasonló politikáját itt minden populista támogatja. velünk Fico. de Oroszországgal ellentétben nincs milliárd export-nyereségünk. "csak" a kereszttámogatásokból elvesztett tranzit nyereség millióit veszítjük el .

Ukrajna esetében ez annak köszönhető, hogy a Naftogaz több mint két évtizede brutálisan alulértékelte az ukrajnai gázárakat, és most a WCB arra kényszeríti őket, hogy árát piaci értékre emeljék + az oroszok adják nekik eszik a hülyeségüket, és nem segítenek rajtuk.

Személy szerint fogyasztóként szeretem az alacsony árak politikáját, és ha orosz helyzetben lennék, akkor elvárnám, tekintve, hogy Oroszország a világ egyik vezető energiahordozó-gyártója. Hasonlóképpen az USA-ban a benzin ára lényegesen alacsonyabb, mint pl. velünk. Csak azoknak van alacsonyabb az ára, akik egy adott alapanyagot előállítanak.

Valami lusta gazdasági gondolkodásmóddal rendelkezik: amit mondasz, az árutöbbletre vonatkozik, és hosszú távon mindenki számára elérhető minden régióban. A földgáznak számos egyéb árutulajdonság mellett megvan az a sajátossága, hogy korlátozott mennyiségben közvetlen természeti termék - sok országban monopóliumi árucikk saját termelési erőik fejlesztésére, a háztartások életkörülményeinek biztosítására. népesség (hő). Ez az árucikk méretét, tömeges felhasználását tekintve, mint a mai világban, nem sok alternatív alternatívát kínál, többek között az a tény, hogy tömegfogyasztása nagyon, sőt korlátozottan termelésétől (bányászattól) távol áll. főleg mindenhol, még a fogyasztók is .

Garantálom. Alekszej Boriszovics az vagy?:)))))

Csak nézze meg a Kínával folytatott tárgyalások történetét erről a csővezetékről. tárgyalások. Putyin nagy mosollyal mondta A /, hogy Kína jó árat fizet a gázért. egy idő után megjelent a B/. is; ha az oroszok saját maguknak építenek gázvezetéket:)