- hírek
- Közgazdaságtan
- TV Pravda
- Vélemények
- Sport
- Folyóirat
- Hasznos igazság
- Kultúra
- Koktél
- Autó
- áfa
- Utazó
- Egészség
- Egy nőt
- Vita
- hírek
- Sport
- Autó
- Blogok
- Kultúra
- Koktél
- Hasznos igazság
- Egészség
- Egy nőt
- Folyóirat
Cikkvita
Által:
Órákkal a tragédia után Obama azt kiabálta, hogy az Egyesült Államok műholdas bizonyítékokkal rendelkezik a gép lelőtték és nyilvánosságra hozzák.
Hol vannak a "bizonyítékok"?
Miért nem teszik közzé őket?
Nyilvánvaló, hogy nem tudják, vagy nem akarják közzétenni őket, mert ez bizonyítaná, hogy az ukrázisos chunta a hibás.
Nem kiabált semmit:-))) Néhány órával a tragédia után (ezt követően a terroristák először beismerték, megvádolták őket európai, ausztrál és ukrán tisztviselőkkel) azt mondta, hogy szerintük föld-levegő rakéta volt, a következő napokban azt mondták, hogy szerintük terrorista területről kilőtt rakétáról van szó (mindkettőnek igaza volt). de Obama nem mondott semmit a műholdas képekről
Jellemző az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság fasiszta piszkos propagandájára. Először azt kiabálják, hogy vannak "bizonyítékaik" (hasonlóak az iraki tömegpusztító fegyverekhez stb.), Majd amikor megerősítést nyer, hogy hazudtak, szimatoltak, vagy akár hazudtak, és tántorogtak, hogy nem mondtak ilyesmit.
A kutya nem lesz szalonna, és Obama hazudozója sem fog soha kijönni.
A bizonyíték föld-levegő rakéta volt, ezt az oroszok már megerősítik
Adjon azonban legalább egy műholdas bizonyítékot, amely állítólag az Egyesült Államokban van.
Nyilvánvalóan száz zárba vannak zárva, hogy ne derüljön ki az igazság, miszerint az ukrofasiszta chunta a hibás.
Tartan, radoss, regulus és stoik, miért próbál itt embereket megtámadni? Csak azt akarom látni, hogy az USA rendelkezik bizonyítékokkal, amelyek állításuk szerint egyértelműen bizonyítják az orosz részesedést az MH 17-es lövöldözésében. Olyan egyszerű. A világon senki sem látta, amit a CIA tarala. Mit csodálkozik, amikor nem bízik az Egyesült Államokban? Vagy nincs náluk, vagy valami egészen más van bennük, amit az üzenet mond.
Az Egyesült Államok nem állított semmit, azt állítva, hogy elemzői azt állítják, hogy föld-levegő rakétáról van szó (megerősítve), majd terroristák elől lőttek ki (tegnap megerősítették), hogy ez egy Oroszországból hozott BEK (megerősítve) nincs megerősítve)
Megint hazudsz. Már nem is engedek a hazugságainak, mert ez a te módszered. Csalni, eltakarni, elcsavarni és megint becsapni. Nem lehet komolyan vitatkozni. Ez az utolsó reakcióm önre, barátaira. Pont.
A lövöldözés után könnyedén megkereshetem a politikusok nyilatkozatait.
A világ 193 országa közül egyedül Oroszország felel a nyomozók megbízásáért.Miért? Nyilván az oroszok fülig érnek benne.
A hozzánk hasonló országok szimatolnak.
várja meg az efféle üzenetet. akkor is, amikor meglátja a bizonyítékokat, egyértelművé válik, hogy manipulált nyomozásról van szó, mint most
és milyen bizonyítékot akarsz? Az orosz terroristák maguk is bevallották.
Krímben nem létező különleges erők:
Orosz különleges erők a krími parlamentben:
El kell ismerni, hogy az orosz "bizonyítékok" kreativitása és változékonysága valóban csodálatra méltó. Nem állítom le Ukrajnát, csak aki után az ukrán hadsereget a BUKom kirúgja, ha a felkelőknek nincs légierőjük?
a H2O alább elmagyarázta neked. CIA-összeesküvés.:-))))
Így van, és megrázhatja a földet. Ami az Egyesült Államokban történt, a Fehér Ház és a CIA régi forgatókönyve. Így kezdődik a világ minden amerikai konfliktusa.
És a Holdra sem szálltak le, mindezt Spielberg forgatta Hulywude-ban.
Nos, a Rusophil Strike legújabb verziója szerint az orosz terroristák rágalmazására irányult.
Számos "garantált" orosz változat egyenesen szörnyű. Eddig semmit nem erősítettek meg. Az egyetlen dolog, amit megerősítettek, az az elvárás, hogy az oroszok összeesküvéssel vádolják a gonosz összeesküvést.
Sok orosz változat, az Egyesült Államok egy sajtóval fotóval zárulhat, amely szerintük egyértelműen megerősíti Oroszország bűnösségét. Miért nem csinálják? Ebben az esetben a ködképzés megfelel nekik.?
Szinte érdekelnek azok a "garantált" képek, amelyek az oroszoknak rendelkezniük kellene a műholdjaikról - amint azt állították. De kiderült, hogy csak reszkettek, és semmi.
Nem csodálkozom azon, hogy az oroszoknak már szinte nincsenek szövetségeseik, még Lukasenko is megfordult.
Viszonylag nehéz jövőm van, állítólag az egész világ kémkedik az oroszok ellen - egy tolvaj sikoltozik, hogy elkapjon egy tolvajt.
Nem fordult meg. Csak fél a szobalánytól. De a választások után kezd "gondolkodni" az orosz bázison.:):):)
szégyentelen hülyeségek, államok teltházas politikusai szövetkeztek az oroszok ellen
PM38m1 idén Oroszországban látható:-))))
A jelentés szerint több mint 120 idegen testet, "főleg fémdarabokat" találtak a másodpilóta testében, ahol "többszörös töréseket" okoztak. Amikor azonban a szakértők azonosították a kapitány holttestét, megállapították, hogy azt már "külső és belső vizsgálatnak vetették alá idegen tárgyak eltávolításával". Mégis "több száz fémtárgyat" találtak a testben, valamint csonttöréseket és egyéb sérüléseket.
A rakétarobbant részei között két pillangó alakú töredék található, amelyeket a hollandok a Buk különleges típusú robbanófejjel jellemzõnek tartanak. Az orosz gyártó, az Almaz-Antej azonban előre cáfolta, hogy ilyen töredékeket lehetne találni, és ragaszkodott ahhoz, hogy egy régebbi típusú Buk rakétát használtak, amelyet az orosz hadsereg már nem használ.
adjunk hozzá zerohedge, aeronet és ac24:-))))
és online hozzáadod a neandervölgyi szeméttrágyát és hasonló összeesküvőket
Egy perccel Strelkov lelövése után Girkin egyedül jelentette be, hogy a baleset elhúzódott. -Légi repülőgép-baleset folytatódik, mielőtt a donyecki repülőtéren lelőtték az IL 175-et, és azt hitték, hogy ez továbbra is ukrán közlekedés
Moszkvai visszhang: ismerje meg a székesegyház percét; egyedülálló ukrán szállításunk a törzs alatt, sokáig önjáró (girkin idióta)
így a nap tudta, hogy a terroristák mit vertek meg a bükkön.
az oroszlán, a marka, a harmadik és a következő elmebeteg propagandisták irodalmi téveszme szerintem nincs törzs.
amely megemlékezett a 1,5 éves megbízásról.
a nagymamák magához ölelték? pozíció
Ha, Moszkva visszhangja Putyin- és talán oroszellenes. "Girkin" kijelentheti az AN lövöldözését. Előző nap újabb "felvételt" illesztettek be. Magasan képzett mérnökök, akik BUK-ot üzemeltetnek (4 jármű!). Ha valahol keleten házasodnának meg, meg kellene találniuk, hogy ez egy polgári repülőgép - ennek nincs értelme. A rabló bűncselekményéről az eltitkolás, az orosz szakértők be nem hívása, a képek el nem engedése, a toronnyal való kommunikáció stb. A repülőtér és a légitársaság Ko-hoz tartozik. lomojský, amelyet Porosch takar, annak ellenére, hogy kizárta Ukrtransgasból, vagy valami ilyesmi.
Törvény szerinti kérelem alapján törölték. A személyes adatok védelméről szóló, 2017. november 29-i 18/2018.
valószínűleg leesett egy almafáról. Putleer a hollandokhoz fordul.
A holland emberek egyedülálló módszert alkalmaznak a végbélnyíláshoz. kolónia usa nem mehet ellen usa ellen.
köszönöm, hogy elmagyaráztad nekem. és melyik orosz változatban higgyek?
órákig nem lehet kocka, nekik nem elég 6 oldal egy kocka:-))))
ne dobja a kockát sem
A döntő kérdés: Miért nem zárta le Ukrajna a harci zóna fölötti légfolyosót?
A jelenlegi helyzet szempontjából teljesen logikátlan, érthetetlen, szó szerint egyedi
A külföldi repülőgép megzavarhatja a harci tevékenységet, és megteremtheti a zavart
Volt egy ukrán légierő, valamint néhány szeparatisták által lelőtt gép és helikopter
A szeparatisták több BUK rendszert is lefoglaltak, amelyeket az ukrán parancsnokság nem hagyhatott figyelmen kívül
Ukrajna szempontjából tehát büntetendő szerencsejáték volt az emberéletekkel, ha nem közvetlenül és szándékosan, hogy olyan helyzetet teremtsen, amely alkalmas egy szállító repülőgép lebukására. !
Furcsa az egész esetben az a tény, hogy Ukrajnában és Oroszországban nincsenek nyilvántartások a pilóták és a légiforgalmi irányító állomások közötti kommunikációról !
Ugyanilyen furcsa az a tény, hogy nincs nyilvántartás Ukrajna repülőgép-irányító radarjai és légvédelmi radarjai repülési útvonalának nyomon követéséről !
És végül, de nem utolsósorban miért nincsenek nyilvántartások arról, hogy az amerikai rendszerek elvitték a BUK rakétát a célig? Ha vannak, kik, mit és miért rejtőznek?
Kijev azt állítja, hogy nem tudta, hogy a szeparatisták elfoglalták a BUK rendszert, és hogy ezért nem volt okuk a légtér bezárására.
egyedi? Civil repülőgépek repültek Irak vagy Líbia felett is, amikor a légitársaság ott döntött. de még ezek a vadállatok sem lőttek le ott polgári repülőgépet, így nem várhatnánk el civilizáltabb oroszoktól.
Szeretnék találkozni veled. Egy ilyen egzotikum személyes ismerete élmény lehet.
- Vita - Oroszország vámok bevezetésére készül Ukrajna számára
- Vita - Szlovákia és Oroszország elmélyíti a gazdasági együttműködést
- Vita - Oroszországnak nincs pénze nyugdíjak kifizetésére - mondja a volt miniszter
- Vita - Oroszország azt állítja, hogy nem bombák, hanem egy titokzatos tűz rombolta le Aleppót
- Vita - Ukrajna tömegpusztító fegyvereket használt, állítja Oroszország