• hírek
    • Közgazdaságtan
    • TV Pravda
    • Vélemények
    • Sport
    • Folyóirat
    • Hasznos igazság
    • Kultúra
    • Koktél
    • Autó
    • áfa
    • Utazó
    • Egészség
    • Egy nőt
  • Vita
  • hírek
  • Sport
  • Autó
  • Blogok
  • Kultúra
  • Koktél
  • Hasznos igazság
  • Egészség
  • Egy nőt
  • Folyóirat

Cikkvita

Által:

A harmadik osztályú "hehec" meglátogatott egy harmadik világbeli országot, de a?

újabb

Hiszem, hogy nincs művész. A Pussy Ryot egy másik kávé.

Nos, ők nem Sándor, de igen

Miért botrány. Jött, játszott és nyilvánosan kifejezte véleményét. Ez botrányos?

Támogatását fejezte ki a harcban álló emberek iránt. Ez az ő véleménye.

De végül a média közzétette még az értelmesebb amerikaiak véleményét is.

Pénzért bármi.

Hány koncertjegyet állított ki? ?

Hidd el, Bobor, maga alapján ítélsz meg másokat .

Minden tisztességes embernek, állampolgárságtól függetlenül, támogatnia kell az igazságot. És egyértelműen a felkelők oldalán áll. Végül is bárki, aki videókat és fotókat lát a galíciai vad náci gyilkosok bűncselekményeiről, és meghallgatja vagy elolvassa a nyilatkozataikat a meggyilkolt gyermekekről és nőkről még elnöküket és kormánytisztviselőiket is gyűlölniük kell, akik nem is ukránok.

Csak remélem, hogy a Szlovák Köztársaság Rendőrségének autója nem vitte a Krímbe.

Seagal ősei Vladivostokból származnak, és hozzáállásával megerősítette, hogy a vér nem víz, és nem tagadta annak gyökereit.!

Apja zsidó volt, egy oroszországi emigráns fia, nagyapja Burját.

Minden orosz szereti a bic.

Milyen botrány? Ved S.Seagal mondta

vélemény, amelyről úgy tűnik, hogy osztoznak, és mások

művészek márkái. Hogy Peter

hogy botrány az ő dolga, csak te vagy benne

Igaz, meg kell fontolnia

a kifejezés megfelelő!

Nos, Seagal nem adott kifejezést fogadónak, nem a fehér laktanya doktrínájának megfelelően beszélt. Véleményét azonban csak a demokratikus eszme szerint lehet kifejezni, és hivatalosan a jelen olyan, hogy minden gonosz származik Putyin és Oroszország. Meg merte "törni köreit", amelyek most törnek meg. Ez a jelenlegi "demokrácia, a szólásszabadság és a véleményhez való jog"!

De a demokraták szerint szabad a véleménynyilvánítás, ez alapvető emberi jog. De valószínűleg csak akkor, ha ez összhangban van az Egyesült Államok kormányzati bürokráciájának hivatalos vonalával. Ellenkező esetben a körút azonnal megrendíti a világot: Újabb botrány a nyakán. A Ved CTK erre példa.

Hogy Dean Reed újabb sorsa ? Az amerikai színész és énekes az NDK-ban dolgozott a hidegháború nehéz időszakában, és gyakran látogatott a Szovjetunióba. És a sorsa ? Titkos ügynökké tették, és ennek megfelelően felszámolták. Biztosítom, hogy Seagal is ugyanúgy alakuljon. Ez is az amerikai stílusú demokrácia egyik formája.

Ah, ez egy botrány, és akkor mit dicsérnek az állítólag merész csókok. Egyszer ingyen, valaki bármi áron fejjel lefelé akarja vezetni a világot.

ezenkívül ez:

Észrevettem, hogy a B777 zuhanásával kapcsolatos hírek valahogy teljesen megszűntek. kellemetlen megállapításokat a vizsgálóbizottság, és most nem tudom, hogy a rakodók. és talán kétszáz.;)

Végül egy értelmes amerikai, aki nem játszik semmire.

Miután olyan filmek, mint a Nico, Tazko meggyilkolta, A halál jegyével rendelkező ember vagy a támadás a csendes-óceáni térségben, Segal képet készített az ízületek, a karok és a karok legnehezebb lamellájáról a film történetében. Ezekben a filmekben azonban keményen ragaszkodott a megalkuvás nélküli hős doktrínájához, bár kemény vadember, de igazságérzettel. A fordulópont az Alias ​​in Flames című filmmel érkezett, ahol először megjelent az ökológiai aláfestés és az olajcégekkel való találkozás. És azóta ment le Segal vízzel. A lengyel korszak minden filmjéhez ökológiát és később emberséget adott, eltávolodva a durva hős profiljától, és fokozatosan elveszítve nézőjét. Akcióban egyszerűen rossz.

Miért botrány? Ez az ő véleménye és hozzáállása. Nem kiabálja véleményét gyáva kerítés mögött, nem változtatja meg véleményét aszerint, hogy fúj a szél. Szóval vannak szimpátiáim.