Vlagyimir Putyin orosz elnök valószínűleg Alekszej Navalnij aktivistával harcol az elnöki posztért 2018-ban.
Butyn szülöttje, az utóbbi években górcső alatt élt. Nem csak a korrupció elleni harcban való részvétele és az ellenzéki tüntetésekben való részvétele miatt Navalnijról is az Orosz Tavasz lehetséges hordozójaként beszéltek.
Vasárnap került börtönbe - ismét. Olyan tüntetésekre szólított fel, amelyek több százezer embert vonzottak az orosz városokban Vlagyivosztoktól Moszkváig. Ez volt a legnagyobb koordinált elégedetlenség megnyilvánulása Oroszországban a 2011 és 2012 közötti hatalmas demonstrációk óta.
Ki Alekszej Navalnij?
Moszkvai kávézó
"Vezető akar lenni, ez egyértelmű" - kommentálta Lilia Ševcovová, a Kreml ismert szakértője röviden a The Guardian-t 2012-ben.
Ekkor a Haditengerészeti Csillag több hónapja ragyogott egy olyan térben, amelyet korábban egyetlen orosz politikus sem használt - a közösségi hálózatokon.
"Közönségének népszerűségét korlátozta közönsége - fiatal, progresszív gondolkodású városi lakosok, akik az internetet használják, és a blog potenciális olvasói" - írta Mihail Zygar Minden erőteljes Kreml című könyvében.
"Ebben az osztályban azonban vitathatatlan és abszolút hatása volt, senki más nem dicsekedhetett híveinek ilyen szilárd magjával" - teszi hozzá.
Tolvajok és csalók ellen
Navalny ügyvéd már 2008-ban elkezdett blogolni, és azonnal a legérzékenyebb politikai témákat célozta meg: a hatalommal való visszaélést és a korrupciót.
Három évvel később a "csalók és tolvajok" elleni kampánya jelentős politikai eseménysé vált a decemberi Állami Duma választása előtt. Moszkva külföldi tudósítói az aktivistát "növekvő esélyek talizmánjaként írták le, amely egy napon leállíthatja a Kreml vezetését".
Annál is inkább a választások után, amelyek Oroszországban elindították az ún hóforradalom.
Közvetlenül ezt követően az EBESZ nemzetközi megfigyelői számos jogsértésről számoltak be. Különösen az urnák manipulálásáról beszéltek, amelyekbe jegyeket helyeztek az Egyesült Oroszország - Putyin pártja javára.
"Ez egy olyan mérkőzés volt, amelyen csak néhány játékos versenyezhetett" - panaszolta Heidi Tagliavini akkori misszióvezető.
Akinek hatalma?!
Navalnij rendszeresen járt a moszkvai Blatny téren vagy a Szaharov körúton tüntetõ állomásokra is. A 2011. december 24-i összeomló fagyok idején - már a "Tisztességes választásokért" új szlogennel - százezres tömeg elé állt.
Egyébként ez volt a legnagyobb tüntetés Oroszországban a Szovjetunió 1991-es bukása óta.
Egyes tüntetők plakátokat tartottak, amelyek nevetségessé tették Putyin kijelentését, miszerint az általuk viselt fehér szalagok óvszerre emlékeztetik. Megtapsolták az összes felszólalót, de amikor Tom Parfitt, a Guardian újságírója szerint Navalny megjelent, szó szerint állítólag "át kellett élnie a hátán lévő fagyot az izgalomtól".
"Elolvastam ezt a kis könyvet" - mondta az ügyvéd fekete kabátban és szürke kötött sálban -, ezt Orosz Alkotmánynak hívják. És azt mondja, hogy Oroszországban az egyetlen hatalomforrás az emberekből származik. Tehát nem akarok hallgatni azokra, akik azt mondják, hogy a hatóságokhoz kell fordulnunk. Kinek van itt hatalma?
- Mi! - kiáltotta a tömeg. - Kinek az ereje? - ismételte Navalny. "A miénk!"
Egy tetszeni akaró populista
Néhány hónappal később elemzők figyelmeztették, hogy ne essen az orosz csapdába - folyamatosan keresi a nemzet új megmentőjét.
Ševcová szerint az oroszok akkor sem tudtak megszabadulni a rossz szokástól, hogy mindig lesz valaki számukra, aki helyrehozza a dolgokat. Nekik.
"Nem tudjuk, mi a stratégia (Navalny). Úgy néz ki, mintha összeférhetetlen hiedelmekből főznék ki egy populistát, aki mindenkinek tetszeni akar. Ebben az ideológiai pragmatizmusban nem különbözik egy másik orosz politikustól: Vlagyimir Putyintól "- mondta a Kreml szakértője.
Egy űrlény
Első ránézésre hétköznapi embernek tűnik, akár azt is gondolhatja, hogy az. Sétál az utcán, bejárja a metrót, üzleteket látogat, röviden mindent megtesz, amit a hétköznapi emberek, ellentétben Oroszország legfelsőbb kormánytisztviselőivel és szupersztárjaival. De ez csak látszat. Valójában haditengerészeti politikus. Mindent, amit tesz, célzottan teszi.
Navaľnyj természetesen nehéz. Az állami gépezet teljes ereje ráesett, de valahogy megbirkózik vele. Például azért nem vezet, mert attól fél, hogy egy provokátort dobnak a kerekei alá, így börtönbe kerülhet, mert leütött egy férfit.
Ugyanakkor Navalnij természetesen rájön, hogy szupersztár. Még irónia nélkül gondolhatja is, hogy Putyin szándékosan nem állítja le, hogy ne növelje népszerűségét. Navalny megérti egyediségét, mivel valószínűleg ő az egyetlen politikus a száznegyvenhárommilliós államban.
Ha Oroszországban közpolitika lenne, valószínűleg nem Navalnyik lenne az egyetlen. De mivel nincs más bolond, aki feladná az életét a politika érdekében, úgy tűnik, nem. Miért ragaszkodik Navalnij, és folytatja az életét, mintha a politika létezne az országban, és pontosan tudta, hogy eljön az órája, és talán Vlagyimir Putyin elnöki székében töltheti be.?
Csak egy egyszerű magyarázat létezik - ez egy idegen.
Részlet Mihail Zygar Minden hatalmas Kreml című könyvéből
Magányosabb ember
"Navalny (jelenleg) sokkal magányosabb ember. Az orosz demokratikus mozgalom ezen rövid tavaszának vezetői többségében börtönben, száműzetésben vagy rosszabb esetben kötöttek ki "- írta tavaly Francesca Ebel, a Politico magazin kommentátora.
Az ellenzéki politikus, Borisz Nemcov agyonlőtt a Kreml Naavny közelében. A haladó párt betiltotta a részvételt a regionális választásokon.
Nemcsak a moszkvai polgármestert választotta meg maga mögött - második lett, hanem házi őrizetben és két bűnsegéd vádjával. Neve fatolvajlási esetekben jelent meg a Kirovles és Yves Rocher Vostok állami vállalkozásban.
Mindkettőt politikai indíttatásúnak nevezte, az eseteknek állítólag távol kellett tartaniuk a közélettől. Az okot a 2013-ban börtönbe küldött bíró beszédében foglalta össze - elmondta, hogy kollégáival éppen a feudális állam és egy olyan rendszer megsemmisítésén dolgoznak, amelyben a nemzeti vagyon 83 százaléka fél a lakosság százaléka.
Peskov órája
És nem csak az általánosításokhoz ragaszkodott. A Haditengerészeti Korrupciós Alap rendszeresen kihúzta a csukalátogatókat az elitek életéből. Még a legmagasabbat is.
Elővette például Putyin luxus ingatlanjait Nagy-Britanniában és az Egyesült Államokban, vagy szóvivőjének titánóráját Dmitrij Peszkov.
Navalnij Richard Mille RM 52-01 néven azonosította őket. Csak harminc készült belőlük, és néhányuk csaknem 400 000 fontba került. Peszkov abban az évben 93 000 font éves jövedelmet jelentett.
Gördülő zaj
Navalny egy színes személyiség, aki felhajtani tud, hogy felhívja magára a figyelmet - állították róla a riválisok.
"Nem szeretem a la Führer-beszédeit" - mondta Robert Šlegel, az Egyesült Oroszország tagja 2012-ben, amikor Navalnij ragyogott a tüntetéseken. "Mit csinál a Yale Egyetemen, és beszél a forradalmat szervező tunéziaiakkal és egyiptomiakkal?" Valaki fizet érte, és mindenképpen szeretne valamit cserébe. "
Arra a kérdésre, hogy vajon veszélyeztetheti-e Vlagyimir Putyin helyzetét, érthetően azt válaszolta: Nem véletlenül.
Ma Navalny a kihívója. Bár Putyin még nem jelentette be jelöltségét, várhatóan negyedszer indul.
Dobott kesztyű
Hogy egy aktivistának van-e esélye, attól függ, hogy képes-e aláírásokat gyűjteni, valamint azokon a következtetéseken, amelyeket egy strasbourgi tárgyalásból von le. Februárban az orosz igazságszolgáltatás bűnösnek találta a Kirovles-ügyben, és öt év börtönnel sújtja. Navalnij azonban azt tervezi, hogy megtámadja az ítéletet az Emberi Jogok Európai Bíróságán. És hiszi, hogy sikerülni fog.
Egy dolog biztos: A verseny elindult, és Alekszej Navalnij indult elsőként, a The Moscow Times következtetésére jutott.
Ugyancsak Gleb Pavlovsky elemzőre támaszkodik, aki évekig tanácsokat adott a politikusoknak a Kreml falai mögött. Elmondása szerint Navalny Putyin felkészületlenül kapta el, és a Kreml valószínűleg nem a legjobb hangulatban van.
"Nem szeretik a meglepetéseket. És ez mindenképpen meglepetés volt. "