titkos

Az elmúlt években úgy tűnik, hogy Hollywood nem tudja kezelni az eredeti filmtémákat. Természetesen gyakran biztonságos játék, így a sikeres könyveket, képregényeket, adaptációkat vagy feldolgozásokat adaptálják. Ugyanakkor a valós történetek filmadaptációi is népszerűek. E tekintetben egy nagyon konkrét eset a jelenlegi háborús konfliktusokról szóló film.

Eredeti név
13 óra: Bengázi titkos katonái

E konfliktusok hasonlóságai azt is előre meghatározzák, hogy szerintük a filmek kissé egy patán vannak. Valójában nem annyira magukról a katonai konfliktusokról van szó, mert ezek a szó valódi értelmében nagyon rövid ideig tartottak, és nem elsősorban jelentős eseményeket hoztak, hanem arról, hogy mi következett. Terrorizmus, felekezeti erőszak, polgárháborúk.

A diák fő problémája 13 óra: Titkos katonák Bengáziból a lényeg tehát az, hogy nagyon nehéz megkülönböztetni számos iraki filmet. Alapvetően ugyanúgy néz ki, többé-kevésbé ugyanaz történik ott, és első pillantásra ugyanazok az emberek ugyanúgy csinálják. Bár ennek a történetnek megvannak a sajátosságai, amelyekre az alkotók megpróbáltak rámutatni, de ennek eredményeként korántsem elég.

Másrészt úgy gondolom, hogy a csúszda fontos az amerikai közönség számára. Olyan történetet mesél el, amely még mindig kérdéseket vet fel és sok ellentmondásos pillanattal bír. Ezek azok az események 2012-ben, amikor az Egyesült Államok ideiglenes nagykövetségét támadták meg a líbiai Bengázi városban, majd egy titkos CIA-bázis következett. A biztonság több tagján kívül a nagykövetet a helyi iszlamista milícia súlyos támadásai ölik meg. Körülbelül egy riport érkezett tévéink híreibe, így ezek az események nem sokat fognak beszélni a szlovák nézővel.

Mint ilyen, a film az eseményeket egy olyan volt katonák és tengerészgyalogosok szemszögéből mutatja be, amelyek a CIA-nál dolgoznak egy csapatban a veszélyes országok ügynökeinek és elemzőinek védelme érdekében. A film első órája megmutatja nekünk, hogy néznek ki a mindennapi életük egy ilyen küldetés során. Rengeteg gyakorlat, félreértés a CIA munkatársaitól, olyan egyszerű feladatok, mint az ügynökök őrzése a terepen, a város körüli vezetés és a vásárlás.

Olyan nézők, akik az őszintékre számítanak Michaela Baya már a kezdetektől fogva csalódni fognak ebben a lassú és talán feleslegesen hosszú bevezetésben, de akkor a tipikus játékosok élvezni fogják annak tipikus akcióit. Bay együtt van a forgatókönyvíróval Chuck Hogan megpróbálja megismertetni a nézőt az összes főszereplővel, de ezen erőfeszítések ellenére mindenki valahogy összeolvad - feleségek, gyerekek, élettelen munkák, amelyekben otthon nem olyan sikeresek, így mégis ilyen szerződéseket kötnek. Mintha normális apák lennének, ki kellene hangsúlyozniuk hősiességüket.

A nem amerikai közönség számára a film egyáltalán nem fontos, és nem is beszél olyanról, amit máshol nem látnánk. Ezért pusztán cselekvési kérdésként érzékelhetjük. Ami az eseményt illeti, mindenképpen jól sikerült. Michael Bay itt is megerősíti tulajdonságait, a hősök pedig egészen kedvesek. Kár, hogy alkalmi pátosz és hazaszeretet, de ez valamiféle része.

Akció thriller 13 óra: Titkos katonák Bengáziból jó pihenés, és biztosan helyet fog találni a kereskedelmi televíziók éjszakai adásaiban, de ez minden. Sok helyen túl sok egyszerűsítés van ahhoz, hogy komolyabban vegyük ezt a filmet. A bátor amerikai katonák ellenségei gyorsan különbözõ és ellenõrizetlen hordává változnak, amelyet meggondolatlanul lehet kaszálni egy jól erõsített bázisról. Szerencsére a CIA-nak helyi szövetségesei is vannak a környéken, ezért legalább alapvető erőfeszítéseket kell tenni annak bemutatására, hogy a dolgok nem fekete-fehérek.

Michael Bay azonban nem mindent sikerült olyan egyértelműen kezelnie, mint az akciójeleneteket. Bár lehet, hogy fordítva van, és ugyanúgy tette. A cselekvési káosznak nem kell zavarnia, de sok más jelenetben is jelen van. Több sor van feltüntetve, ígéretesnek tűnnek és gyorsan eltűnnek. Néhány közülük meglehetősen fontos lehet, és ha nem, akkor mit tett oda egyáltalán?