Kérdés: Az anya nem törődik a gyerekkel, mit kell tennie?

Helló, tanácsot szeretnék kérni tőled, hogyan lehet megszabadulni egy embertől, mert nevetünk az egész falun. A lényeg az, hogy unokahúgomnak van egy barátja, aki szégyelli az egész családot. Neter volt anyja egy anyával egy házban, anyja tulajdonában van, aki nem egyezett bele az úr beköltözésébe (az úrnak nincs munkája, még mindig részeg, nem segít és megveri a fiát), ezért elbocsátotta lánya is. Most valahol egy vadászházban laknak, ott főznek is. Azt is elfelejtettem mondani, hogy az unokahúgnak volt egy barátja, akivel volt egy 11 éves hiperaktív fiúm. Elváltak az utak, és személyes gondoskodást nyújtottak a fiúnak. És itt van egy másik probléma, hogy egyáltalán nem érdekli a fiú. Nagyszülők vagy az utca gondoskodik. Kérem, tanácsolja, mit tegyek és hogyan kezeljem. Hol vagy kihez forduljak. Előre is köszönöm.

2021

Válasz: Az anya nem törődik azzal, hogy mit tegyen?

Köszönjük, hogy feltette kérdését. A következő véleményt küldjük Önnek kérdésével kapcsolatban.

Ha az unokahúgodnak van értelme az ust. 8. bek. Törvény 1. -a. 40/1964. Sz., A Polgári Törvénykönyv (a továbbiakban: Ptk.) Cselekvőképessége teljes mértékben maga felelős saját cselekedeteiért és döntéseiről.

Az unokahúga fiának gondozása a legfontosabb. Kérdésében kijelenti, hogy őt személyes gondozására bízták, de ő nem teljesíti szülői kötelességeit.

Ust szerint. 28. bek. Törvény 1. -a. 36/2005. Coll. (a továbbiakban: családi törvény) a szülői jogok és kötelezettségek részét képezik

a) szisztematikus és következetes gondoskodás a kiskorú gyermek neveléséről, egészségéről, táplálkozásáról és teljes körű fejlődéséről,

b) kiskorú képviselete,

c) a kiskorú gyermek vagyonának kezelése.

Ezt követően ust. 28. bek. A családi törvény 2. cikke előírja, hogy mindkét szülőnek vannak szülői jogai és kötelezettségei. Ezek végrehajtása során kötelesek megvédeni a kiskorú gyermek érdekeit.

A szülői jogokat és kötelezettségeket azonban az Art. 28. bek. A családtörvény 3. §-a szerint csak az egyik szülő ismeretlen, vagy ha nem teljes cselekvőképességű, ha a másik szülő nem él.

Ez akkor is érvényes, ha az egyik szülőtől megfosztották a szülői jogokat és kötelezettségeket, ha szülői jogainak és kötelezettségeinek gyakorlását korlátozták vagy felfüggesztették.

Oktatási intézkedések

A gyermekek nem megfelelő magatartása, valamint a szülők szülői jogokból és kötelezettségekből fakadó kötelezettségeinek megsértése, illetve jogaikkal való visszaélés az Art. 37. bek. A családtörvény 1. cikkének megfelelően mindegyik értesíti a gyermekjóléti hatóságot, az önkormányzatot vagy a bíróságot.

Hasonlóképpen bárki értesítheti az adott hatóságot, önkormányzatot vagy bíróságot arról, hogy a szülők nem képesek szülői felelősséggel teljesíteni kötelezettségeiket.

Ha ez a kiskorú gyermek érdekében szükséges, a bíróság az Art. 37. bek. A családtörvény 2. cikke az alábbi oktatási intézkedések bevezetéséről határoz:

- megfelelő segítség a kiskorú gyermek, szülei és más természetes személyek számára, akik viselkedésükkel veszélyeztetik vagy megzavarják megfelelő nevelését,

- meghatározza a kiskorú gyermek nevelésének felügyeletét; felügyeli különösen a gyermekjóléti hatóság, az önkormányzat, az iskola, a nem állami szervezetek és a kiskorú gyermek elhelyezésére szolgáló intézmény együttműködésével,

- korlátozást szabhat ki a kiskorú gyermekre olyan mértékben, amely szükséges annak kedvező fejlődését veszélyeztető vagy károsító káros hatások megelőzéséhez és megakadályozásához; A kivetett korlátozás betartását főként az önkormányzat együttműködésével figyelik,

- kötelezettséget ró a kiskorú gyermekre és szüleire, hogy alávetik magukat szociális tanácsadásnak vagy más szakmai tanácsadásnak.

Ha erre a kiskorú érdekében szükség van, és ha a (2) bekezdésben említett oktatási intézkedéseket nem orvosolták, a bíróság az (1) bekezdéssel összhangban megteszi. 37. bek. A családtörvény 3. §-a értelmében kiskorú gyermeket akaratuk ellenére is ideiglenesen kivonunk a szülők személyes gondozásából, azokat a személyeket, akikre a kiskorú gyermeket helyettes gondozással bízták meg a 45. vagy 48. § alapján, a jövőbeni örökbefogadó szülőket pedig gyámként személyesen gondozza a kiskorú gyermeket és e célból megrendeli a kiskorú gyermeket

- a professzionális diagnosztika biztosítása egy olyan intézményben, amely professzionális diagnosztikát végez legfeljebb hat hónapig,

- szakmai segítségnyújtás kiskorú gyermek számára, vagy a kiskorú gyermek legfeljebb hat hónapig egy intézményben tartózkodó családi és szociális körülményeinek kiigazítása,

- a kábítószer- és egyéb szenvedélybetegek reszocializációjának biztosítása olyan létesítményben tartózkodik, amely reszocializációs programokat hajt végre a kábítószer- és más függők számára

A nevelési intézkedés céljának biztosítása, illetve a kiskorú gyermek családi és társadalmi viszonyainak kiigazítása érdekében a nevelési intézkedés végrehajtása során a (2) bekezdés vagy a (3) bekezdés alapján a bíróság a (2) bekezdés szerint. 37. bek. A családtörvény 4. §-a szerint a gyermek szülője, olyan személyek, akikre a kiskorú gyermeket helyettes gondozással bízták meg a 45. vagy a 48. § alapján, a jövőbeli örökbefogadó szülők, akiknek kiskorú gyermekét gondozásra bízták a 103. § szerint örökbefogadó vagy gyám, mentse

- a (2) bekezdés vagy a (3) bekezdés szerinti együttműködés a létesítménnyel, a gyermekek szociális védelmi szervével, az önkormányzattal, egy nem állami szervvel,

A bíróság figyelemmel kíséri az oktatási intézkedések végrehajtását, különös tekintettel a gyermekek szociális védelmével foglalkozó szervvel, az önkormányzattal, a nem állami szervezetekkel és a megfelelő intézménnyel.

A bíróság a par. 37. bek. A Családtörvény 8. cikke folyamatosan értékeli az oktatási intézkedés hatékonyságát úgy, hogy annak elrendeléséről szóló határozatban meghatározott időtartam lejárta előtt értékelje az oktatási intézkedés céljának teljesülését.

A bíróság visszavonja az oktatási intézkedést, ha az teljesítette célját. Ha ez a kiskorú érdekét szolgálja, a bíróság dönthet új oktatási intézkedés vagy más megfelelő oktatási intézkedés bevezetéséről.

Ha a bíróság az oktatási intézkedés hatékonyságának értékelése alapján a (3) bekezdés alapján az oktatási intézkedés ismételt elrendeléséről, vagy a (3) bekezdés alapján más megfelelő oktatási intézkedés elrendeléséről, vagy az intézményi sorrendről dönt. 54. § szerinti ápolására, átmenetileg kiigazíthatja a kiskorú gondozását.

Ebből következik, hogy a bíróságnak az eljárás összes tényének figyelembevételével viszonylag széles választási lehetőségei vannak az eljárásra.

A döntéshozatal elsődleges szempontja az Art. A családtörvény 5. §-a szerint egy kiskorú gyermek érdeke, azaz különös tekintettel a gyermek gondozásának szintjére, a gyermek biztonságára és a környezet stabilitására, amelyben találja magát, veszélyeztetve a gyermek fejlődését azzal, hogy beleavatkozik méltóságába, és veszélyeztetve a gyermek fejlődését azáltal, hogy beavatkozik a gyermekbe. a.

A fenti tények alapján először kapcsolatba léphet a Munkaügyi, Szociális és Családügyi Hivatallal, és felhívhatja a figyelmet erre a helyzetre. A kiskorú gyermek érdeke a legfontosabb. Helyénvaló lenne értesíteni a gyermek apját és a helyzetet is. Apaként nemcsak jogai vannak, hanem különösen kötelességei, amelyeket teljesítenie kell gyermekével szemben. Így megfelelő nevelés, táplálkozás, oktatás stb. Ha nincs javulás, fel kell keresni egy ügyvédet, aki a bíróságon keresztül segít az egész ügy megoldásában.