Kérdés: Hogyan kell kezelni a mobil károkat?
Jó nap. Szeretném megkérdezni, mit tegyek, amikor pénteken egy részeg barát hívott fel, ami most nem működik. Tagadja, hogy megtette volna, de van két tanúnk, aki látta. Megpróbáltam veszekedés nélkül rendesen megoldani, de ő arrogáns. Aznap este a rendőrség is fel akarta hívni, mert az automatákat dörömbölte és a társaságban zajongott, de csak a tulajdonost hívták, aki kidobta onnan, és nekem nem volt szabad odamenni. Már a múltban problémája volt, hogy eltörte a gépet, és 1000 eurót kellett fizetnie. Sajnos a fiú nem dolgozik sehol, és mindent az apa fizet, a lakást és a gyermek tartásdíját. Nincs erőfeszítése, hogy bárhol elhelyezkedjen, és leginkább kábítószer hatása alatt áll. Nem tudom, mit tegyek, mivel először azt mondta, hogy szinte egész éjjel nem emlékszik, és fél óra alatt azt mondta nekem, hogy nem csak egy dologra emlékszik. Diák vagyok, és nincs új telefonom.
Válasz: Hogyan kell kezelni a mobil károkat?
Helló, köszönöm kérdését, amelyről a következő jogi véleményt szeretném megfogalmazni.
Ha valaki más hibájából károsodott a mobiltelefonja, akkor kártérítést követelhet a kártevőtől. A kártérítést a 415. § szabályozza. Mindenki köteles úgy eljárni, hogy ne okozzon egészség-, vagyon-, természet- és környezetkárosodást. A 420. § rendelkezései szerint:
(1) Mindenki felelős a jogi kötelezettség megszegésével okozott kárért.
(3) Mentesül a felelősség alól, aki bizonyítja, hogy nem ő okozta a kárt.
A Polgári Törvénykönyv 442. cikke a kártérítés módját szabályozza:
(1) A tényleges kárt és azt, amit a károsult kihagyott (elmaradt haszon), megtérítenek.
(2) Korrupciós bűncselekmény által okozott kár esetén a pénzbeli nem vagyoni kárt is meg kell téríteni.
(3) A kárt pénzben térítik meg; ha azonban a sértett fél kéri, és ha ez lehetséges és célszerű, a kárt helyreállítással kell megtéríteni.
(4) Ha a kárt szándékos bűncselekmény okozta, amelyből az elkövető vagyoni haszonra tett szert, a bíróság úgy határozhat, hogy a kártérítéshez való jog a vagyoni nyereségből szerzett dolgokból is kielégíthető, még akkor is, ha másként nem vonatkoznak rá végrehajtási szabályok: a határozat végrehajtása. Amíg a kártérítéshez való jog nem teljesül, az adós nem foglalkozhat a határozatban meghatározottakkal.
A Polgári Törvénykönyv 443. §-a szerint A vagyoni kár összegének meghatározásakor az ár a kár idején alapul.
Megkérheti a kártevőt, hogy önként térítse meg. Ha nem hajlandó kártérítést fizetni, akkor pert is indíthat.
A kérelemnek meg kell adnia az általános követelményeket, például a vitában részt vevő felek kijelölését, annak a bíróságnak a kijelölését, amelyhez a kérelmet benyújtja, a tények valós és teljes leírását, valamint annak megjelölését, hogy Ön mit keres a te alkalmazásod.
A kártérítési keresetben nagyon fontos leírni, hogy a kárnak miként kellett volna bekövetkeznie, és meg kell említeni különösen azt, hogy ki okozta a kárt, valamint számszerűsíteni a kárt. A kártérítéshez való jogot az jellemzi, hogy egy személy jogellenes magatartása káros következményeket okozott, és ok-okozati összefüggésnek kell lennie e jogellenes magatartás és a káros következmény között, vagyis be kell bizonyítani, hogy egy adott személy sajátos magatartása személy káros következményt okozott. Ha ezt az Ön helyzetére reflektáljuk, be kell bizonyítani, hogy a mobiltelefon károsodást szenvedett és milyen mértékben okozta a kártevő jogellenes cselekedete (vízöntés).
Az ok-okozati összefüggést pl. a Szlovák Köztársaság Legfelsőbb Bírósága is, amely szerint:
A bírósági eljárás során számszerűsítenie kell a kárt, rendelkeznie kell szakvéleménnyel és be kell mutatnia a bíróságnak annak bizonyítékaként, hogy a mobiltelefont víz károsította. Szükséges továbbá a mobiltelefon értékének stabilizálása az ölelés idején. Ha a mobiltelefon már egyáltalán nem működik, akkor a mobiltelefon átöleléskori értéke kárnak számít. Ha azonban a mobiltelefont meg lehetne javítani, akkor a kár a kár bekövetkezésének időpontja és a javítás utáni érték közötti különbség lenne.
Ezek a tények azonban önmagukban nem biztos, hogy elégek, mert bizonyítani kell azt is, hogy a mobiltelefont az illető férfi körbetekerte. Mint bizonyíték szolgálhat pl. elektronikus kommunikáció, ahol esetleg bevallotta, hogy kárt okozott stb., vagy tanúvallomások.
A kártérítés mellett kérheti a szakértői vélemény vagy esetleges javítás költségeinek megtérítését is.