Kérdés: Tartási kötelezettség a büntetés végrehajtása során

Gyakorlati okokból szeretném megkérdezni, hogy apja köteles-e tartást fizetni akkor is, ha büntetést tölt le. Büntetőfeljelentést akarok benyújtani volt férjem ellen, és attól tartok, hogy végül én és különösen a lányunk fizetnénk érte. Ha ezután az értesítésemre zárták, nem tudna tartást fizetni.

kötelezettség

Válasz: Tartási kötelezettség a büntetés végrehajtása során

Hasonló esettel foglalkozott a Cseh Köztársaság Alkotmánybírósága, amely szerint ha egy szülő szándékosan megfosztja magát a tartásdíj fizetésének objektív lehetőségétől, akkor ez a tény nem tulajdonítható a gyermeknek. Ezért tartási kötelezettsége akkor is fennmarad, ha büntetést tölt le.

Az ÚS ČR sp. zn. IV. ÚS 1181/07:

Az Art. 32. bekezdés Az Alapokmány 4. cikke garantálja a szülők gyermeknevelési jogát, és ezzel ellentétben a gyermekek számára a szülői gondozáshoz és neveléshez való jogot. A jogvédelemnek ez az alkotmányosan garantált elve tehát magában foglalja a szülők részéről az anyagi és az immateriális természet biztosítását, hogy a gyermek kellőképpen fejleszthesse lehetőségeit és képességeit, amelyek a társadalomban történő alkalmazásához vezetnek. Ami a tárgyi feltételeket illeti, azok a szülők azon kötelezettségén keresztül valósulnak meg, hogy vegyenek részt a gyermekeik fenntartási kötelezettségében a 85. § (4) bekezdésében meghatározott kritériumok szerint. A családtörvény 2. §-a (a Szlovák Köztársaságban a ZR 62. § (2) bekezdése), míg a bíróság feladata, hogy meghatározza a tartási kötelezettségek mértékét az egyes szülők számára, személyesen gondoskodik gyermekeikről, miközben a személyes gondoskodás ezen részét mindig figyelembe veszik, ha a szülőktől külön-külön tartják el a tartási kötelezettségek mértékét, a gyermek életkorától és érettségétől függően.

Ha a szülő szándékos magatartása miatt, amelyet előzetes letartóztatásba helyeztek, és amiért később börtönre ítélték, a szülő elveszítette a kiskorú gyermekével szemben fennálló tartási kötelezettség teljesítésének objektív lehetőségét (a családtörvény 86. és 95. szakasza; a Szlovák Köztársaság ZR 62. és 75. szakasza), ez a tény nem tulajdonítható ennek a gyermeknek a terhére, amely az Art. 32. bekezdés A Charta 4. cikke alapvető joggal rendelkezik a szülői oktatáshoz és gondozáshoz.

Az ellenkező értelmezés abszurd következményekhez vezet. Ez a helyzet áll fenn itt is, ahol a kiskorú apja bűncselekménye az anyja ellen irányult. Egy ilyen értelmezés ekkor egy szélsőséges következményhez vezetne, amely szerint a szülő "megszabadulna" egy kiskorú gyermektől, vagy a másik szülőtől az ezt követő szabadságvesztéssel és börtönbüntetés kiszabásával érvényes ítélet után, ill. "Felmentheti" magát a kiskorú gyermeke iránti tartási kötelezettség alól.

A kérdésemre nagyon gyorsan és szakszerűen válaszoltak. Örülök, hogy vannak olyan ügyvédi irodák is, amelyek szakmai szemléletükkel .

Nagyon elégedett vagyok. szakmai megközelítés, abszolút helyes viselkedés, egyik kérdésem kidolgozása és válaszküldés a kiegészítő kérdésekre.

Nagyon köszönöm a tanácsot, nagyon sokat segített nekem, tudom, mit tehetek, és biztos vagyok benne, hogy helyesen cselekszem. Még egyszer köszönöm, és mindenképpen ajánlom

Nagyon elégedett voltam a rugalmas, professzionális és ügyfélbarát megközelítéssel. Nagyon komplex munka. Erősen ajánlom mindenkinek, aki 100% -os minőségre számít.

JUDr úr ügyvédi irodája. Milan Ficek, nagyon nehéz helyzetbe kerültem a tulajdonosnál a bérelt lakásban és.

Köszönöm a gyors választ. Remek tippet kaptam arról, hogyan kell eljárni és megtakarítani a jogi szolgáltatások további költségeit.

Csak nagy tapasztalatom van. Akár ingyenes konzultációval, de telefonos konzultációval is. Szakemberek a megfelelő helyen, és úgy gondolom, hogy még nem vagyunk készen az együttműködéssel.

Nagyon értékelem a felajánlott lehetőséget, hogy online kapcsolatba léphessek egy szakértővel. Rövid idő alatt megkaptam a választ, és ez nagyon sokat segített nekem, köszönöm és ajánlom.

Nem találta meg a választ a kérdésére? Megtalál:

JUDr. Milan Ficek ügyvéd

ingyenes online jogi tanácsadás

Kérdés: Tartási kötelezettség a büntetés ideje alatt (Családjog)

Jó nap,
Szeretném megkérdezni, hogy jogosult vagyok-e tartásdíjra olyan egyetemi hallgatóként, akinek szülője őrizetben van. Más okból őrizetben van, de tartásdíjat még az őrizetbe vétele előtt sem fizetett, ill. egyszer fizetett, és mire őrizetbe került, 13 hónapot nem fizetett. A másik szülő normálisan dolgozik, ezért az egyetem nem ismerte el a szociális ösztöndíjat. Ezért jogosult vagyok az állam pótló fenntartására ?

Válasz: Tartási kötelezettség a büntetés végrehajtása során

Felelős: JUDr. Milan Ficek ügyvéd (válasz elküldve: 2020.12.16.)

Jó nap,
az a tény, hogy az apa őrizetben van, nem mentesíti a tartásdíj fizetési kötelezettsége alól.

Ebben az esetben végrehajtási kérelmet kell benyújtani a mulasztott tartás tekintetében is. A végrehajtási javaslat valószínűleg bármely bírósági végrehajtó. A pályázatot elektronikus úton kell benyújtani.

Az exec kezdetét követően. 2 hónap elteltével benyújtja a tartozékokat. munkaügyi iroda kérelme a helyettesítő karbantartásra.


JUDr. Milan Ficek ügyvéd

Kérdés: Tartási kötelezettség a büntetés ideje alatt (Családjog)

Jó nap,
Szeretném megkérdezni, hogy van a tartásdíj fizetési kötelezettségével az összejátszó őrizet alatt, amikor a vádlottnak nincs jövedelme.
És a második kérdés: hogyan lehet annak a gyermeknek az apja, akitől a bíróság elrendelte a gyerektartás fizetését, és aki ekkor már 8 hónapja összejátszott, hogy megtudja, felnőtt gyermeke még mindig jár-e iskolába? Köszönjük a választ.

Válasz: Tartási kötelezettség a büntetés végrehajtása során

Felelős: JUDr. Milan Ficek ügyvéd (válasz elküldve: 2020.03.16.)

az, hogy a gyermek apját őrizetben tartják, nem indokolja a tartásdíj fizetésének elmaradását.
Javasoljuk, hogy nyújtson be végrehajtási kérelmet, amelyet elektronikus úton kell benyújtani. A végrehajtási javaslat valószínűleg bármely bírósági végrehajtó. Ezután a munkaügyi irodához folyamodik pótpótlásért.
Az apa megtudhatja, hogy a gyermek iskolába jár, pl. törvényes képviselője útján.

A kérdésben azt állítja, hogy a gyermek nagykorú, ezért ha megszerezte az eltartási képességet, jelentenie kell ezt a tényt a tartásdíj fizetésére kötelezett szülőnek. Alapján ust. A családtörvény 78. § hogy a felnőttek tartásdíjának csökkentése vagy törlése esetén a gyermek apja követelheti a tartásdíj visszatérítését.

Ha a gyermek apjának jogi véleménye szerint a tartásdíj alacsonyabb, akkor pert kell indítania.


JUDr. Milan Ficek ügyvéd

Kérdés: Tartási kötelezettség a büntetés ideje alatt (Családjog)

Helló, szeretném megkérdezni, hogy büntetőfeljelentést tettem a fiam ellen tartásdíjért, de a rendőrség közölte velem, hogy nem ismerhetik fel azt az időszakot, amikor büntetését tölti, mert tartási kötelezettsége van, és nekem nem fogyott el a pénzem, lehet valamilyen módon tartást igényelni. erre az időszakra? hát, köszönöm.

Válasz: Tartási kötelezettség a büntetés végrehajtása során

Felelős: JUDr. Milan Ficek ügyvéd (válasz elküldve: 2019.06.17.)

ha a szülő szándékosan megfosztotta magát a tartásdíj fizetésének objektív lehetőségétől, ez a tény nem tulajdonítható a gyermeknek. Ezért tartási kötelezettsége akkor is fennmarad, ha büntetést tölt le. Ha nem ez a helyzet, benyújthatja a végrehajtást. Ha ez nem jár sikerrel, tartásdíjért forduljon a Munkaügyi, Szociális és Családügyi Hivatalhoz. A végrehajtást azonban csak akkor kérheti, ha már rendelkezik a bíróság döntésével, amelyben meghatározzák a tartásdíj összegét. Ha nincs, akkor bírósághoz fordulhat a tartásdíj megállapításához.

Számomra nem világos, hogy a tartásdíjat a bíróság határozta-e meg, vagy csak akkor tetted, amikor az apát a fiú börtönbe helyezte. Ha Ön kiskorú gyermek után fizetett tartásdíjat, az a tény, hogy őrizetben van, nem változtatja meg azt a tényt, hogy Ön jogosult tartásra, azaz a fiára. Ha csak a tartásdíjat számolták ki (a bíróság értékeli az ingatlant), akkor a tartásnál a bíróság biztosan nem fogja elhanyagolni a tartási időt csak azért, mert az apa börtönben van. Meg kell határoznia a szabadságvesztés ezen időszakának tartási kötelezettségét is, mivel ezt szintén utólag határozzák meg.

Az apának legalább egy minimális tartásdíjat kell adnia a fiának 31,20 EUR.


JUDr. Milan Ficek ügyvéd

Kérdés: Tartási kötelezettség a büntetés ideje alatt (Családjog)

Kérem, szeretném megkérdezni, hogy van egy két hónapos kislányom, egyedül vagyok az anyakönyvi kivonatában, nem tudtam megnevezni apámat, mert a baba születésnapjára volt mondat, és nem kérhetek tőle tartást, tudna nekem segíteni, hogyan kell kezelni, hogy apaként kijelenthessem?

Válasz: Tartási kötelezettség a büntetés végrehajtása során

Felelős: JUDr. Milan Ficek ügyvéd (válasz elküldve: 2019.06.14.)

Üdvözlet! Annak a ténynek köszönhetően, hogy a gyermek apja a VTOS-ban van, meg kell erősítenie az aláírását az űrlapon - hozzájárulási nyilatkozat a gyermek apaságának megállapításához a szülők beleegyező nyilatkozatával és hivatalosan hitelesített aláírásával, amelynek biztosítania kell.

Tartásdíj esetén a szülők írásbeli megállapodása lehetséges a tartásdíjról, amelyet aztán jóváhagyásra ad a bíróságnak, vagy ha nem születik megállapodás, javaslatot kell tennie a bírósághoz a tartás megállapítására.

Ha nem akarja igénybe venni az ügyvéd szolgáltatásait, a Szlovák Köztársaság Igazságügyi Minisztériumának honlapján található, a bírósághoz benyújtott kérelemmintát a gyakorlati információk részben keresem/kérelem mintát keresek.

Az eljárás mentesül a bírósági illeték megfizetése alól.


JUDr. Milan Ficek ügyvéd

Kérdés: Tartási kötelezettség a büntetés ideje alatt (Családjog)

Jó nap. Ilyen helyzetbe kerültem. Van egy 2 éves kislányom a volt párommal. Körülbelül egy éve nem élünk együtt. Nem érdekli a lányom, és az egész időszak alatt semmivel sem járult hozzá a kicsihez. Csak szülői támogatást kapok. Körülbelül 2 hónapja kábítószer-aktivitás miatt van börtönben. Meg akarom kérdezni, mit kell tennem, ha tartási igényt szeretnék kérni. Képes lesz megjelenni a bíróságon? És ha amúgy sem fizet, van-e jogom az államtól a fenntartási pótlásra? Köszönöm a válaszod.

Válasz: Tartási kötelezettség a büntetés végrehajtása során

Felelős: JUDr. Milan Ficek ügyvéd (válasz elküldve: 2019.01.25.)

ebben az ügyben petíciót kell benyújtani a bírósághoz a kiskorú kizárólagos személyes gondozására bízása és a kiskorú gyermek utánpótlásának meghatározása céljából.

Az a tény, hogy a kiskorú apja szabadságvesztést tölt le, nem indokolja, hogy a bíróság a családtörvényben említett minimális összegben, azaz 28,08 euró összegben állapítsa meg a tartásdíjat.

Ha az apa jogellenes magatartásával megfosztotta magát a tartási kötelezettség teljesítésének lehetőségétől, akkor nem lehet ilyen körülményt a szüleitől eltartott kiskorú terhének tulajdonítani és a tartásdíjat minimális összegben meghatározni.

Javaslat benyújtásához felhasználhatja az MS SR webhelyén közzétett minta-javaslatot is - link: https://www.justice.gov.sk/Formulare/Stranky/Vyzivne.aspx, vagy igénybe veheti egy ügyvéd vagy a Jogi Segélyközpont, amelynek címe a weboldalon található - link: http://www.centrumpravnejpomoci.sk/kde-a-kedy-nas-najceš.

Az eljárás mentesül a bírósági illeték megfizetése alól.

Ha az apa kiskorú, a petícióban meg kell jelölni, hogy melyik intézményben tölti büntetését, és őt kézhez kapják a petícióval, amelyre lehetősége lesz észrevételeket tenni.

Miután a bíróság dönt a tartási kötelezettség nem teljesítése és a végrehajtási eljárás iránti kérelem későbbi benyújtása esetén, kérheti a tartásdíj pótlását. kerületi munkaügyi hivatal.


JUDr. Milan Ficek ügyvéd

Kérdés: Tartási kötelezettség a büntetés ideje alatt (Családjog)

Jó nap. Szeretném megkérdezni, hogyan írjak javaslatot a fiam gondozására bízására, ha apja tölti büntetését. Vagy milyen okot adjak oda. A partneri viszony köztem (anyám) és apja között mélyen megszakadt. Jelenleg több mint egy éve van őrizetben, novemberben volt az utolsó meghallgatása, ahol 33 hónapig feltétel nélkül kikapták. előre is köszönöm a választ.

Válasz: Tartási kötelezettség a büntetés végrehajtása során

Felelős: JUDr. Milan Ficek ügyvéd (válasz elküldve: 2017.01.08.)

Helló, a javaslatból egyértelművé kell tenni a bíróság előtt, hogy jelenleg hogyan teljesítik a kiskorú gyermek gondozását, említse meg a bíróságnak a gyermek apjának elítélését. A javaslatból azt is egyértelművé kell tenni, hogy a kapcsolata megszakadt, és amíg a gyermek apja szabadban volt, nem tudta, hogyan állapodjon meg a szülői jogok és felelősségek gyakorlásában. Tekintettel arra, hogy gyermeket kér az ön gondozására, ezt a bíróságnak indokolnia kell. A legtöbb esetben ez elsősorban annak köszönhető, hogy az apa nem érdeklődik a gyermek iránt, még soha nem végzett személyes gondoskodást, vagy hogy gondozási módja életmódja miatt nem felel meg a gyermek érdekeinek.


JUDr. Milan Ficek ügyvéd

Kérdés: Tartási kötelezettség a büntetés ideje alatt (Családjog)

Helló, a fenntartási kötelezettségről szeretnék kérdezni. A férj a válás után 6 évig nem fizetett hevesen. Bűnügyi feljelentés alapján kifizette nekem az esedékes összeget, aztán börtönben volt, de nem a tartásdíj nem fizetése miatt. Innen küldött nekem körülbelül 5–15 eurót, attól függően, hogy mennyi maradt még a „börtönköltségek” eltávolítása után. Szeretném megkérdezni, hogy jogosult vagyok-e megélhetésre fizetni, amíg ő börtönben volt. Nagyon szépen köszönjük.

Válasz: Tartási kötelezettség a büntetés végrehajtása során

Felelős: JUDr. Milan Ficek ügyvéd (válasz elküldve: 2017.01.08.)

Jó nap. Az a tény, hogy a kötelezett szülő szabadságvesztést töltött vagy tölt be, nem értelmezhető a jogosult gyermek kárára. Ezért a gyermek még ebben az időszakban is jogosult tartásra a kötelező szülőtől. Hasonló véleményt ismertettek például a Cseh Köztársaság Alkotmánybíróságának ítéletében, az 1. sz. IV. ÚS 1181/07, mely szerint: „Ha a szülő szándékos magatartásával, amiért előzetes letartóztatásba helyezték, és amiért később börtönre ítélték, elvesztette a kiskorú gyermekével szemben fennálló tartási kötelezettség teljesítésének objektív lehetőségét ( Törvény 86. és 95. §-ai). A Szlovák Köztársaságban a ZR 62. és 75. §-a) ez a tény nem tulajdonítható ennek a gyermeknek a terhére, amely az Art. 32. bekezdés A Charta 4. cikke alapvető joggal rendelkezik a szülői oktatáshoz és gondozáshoz. "


JUDr. Milan Ficek ügyvéd

Ha további kérdése van, töltse ki az alábbi űrlapot: