@irriss privelmi to drasas.
Mi a baj azzal, ha egy nő éveken át sterilet választ? mi a baj azzal, hogy nem akar több gyereket elkezdeni, szülni, szülni? lehet, hogy érthetetlen számodra, de minden nőnek megvannak az okai, és jogom van saját maga dönteni. nézd, majdnem 40 éves vagyok, és már nem akarok terhes lenni. talán igazam van. igen teherbe eshetek és akkor mi van? bevágom a fejem, átmegyek UPT-n, vagy diétázom? Akár önző, akár nem, mindenkinek joga van eldönteni magáról és a fogamzásgátlás lehetőségeiről, egyeseknek ez az óvszer útvonala, egyeseknek HAK, egyeseknek szakaszos szívások és egyeseknek steril megbeszélés.
ez nemcsak a termékeny és terméketlen érzés, hanem főleg a végeredmény.
@maca_p
Nincs semmi ellenem bárki véleménye és saját döntése ellen.tisztelem mindenki véleményét. Csak keresem és meg akarom érteni azt az OTRAT, amely ilyen módon befolyásolja a Zen-et. amellyel nem azonosulok (az Élet saját tapasztalata szerint) . hacsak nem Dyagnosa ajánlása.
és amikor egy nő azt mondja nekem, hogy NEM AKAR, hogy termékeny és terméketlen napokat érezzen, és ezért választja Sterilkát ... hogy még mindig nem akar gyerekeket, mert már van.
. szóval szinte iskolai érzés; egy iskolás, aki azt mondja, hogy nem fog megtanulni szorzót, hogy amúgy is van számológép. 😎
Csak a terméketlen kopár napok és a szex élvezete KISE egy ilyen végső (érte) lépést.
Jól ismersz, .nem értem rosszul . 😉
@irriss tudom, hogy nem gondolod rosszul, de hidd el, azok a nők, akik megoldják vagy mögöttük vannak, tudják, miért akarom így. Nem látjuk mindannyian, ahogy te? A legtöbb nő másként gondolkodik. Megpróbálják megkönnyíteni az életüket.
A lelki dolgok szépek, ellentmondásosak. de még ez a nő is, aki itt adta meg első bejegyzését, csak megkönnyíti az életet.
Nem gondolom rosszul. Nem tudod, mire gondoltam 😉
@slagy
Azt hiszem, az első hozzászólásodból megértelek téged . 😉
.de hidd el, nincs olyan nő, aki tudná, mit jelent, ha egy nő és anya azt mondja:
Az elveszett gyerekek újra életre kelhetnek. https://www.modrykonik.sk/forum/o-tom-se-tezko-.
Még egy élő gyermek is halott lehet. Nekem is megvan ez a tapasztalatom és több éve élem.de valahogy nincs erőm leírni ... ki ismer, vi. 😉
És mint egy óvszer, Mirena tablettákat szedett, megszakította a közösülést, termékeny napokat érezve. a sterilizálás szintén a fogamzásgátlás egyik lehetősége. És ezért mindegyikünkön múlik a választás.
@irriss természetesen csak ebben az esetben nem tudok azonosulni veled. miért nem engedhetik meg magukat a nők a gondtalan szexnek? fiatal a szamárban.i, messze nyugdíjba ment, akkor miért ne? Legtöbbjük nő, aki már született, és megértik, hogy ez visszafordíthatatlan lépés.
@irriss és miért nem lehet az oka annak, hogy egy nő egyszerűen nem mer több gyermeket vállalni (fizikailag, mentálisan, érzelmileg, egészségesen.) 40 éves korában teherbe esni, és ezt követően mind az anya, mind az étrend szempontjából nagy kockázatokat rejt magában. És például a már említett sterilizálás megfelelőbb oldattal jár, mint a tabletták, amelyek hatása a testre sokkal rosszabb, mint a sterilizálás. Önző, hogy minden hónapban félek és stresszel járok, vagy nem vagyok nehéz, mert nincs mit élveznem a diétát, mert már van 3? És mi van, ha teherbe esek 45 évesen? Mi lesz azzal a gyerekkel 10-15 év múlva, amikor 60 éves vagyok, és nem kell többé itt lennem? Amikor az étrendem végzős lesz, 65 évre vonz engem, és nyugdíjától finanszírozom a szalagját? És lehet, hogy csak magasan van a munkája mellett, mert a szülők valószínűleg már nem lesznek itt, és ha vannak nyugdíjasok, akkor nem leszek és csak túl fogják élni. Minden nőnek joga van eldönteni, mit tehet és mit nem. Hála Istennek, hogy egy nő a saját teste mellett dönthet.
@miika - egyetértek azzal a véleménnyel, hogy egy srác miért ne élhetné át? Helyi érzéstelenítéssel járó járóbeteg-ellátás a funkcionalitás befolyásolása nélkül. A női ciklus fontos, hogy működjön, a nő teste hormonokat juttat a mesterséges menopauza idejére, nem tűnik túl nagynak számomra + ezért a petefészkek megszakítása (szerintem valahol fel kell szívódniuk) vagy akár a méh kiválasztása is nagy műtéti eljárás.
@miika, ezért vettem egy horgot, és így nagy volt az étvágy a szex iránt. Nem sterilizálnék.
@miika sterilizálni mennék. Kamoska min. évben a 3. császári. Nem akartak több gyereket, és csak 30 éves volt, és nagyon elégedett vele. Ha mindent áttanulmányoz az eljárásról, beszéljen férjével és orvosával, azt hiszem, hogy jól fog dönteni. 2 gyermekünk van, én még mindig elvennék 1-et, de valószínűleg már nem mutatom meg a férjemet. Várok még néhány évet, és valószínűleg a sterilizálást is fontolóra veszem. Nem akarok hormonokat, az óvszer nem az, és nem tartom megbízhatónak a napok és hasonló módszerek számlálását. Úgy gondolom, hogy élveznünk kell a stressz nélküli szeretkezést, és boldogságunkban, amikor mindkét gyermeknek sikerült az első védtelen, nem fogunk semmilyen kockázatot vállalni. Az egyetlen dolog, aminek még több lakkja van, a férj sterilizálása, mivel a férfi gyors és járóbeteg eljárás, a nő mégis műtét.
@ anjelicek26 Nos, csak nem tudom, tud-e erről valaki beszélni. 2 gyermekünk van, a harmadik júniusban vár. Egyszer említettem otthon, de azt mondta, hogy nem tennéd meg. Talán a harmadik igen után, ha a gyerekek nagyon elfáradnak. Korábban beteg voltam a HAK-tól, testileg és lelkileg, akkor valószínűleg csak kontrollálnunk kell magunkat és nagyon óvatosnak kell lennem, nincs bátorságom altatásban sterilizálni, vagy megpróbálom a HAK-ot. Vagy szeretkezni olyan módon, hogy nem teherbe eshet.
@zuzkabeno - a baráti körünkben van néhány férfi, akik mögött van, és mi is tervezzük. Gyermekeink száma végleges lesz. HAK A következő 15 évben határozottan nem áll szándékomban erőltetni magam. Ráadásul úgy szeretni, hogy az ne teherbe essen, nem létezik. Mindig fennáll némi kockázat. A HAK ellenére az első gyermeknek van egy harmadik gyermeke darálóban a kettős ovuláció miatt, két nappal a menstruáció előtt, csak a biling módszer megbízhatósága miatt.
@ cecil36
Olvassa el MINDEN hozzászólásomat. megfelelően vannak rendezve, és semmi sem utal arra, amit írsz. ellenkezőleg. 😉 a hozzászólásaimban meg van írva, amit te szétszedsz.Nem szeretném, ha bárki megragadná a közreműködésedet, és gyakorlatilag egy mém ellenzékének tekintené, amelyet nem is olvastak. Írok valamiről.mi a természetes nemzés megőrzését szolgálja.az esetre, amikor egy helyzet bekövetkezhet:
DAROVAT zivot zachrani ZIVOT nám, darovany zivot nám da chanci zit dal.😉
Ez a hozzászólásaim lényege.
Hozzászólásaimban kifejtettem véleményemet és félreértésemet a sterilizálásról, "hogy ne kelljen termékeny napokat éreznem és élvezni a szexet".
Az indoklás a következő: Hogyan kerülhető el a fogorvosok . válasszon protézist!
Ezt a témát felveszem a listába, ahol nem térjek vissza: ☹ ☹ ☹
(nem) beoltott
(nem) szoptatni
stb.
Összegzésképpen: szerencsejáték számomra, hogy nem értékelem azt, amit a természet adott nekem egészség formájában. Sterilizálni, hogy csak a MANZEL kedvében járjon - mert ez a dolog lényege ... akár tagadja, akár nem. 😉
@ anjelicek26 a steril után is normális ciklusod van, általában menstruációid vannak, általában PMS-ed. A hormonrendszer úgy működik, ahogy a steril elvégzéséhez. nem lehet összehasonlítani a méheltávolítással, elvégre nem fogamzásgátlás egyik formája, hanem csak kötelező diagnózisok céljából. a petevezeték megszakadása csak abban áll, hogy a sperma nem éri el a célját.
abszolút nem mesterséges menopauza 😉
Az eljárás visszafordíthatatlan, és nem mindenki számára
A petevezeték megszakadása visszafordíthatatlan eljárás. Noha elméletileg új műtéti eljárás alkalmazható a törött petevezetékek rekonstrukciójára, az ilyen eljárások eddigi eredményei nem voltak kielégítőek. Ezenkívül az ilyen mûtét után lényegesen nagyobb a méhen kívüli terhesség kockázata. A petevezeték elszakadása után teherbe esés egyetlen módja a mesterséges megtermékenyítés - IVF.
A jogszabály szigorú
Ezért csak azoknak a nőknek kell megfontolniuk a petevezeték szakadásának megfontolását, akik biztosak abban, hogy nem akarnak újabb terhességet, ugyanakkor orvosi indikációval rendelkeznek. Az 1972-es rendelet szerint a sterilizálást csak súlyos egészségügyi okokból lehet elvégezni, kivéve azokat a nőket, akiknek legalább 4 élő gyermekük van, vagy 35 évesnél idősebb nőket, akiknek gyermekük 3 éves. és a gyerekek száma itt már nem játszik szerepet. Hazánkban a sterilizálást a sterilizációs bizottság hagyja jóvá, amelynek döntése az ún sterilizációs protokoll: Csehországban a sterilizálási kérelem feldolgozása könnyebb azoknak a nőknek, akiknek legalább 2 műtétje van a méhen (császármetszés, myomectomia stb.). Sok nő sterilizálódik a harmadik császármetszés során.
A @irriss természet a 20 napos ciklus ellenére termékeny hiperultrának választott. Ki fogok verni belőle, de hova mennék, ha folyton terhesnek kellett lennem. A fogamzásgátlás valamilyen formájára támaszkodni olyan, mint orosz rulettet játszani.
@tanapeta támaszkodnak az ókor da, csak hány% pontossággal? és 40 évesnél idősebb terhesnek lenni egyesek számára igen, egyeseknek komoly probléma. nem mintha nem emelné, de ha elég, akkor van elég 😎. hogy jobb-e akkor megpecsételni, amit a tudomány adott nekünk?
A szlovákiai @irriss már új törvény, meg fog történni és kevésbé szigorú, mint ez. az eljárás előtt 30 nappal írásban kell jelentkeznie.
Később visszatérek, aludni fogok mancaft c
@maca_p soha nem támaszkodtam az ókorra. És 3 gyermekem van két terhességtől, attól függ, ki felelős a fogantatásért, igen. És mindig sterilizálhat egy srácot. Helyreállítható ň is
. a petefészek lekötése utáni szövődmények, a méh nyálkahártyájának gyulladása - mindezt a test és a méh mirigyrendszerének egyensúlyhiánya okozza. Egyetlen műtét sem szünteti meg a problémát, sőt az előírt hormonkezelés sem oldja meg a betegség okát. A méh számos különböző hormon célszerve. Valójában csak kis mennyiségben termel ösztrogént és tesztoszteront, amelyek hormonális hírvivők, amelyek visszatérnek a pajzsmirigybe, hogy elősegítsék egyensúlyának fenntartását.
@ anjelicek26 Örülök, hogy vannak férfiak, akik megtették, őket is vissza lehet állítani. A nők számára ez sokkal bonyolultabbnak tűnik számomra, bár több gyermek után teljesen megértem, hogy egy nőnek épp elég volt, amikor el akarja látni a gyermekeket, akkor ez elvihető.
@ anjelicek26 Nem gondoltam a férfi sterilizálására pontosan azért, mert sehol nincs megírva, hogy együtt maradjunk, és hogy nem akarunk diétázni másikkal, de nem tudtam, hogy ez egy rossz eljárás, ez lehetséges a termékenység helyreállítása, valójában nincs kockázat?
De ahogy más anyáknak írok, szinte a döntésemről szól, a férjem még mindig nem is tudja, hogy gondolkodom rajta. Mirenát szeretném választani, mert csak nulla libidóm van. Szóval azt mondom, oké, Mirena nem, az óvszer nem felel meg nekem, a félbeszakított szex jó, de a diéta 40 éves korom után, sőt a 4. és talán az 5. nem is akarom, ezért csak meg kell sterilizálni - függetlenül attól, hogy a férjem vagy a férjem már a legkényelmesebb megoldásnak tűnik-e annak megoldására, hogy az ember már ne rendelkezzen hormonokkal, a libidó területén nincsenek mellékhatásai, és ugyanakkor nem kell aggódnia. És a termékeny és terméketlen napok érzése, de nem tudom, még soha nem követtem el ilyen támadást, mivel számos olyan nőt ismerek, akik teherbe estek, amikor technikailag egyáltalán nem kellett volna teherbe esniük.
Szóval megpróbálom megkérdezni a férjemet, hogy hamarabb elvégezné-e az eljárást.
Köszönöm a hozzászólásokat !
és mi van a @irriss-szel, tudom, mire gondolsz, nem gondolod rosszul, de az a gondolat, hogy valami történni fog a gyerekeimmel, szörnyű, nem is akarok ezen gondolkodni és kiszámolni, de megint hogyan képzelje el, hogy elveszítem például a gyerekeit és a férjét. amikor 45 éves vagyok egy balesetben, és még mindig sikerül megőrülnöm ettől a helyzettől a gyártási korban, új srácot találni és még mindig nem sokkal 50 éves korom előtt szülni? Már nem vagyok 25 éves, ha át kellene élnem ezt az egész folyamatot, úgyis késő lenne egy természetes érzéshez. De oké, bogarat tettél a fejembe, elismerem.
@miika - de a manzóm idősebb + Két gyermekem van az első házasságból, szinte felnőttek. Kétlem, hogy más gyerekekhez menne. ved ez az ő c. 5, ami a darálónkban van, elneveti magát, hogy növeli a születési arányt 😀 😀 Egyébként a sterilizálás után 5 éven belül helyre tudom állítani a termékenységet, szerintem sürgősen lefagyaszthat néhány spermiumot. tényleg belegondolunk . a legegyszerűbb módszer.
@ anjelicek26 tehát a férjemmel mindketten 40 évesek vagyunk, és a férfinak van egy lánya is az előző kapcsolatból, még mindig 4 gyermekem van, de igaz, hogy egy ideig még beszélünk a lányról, de amikor mégsem ' t háromszor dolgozzon ki, csak türelmet és hitet kapott 4.-től lány lesz. Azt mondtam magamban, hogy csak akkor mennék bele, ha lány lenne, és senki sem tudja garantálni nekem, mert Szlovákiában egyszerűen nem lehet "megrendelni" egy olyan lányt, mint. az USA-ban a mesterséges megtermékenyítés során.
Egy másik ok, amiért most nem gondolok egy másik gyermekre, az a tény, hogy a harmadikkal egészségi szövődményeink vannak, és nem tudjuk, hogy alakul ez, és hogy hosszabb lesz-e, mint gondolnánk. Tehát nem tudok elképzelni egy helyzetet ebben a helyzetben.