A varázslat annyira vonzotta a pszichológusokat, hogy élőben vitatták meg a Facebookon. Több kísérletet is végeztek a trükk rejtélyének feltárására.

Rick Lax bűvész és illuzionista kitalálja a számot, amire gondol? Vegyen egy kis kvízt.

A puzzle három egyszerű matematikai feladatból áll: 5 + 3 = 8, 9 + 2 = 11 és 10 - 6 = 4. A feladat a gyors válasz. A feladat elvégzése után válasszon 5 és 12 közötti számot. Melyiket választotta? Ez egy hét?

Ha igen, akkor egyike a több mint 210 000 embernek, akiknek ugyanaz a tippje. A trükk Rolf Zwaan, a rotterdami egyetem pszichológusa volt.

A varázslat annyira vonzotta a pszichológusokat, hogy a Facebookon megvitatták a pszichológiai módszerekkel foglalkozó vitacsoporton.

Uli Schimmack, a moderátor és a Torontói Egyetem pszichológusa azt írta, hogy kétségei vannak a bűvész képességeinek sikerével kapcsolatban, mert semmit sem tudunk azokról az esetekről, amikor megbukott: "Nem tudjuk, milyen gyakran sikerült. Csak egymillió részvényt látunk. Olyan ez, mint egy Pszichológiai Tudomány folyóirat olvasása. Csak a sikereket látni. "

Legnépszerűbb szám?

A tudományban ezt a problémát publikációs elfogultságnak nevezik. Ez azt jelenti, hogy főként pozitív eredményeket tesznek közzé, de a negatívak, ha egy elméletet megkérdőjeleznek, gyakran csak a szerzők fiókjába kerülnek. Az eredmény torz tudomány: tévedünk, ha egy elmélethez tévedünk, mert negatív eredményeket nem közöltek.

Zwaan egy ilyen magyarázatot lehetségesnek, de pszichológiailag érdektelennek tart. Ezért kíváncsi arra, mi magyarázhatja a hét népszerűségét. Állítólag ez az egyik legnépszerűbb szám, így sokan könnyen belegondolunk - írja a Scientific American.

Az autonómia vágya?

Egy másik magyarázat, amelyet Zwaan tesztelt, az, hogy az emberek vágynak az autonómiára, ezért olyan számot választottak, amelyet nem csak a példában említettek meg. A pszichológus elvégzett egy egyszerű kísérletet, amelyben úgy változtatta meg a feladatokat, hogy a nyolcas szám ne szóljon bennük (5 + 1 = 6, 9 + 2 = 11, 10 - 3 = 7). Ha Zwaan hipotézise igaz, akkor az embereknek ezúttal nyolcat kell fogadniuk.

A hipotézist nem erősítették meg. Mint a pszichológus írja: "az emberek közvetítőt mutattak neki. Még mindig hetet választottak, és a nyolcasom még azt a silány hatot sem verte.

számot
Számú kísérlet 1: Az emberek által választott számok. Fotó - Rolf Zwaan blog

Alapozás

Schimmack egy másik hipotézist javasolt, azzal érvelve, hogy az emberek azért választottak hetet, mert a bűvész tudat alatt vezette őket oda. Hogyan? A 12 és 5 számok közötti választás egyszerű példát ad: 12 - 5 = 7 (az emberek kivontak, mert az utoljára hallott példa 10 - 3 volt, azaz kivonás).

Tehát Zwaan elvégzett egy újabb kísérletet. Ha a hipotézis helytálló, akkor az embereknek a 8-as számot kell választaniuk, ha Ön választást ad nekik 5 és 13 között.

Számú kísérlet 2: Az emberek által választott számok. Fotó - Rolf Zwaan blog

Mi derült ki? Hogy az emberek eljutottak a legjobb nyolc közé. "Nyilvánvaló, hogy hétről átirányíthatjuk a kiválasztásunkat. Az alapozás él! ”

A szociális alapozás egy olyan jelenség szakkifejezése, ahol a kis hatások tudat alatt befolyásolják viselkedésünket. Anélkül, hogy az emberek észre vennék, a nyolchoz nyúltak, mert érzékenyek a környezet ingereire, amelyek azonban nem kerülnek tudatos figyelmükbe.

A kivonástól függ

Egy másik kísérletben Zwaan matematikai műveletek nélkül választott az emberek közül 5 és 13 között. Kiderült, hogy az emberek ismét visszatértek a hét közé, mert nem "tolták" őket arra, hogy kivonják azt a megbízást, amelyben egy ilyen művelet található.

Az utolsó, negyedik kísérletben az emberek olyan matematikai műveleteket oldottak meg, amelyekben az olvasás hiányzott (5 + 1 = 6, 9 + 2 = 11, 7 + 3 = 10). Az emberek megint inkább hetet választottak, bár csak kissé.

"Az egyetlen kísérlet, amelyben az emberek a 8. számot választották, a második volt, amelyben az utolsó matematikai művelet kivonás volt, és amelyben a 13. és 5. szám közötti kivonás, amelyből az embereknek választaniuk kellett, megadta a 8. számot." egy hetest választott kivonásra, talán azért, mert ez is népszerű szám.

Elme, mint egy gleccser

Rick Lax mágikus számfogása tanulság arra, hogy az emberi elme hogyan hasonlít egy gleccserre. A felszín fölött kukucskáló kis tudatdarab alatt olyan mentális folyamatok tömege található, amelyekről nem is vagyunk tudatában.

A neves idegtudós, David Eagleman szerint, aki agykutató laboratóriumot vezet a Stanfordban, ez hatékony megosztottság. Az inkognitóban azt mondja, hogy ha minden apró dologgal tisztában lennénk, agyunk - amelynek csak korlátozott számítási ereje van - nem lenne képes erre. Egyszerűen előnyös néhány dolgot automatikusan elvégezni, és nem terheljük feleslegesen az elménket.

Összefoglalva, a társadalmi alapozást az utóbbi időben rendkívül kritizálták. Azok a kísérletek, amelyeknek be kellene bizonyítaniuk, köztudottan nem ismételhetők meg.