Eredeti cikk "A dohánynövények oltásokat fognak gyártani"
angolról lefordítva Ing. Marián Fillo.

most

DARPA, Pentagon Osztály (= Az Egyesült Államok Védelmi Minisztériuma, vagy inkább támadás:-) - megjegyzés. fordítás.) kutatásért és fejlesztésért 40 millió dollárt ítélt meg a Texasi Egyetem A&M-nek és a G-Con gyógyszergyártó cégnek, hogy kifejlesszen egy módszert oltások előállítására dohánynövényekben történő termesztéssel.

A kutatók olyan baktériumokat próbálnak előállítani, amelyek az influenza nyomait vezetik be a dohánynövényekbe Nicotiana benthamiana, amely aztán az influenza fehérjét képezi. Ezután a technikusok ledarálják a leveleket, hogy kivonják ezt a fehérjét.

Magazin Népszerű tudomány (népszerű tudomány) írja:

"Mivel a növényi gyógyszerek egyre népszerűbbek, ez a dohányfajta uralhatja a piacot. Rokonaihoz hasonlóan gyorsan növekvő és olcsó növény."

Forrás:

Dr. megjegyzése Mercolu

Ha követi a tudományos jelentéseket, észrevehette, hogy a növényi oltások egyre inkább megjelennek.

Például. A Bayer növényi oltást tesztel a nem Hodgkin-limfóma és a kanadai Medicago Inc. ellen. a dohányalapú madárinfluenza (H5N1) vakcina "pozitív eredményeiről" számolt be. Hasonlóképpen a VAXX biotechnológiai vállalat is. emberi kísérletek megkezdését tervezi dohányalapú norovírus elleni vakcinával, más néven "tengerjáró hajó vírussal".

Februárban a Texasi Egyetem, az A&M összefogott a G-Con gyógyszergyárral a GreenVax projektben, hogy tovább dolgozzon módszereket az oltástermelés felgyorsítására dohánynövényekben történő termesztéssel. A projektet részben a Pentagon DARPA nevű kutatási és fejlesztési osztálya finanszírozza (Védelmi Fejlett Kutatási Projekt Ügynökség).

Ez egy másik jele annak, hogy a gyógyszerekről az összes lehetséges betegség elleni oltásra van áttérés. Számos rendkívül jövedelmező gyógyszer szabadalmi oltalma most megszűnik, és az általuk generált több tízmilliárd dolláros bevétel elvész. Mivel egyre nehezebb szabadalmaztatott pótlókat találni számukra, a gyógyszergyártók most inkább az oltásokra koncentrálnak.

Emberek, ha úgy gondolja, hogy évi 106 000 kábítószerrel összefüggő haláleset téves, várjon csak addig, amíg elkezdjük növelni az oltások számát. Az autizmus-járvány csak a jéghegy vékony csúcsa.

A vakcinák tojástól a növényeken történő előállításáig

A vakcinák előállítása azonban mindig költséges és időigényes folyamat volt, mivel ezeket általában vírusok tyúktojáson történő növesztésével állították elő. A vakcina növényben történő termesztésének új módja a tojás helyett körülbelül háromszor gyorsabb, és 75% -kal csökkentheti a költségeket a ma megszokott módszerhez képest.

A kérdés természetesen az: Egyáltalán biztonságosabb, mint a régi módszer?

60 éve a tudomány azt állította, hogy az oltás biztonságos és hatékony, de az idő megmutatta, hogy egyik sem igaz. Hosszú évek óta többször írtam a különféle oltásokkal történő oltás veszélyeiről.

Az influenza elleni oltást illetően a tanulmány utáni tanulmány azt mutatja, hogy hatástalan és egészségkárosító.

A közelmúltban független vizsgálatokkal fedezték fel a rotavírus vakcinák két különböző típusú sertésvírussal való megdöbbentő szennyeződését, amelyek közül az egyik halálos kimenetelű volt - ami a kismalacok egészségét és halálát okozta. Ezen vakcinák egyik gyártója megerősítette, hogy a vakcina engedélyezése idején szennyeződés volt jelen az oltóanyagban, és hogy a csecsemőknek szánt élő vírus elleni vakcina milliónyi dózisa mindegyike szennyezett.

Tehát a kérdés az, hogy mi más juthat géntechnológiával módosított oltáshoz?

A Popular Science azt állítja "A dohány unokatestvére segít megvédeni minket egy súlyos influenzajármától." Kétségeim vannak azonban, mert a biztonsági kérdéseken kívül az oltás eleve sohasem volt hatékony válasz az influenzára.

De először nézzük meg, hogyan készül a növényi oltások új generációja.

Hogyan készülnek a növényi oltások?

Mint sejtette, a növények általában nem termelnek antitesteket, ezért a növényi oltóanyag előállításának első lépése a dohánynövény genetikai módosítása antitestek előállítása céljából. Ezt a technikát eredetileg 1989-ben fejlesztették ki (a napilap szerint) Science Daily).

Az új termelési módszer hívei azt állítják, hogy a növények nem hordozói az embert megfertőző vírusoknak. Ez azonban nem igaz. A növények vírusokkal fertőződhetnek (lásd: http://www.dpvweb.net/intro/index.php), és szerintem korai azt mondani, hogy egy géntechnológiával módosított növény 100% -ban biztonságos vakcinákat állít elő, különösen, ha figyelembe vesszük, hogy a legtöbb Az oltásokat közvetlenül a szervezetbe fecskendezik, megkerülve a természetes védekező mechanizmusokat.

Ezenkívül úgy gondolom, hogy nagyon korai beszélni a vírusellenes antitestek növényi termelésükhöz történő adaptálásának teljes biztonságáról. A nyugat-nílusi vírusoltással foglalkozó kutatók elmagyarázzák:

"Kicsit megváltoztattuk az antitestek genetikai kódolását, nem változtattuk meg egyes részeiket, hanem alternatív kódolási formákat használtunk ezekre az alkatrészekre, hogy maximalizáljuk a növény azon képességét, hogy előállítsa őket."

Amit tudunk az emberi test immunválaszával való játék következményeiről, vagy oltások készítéséhez vírusokkal fertőzött növények felhasználásáról?

Az elővigyázatosság elve azt tanácsolja számunkra, hogy a biztonság még nem alakult ki.

Egy cikk a naplóban Wall Street Journal a növényi eredetű vakcinák gyártási folyamatának további részét a következőképpen magyarázza:

"Első lépésként a H1N1 vírus kutatóit izolálták egy olyan H1N1 vírusból, amelyről ismert, hogy védekező immunválaszt vált ki a betegben, anélkül, hogy betegséget okozna.

E fehérje génjét aztán beillesztették a baktériumokba. A dohánynövényeket ezután egy speciális kamrába helyezték és "baktériumlevesbe" áztatták, aminek következtében a növények megfertőződtek a gént hordozó baktériumokkal.

A fertőzött növények ekkor kezdtek nagy mennyiségben H1N1 fehérjét termelni. Körülbelül egy hétig nőttek. Leveleiket ezután betakarították és őrölték, és a kapott hígtrágyából kivonták a H1N1 fehérjét - az oltás alapját. "


Ne feledje: az oltóanyaggyártók nem igazán törődnek a biztonsággal

Gondolod, hogy a biztonság az oltóanyag-gyártók legfőbb gondja?

Az utolsó sertésinfluenza elleni oltási kampány 1976-ban perek ezreihez vezetett. Az igényelt kár 1,3 milliárd dollár volt. A vakcina körülbelül 500 Guillain-Barré-szindróma esetéhez kapcsolódik, és 25 életet követelt, és több száz korábban egészséges, fogyatékkal élő fiatal felnőttet hagyott maga után. Csak a sertésinfluenza EGY életet követelt.

Azóta az amerikai kormány lépéseket tett az oltóanyaggyártók anyagi felelősségének megszabadítása érdekében. Most, amikor a pandémiás oltások összekeverednek (ami a közelmúltban történt), az oltóanyaggyártóknak egyetlen fillért sem kell fizetniük senkinek.

És ezzel az új típusú sertésinfluenza vakcinával, amely növényi eredetű, és amelyet jövőre valamikor emberen végeznek klinikai vizsgálatokra, nem lesz másképp.

Ne feledje, hogy ha minden bizalmát a közegészségügyi tisztviselők és az oltóanyaggyártók felé fordítja, az ár, amelyet fizethet érte, a fizikai egészsége és pénzügyi jövője lesz. Minden a tét.

Véleményem szerint legjobb esetben őrülten merész azt hinni, hogy a vakcinák növényekben történő termesztése kiküszöböli a vírusfertőzés és a potenciálisan halálos mellékhatások lehetőségét.

Hogyan védekezzünk oltás nélkül az influenzától

Mint fentebb említettem, az oltás soha nem volt hatékony válasz az influenza megelőzésére. Ne feledje, hogy az összes "influenzaszerű" betegségnek csak 20% -a valójában A vagy B típusú influenza, amelyet védeni kell az influenza elleni oltástól. A legtöbb esetben, amikor megbetegedünk valamivel, ami úgy néz ki, mint az influenza, ez valójában egy másik vírusos vagy bakteriális betegség.

Az immunrendszer jó állapotának megőrzése a legfontosabb az influenza megelőzésében vagy bármilyen típusú influenzaszerű betegség legyőzésében, komolyabb problémák nélkül. Ez az elsődleges védelem minden betegség ellen, és csak kivételesen sikerül legyőzni az optimálisan működő immunrendszert.

Másrészt az oltás szokatlan módon manipulálja az immunrendszert (ez az oltóanyag-összetevők fő szerepe, beleértve az adjuvánsokat is, amelyek túlterhelhetik az immunrendszert, és egyeseknél autoimmun betegségeket okozhatnak), így hajlamosabbá válik más fertőzésekre és súlyos egészségügyi problémák.

Ezeknek az egyszerű útmutatásoknak a követése sokkal nagyobb mértékben csökkenti az influenza valószínűségét: