Nem véletlen, hogy népszavazás vár ránk a családról. A keresztény aktivisták a kommunizmus bukása óta a legnagyobb hatást gyakorolták a társadalomra. Sikerüket az önkéntesek szisztematikus munkájának köszönhetik, akik immár harmincas-negyvenesen járnak.

Honnan jött a népszavazás? A keresztények az utóbbi években aktívabbá váltak. Imrich Gazda egyházi elemző sokáig figyeli ezt a tendenciát, és rámutat, hogy a szlovák katolicizmusról több sztereotip nézet is létezik. Például ez a hit az idősek ügye, különösen a vidéki területeken.

"Akkor egyszerűen rájöttünk. Szlovákiában olyan hívõ generáció érett ki, akiket már nem jelöl meg a november elõtti idõszak. Harminc év körüliek, külföldi tanulmányi és munkatapasztalattal rendelkeznek, idegen nyelveket beszélnek, utaznak, érdeklődnek a technológiai újdonságok iránt, társadalmilag elkötelezettek. ”A Gazda szerint a hit nemcsak egyházi kérdés őket,. Minden szakmában dolgoznak, beleértve az üzleti, oktatási és művészeti ipart is.

A kommunista rendszer bukásakor elsőként szóltak az államról és az új társadalomról alkotott elképzelésükkel. Keresztények, az egyház és a körülöttük lévő aktivisták. Beszéltek egy "hagyományos" vagy "természetes" család védelméről. A kardkészítés idején és az azt követő átalakulási években kevesebbet hallottak. Most hallhatja őket, mint még soha.

Amikor 2014 áprilisában a Szövetség a Családért (AZR) aláírásgyűjtésbe kezdett, aligha kétséges, hogy működni fog-e. Szlovákia már Kassán is fellépett egy hatalmas menetért az életért, és amiről sok hívőnek fogalma sem volt, keresztény aktivisták ezrei dolgoztak már Szlovákiában.

A Nemzeti menet az életért volt a szlovák püspökök konferenciájának ötlete; 2013 januárjában tették közzé. Megállapították a határidőt szeptember 22-ig és a helyet - Kassa. Abban az időben a szervezők szerint az Európa kulturális fővárosának az "élet kultúrájának" fővárosává kellett válnia. Az akció célja a keresztény életmódot fenyegető szélesebb körű áramlás megakadályozása volt. "A romló helyzet ellenére nem vagyunk tehetetlenek" - mondta Marek Michalčík főkoordinátor.

hanem
A népszavazás támogatóinak közgyűlése. N fénykép - Tomáš Benedikovič

A kezdetektől fogva egyértelmű volt, hogy ez egy elsajátított marketinges esemény. Májusban hivatalosan kampányt nyitottak a meneten, Zvolenský érsek kérésére az aktivisták jobban láthatóak voltak benne, mint a templomban. A fiatalokra is összpontosítottak, és tavasz óta életre szóló helyi meneteket szerveznek. Több tucat keresztény szervezet csatlakozott a közösségi hálózatok és a keresztény weboldalak használatához.

A horvátok ihlették őket

"Az első gondolatok (a népszavazáshoz) a sikeres horvát népszavazás után merültek fel, amelyre 2013 decemberében került sor" - idézi fel Michalčík, amikor a keresztény aktivisták gondolkodni kezdtek a népszavazáson.

Horvátországban a népszavazást főként annak a horvát félelemnek köszönhették, hogy az alacsony részvételi arány megakadályozza őket az EU-csatlakozásról szóló népszavazáson; emiatt megszüntették az 50% -os határozatképességet. A melegházasságot tiltó népszavazáson a regisztrált választók 38 százaléka vett részt.

Anton Chromík, az AZR szóvivője szerint a népszavazás gondolata nem egy adott személyé. "Valóban ez volt az egyik közös ötlet, amely a gyermekek és a családok megsegítésével foglalkozó nonprofit szervezetekből és polgári társulásokból származó emberek között merült fel." Elmondása szerint az ötlet az Életre menet előtt jelent meg 2013 májusában vagy júniusában.

109 szervezet és civil egyesület csatlakozott a Szövetség kezdeményezéséhez. A keresztény és a "pro life" szervezetek a Lux TV-t használják, az aktivisták több tucat weboldalt hoztak létre, és aktívak a közösségi hálózatokon. Öt hónapig gyűjtötték az aláírásokat.

A népszavazást kezdettől fogva a legnagyobb katolikus egyház támogatta, de kevésbé vett részt a kampányban, mint az Élet menetében. Ez nem pusztán katolikus kérdés. A Szövetség egyik szóvivője, Peter Kremsky baptista, az Evangélikus Egyház támogatta.

"Az ötletről 2014 elején hallottam először" - mondta Stanislav Zvolenský érsek, a szlovák püspökök konferenciájának elnöke a Denník N.-nak. "Az egyház átlátható álláspontot foglalt el a népszavazással kapcsolatban. Ez azonban nem az egyházról szóló népszavazás, és lényege sem vallásos "- állítja.

Többet láthat közülük

Miért váltak aktívabbá a szlovákiai keresztények az elmúlt években, hogy jobban lássák egyesületeiket, és miért sikerült népszavazást lebonyolítaniuk?

"Ilyen tendenciát látok a magán horizontomon" - erősíti meg a keresztények aktivizálását Martin Luther, aki megalapította Ladislav Hanus Konzervatív Társaságát. Két keresztény oktatási szervezetet alapított, barátai alapítottak egy másikat, amely üzleti támogatással foglalkozik, valamint olyat, amely felkészíti a keresztényeket a politikába való belépésre.

Mi áll egy ilyen emelkedés mögött? Ezt azzal magyarázza, hogy az emberek rájönnek, hogy van szabadságuk, és hogy a közjó érdekében akarnak cselekedni.

Fojtogatás a családban

A szervezők szerint azonban a szavazás, amelynek célja az ország egyesítése egy ötlet köré, megosztja az országot is. A nem heteroszexuális irányultságú emberek mellett a hétköznapi családokat is érinti.

"Kicsit fülledtek vagyunk otthon" - ismeri el Sandra Stasselova. Valószínűleg ő az egyetlen nem katolikus férje családjában, és büszke liberális emberi jogi értékeire. Férje hasonlóan gondolkodik, de kevésbé agresszív, és a családlátogatás előtt többször kérte, hogy ne nyissa meg ezeket a témákat.

Azt mondja, hogy nem nyíltan érveltek a népszavazással kapcsolatos eltérő nézetek mellett a családban, de ennek eredménye, hogy inkább nem vitatkoznak a témától, félve az érvektől. "Csak annyit kell tennünk, hogy írunk valamit a Facebookra, és úgy érezzük, hogy ez ilyen kimondatlan feszültséget kelt a családban."

Stanislav Fořt, mint első és egyetlen politikus 2011-ben, nyilvánosan elmondta, hogy meleg. Az SaS volt képviselője ma azt állítja, hogy szerinte nem jó, ha a többség a kisebbségi jogokról szavaz. "Mintha a férfiak a nők jogairól szavaznának."

A népszavazást erősen vallásos emberek kezdeményezésének tekinti, akik úgy érzik, hogy az eltérő irányultságú emberek veszélyt jelentenek a családra. "Vannak más dolgok is, amelyek nagy mértékben veszélyeztetik a családot. Határozottan nem az a kérdés, hogy egy roma gyermeket örökbe fogad-e két árvaházi partner, és az sem lehetséges, hogy két élettárs feleségül vehessen-e. "

Fořt kilépett a politikából, a biztosítási ágazat menedzsere, és úgy érzi, hogy a "családvédelemről" szóló népszavazás esetén a tartalom nem felel meg a csomagolásnak. "Ez mind a családnak szól, nekem is. És nehéz találni valakit, aki azt mondaná, hogy nem áll mögötte. ”Ha a népszavazás sikerrel járna, nagyon csalódna abban az országban, amelyben él. "Volt bennem egy kis optimizmus, de ez elvenné tőlem. A Szlovák Köztársasággal való kapcsolatom nagymértékben hűlne. "

Oľga Gyárfášová szociológus úgy gondolja, hogy a népszavazás polarizálja az országot. "A kulturális és etikai kérdésekben a liberális-konzervatív vita aktivizálásáról van szó, amely mindig is itt volt, de sokáig más kérdésekkel foglalkozott, vagy inkább nem volt ilyen egyértelműen megfogalmazott, politikailag tetején lévő és érzelmileg telített formája, ".

A téma jellege, tartalma is megadja, amelynek érzelmi töltete van a vita mindkét oldalán. És mögötte az áll, ahogyan a Szövetség folytatja napirendjét. Elfogadhatatlan, hogy egyesek az általános választójogot használják, amely a közvetlen demokrácia erőteljes eszköze, hogy magánügyekben döntsenek, és ráadásul érintik az emberi jogokat. "Ez a népszavazás újabb céltudatos felhasználása."

Szinte az összes politikai párt népszavazáson szavaz, és vezetőik részt vesznek benne. Robert Fico irányító miniszterelnök elmegy szavazni, csakúgy, mint a legnépszerűbb ellenzéki hálózat, Radoslav Procházka elnöke. Csatlakozik a Most-Híd vezetője, Bugár Béla párt, akinek a kisebbségekre kellene gondolnia. A KDH elnökének, Ján Figeľnek a részvétele nem meglepő, és az SDKÚ is javasolta, hogy szavazói vegyenek részt a népszavazáson. Az egyetlen, aki nyíltan felszólítja az embereket, hogy ne vegyenek részt, a Liberális SaS és a kialakulóban lévő Ugró Párt - amely az antikampányért fizet.

Andrej Kiska elnök szavazni fog, de figyelmeztette a püspököket, hogy a népszavazásnak nem szabad megosztania az országot. "Nagyon szeretném, ha ezeket a témákat is kiegyensúlyozottan és felesleges konfliktusok nélkül vitatnánk meg. Meg kell tanulnunk nagy békével kommunikálni olyan kérdésekről is, amelyekről az emberek eltérő véleményt vallanak. Egyáltalán nem akarjuk, hogy a népszavazás bárki ellen szóljon, és minden közleményünkben hangsúlyozzuk a kölcsönös tiszteletet és megbecsülést "- írta Zvolenský érsek Denník N.-nek.

Egzotika Közép-Európában?

Petr Robejšek, Németországban élő cseh politológus szerint viszonylag valószínűtlennek tűnik, hogy hasonló népszavazást valaha is szervezhetnek Németországban. "De amit az ember az újságban lát és olvas, az nem éppen a közvélemény - ez egy közzétett vélemény, és így mondják az elitek és az elitek, akik tőlük kérdezik. És ez nem is merül fel egy álomban egy álomban. "

Nem zárja ki annak lehetőségét, hogy a meleg házasság intézetével szembeni ellenállás a német társadalom egy részében rejtve maradhat. Robejšek szerint hasonló népszavazásról tárgyaltak a CDU és a CSU konzervatív pártok is. "Voltak bennük olyan pletykák is, miszerint nem lenne teljesen helyes a klasszikus családot és az azonos neműeket azonos szintre állítani. Ezek a szavazatok azonban nem érvényesültek. "

Jiří Pehe cseh politológus ezt a fajta népszavazást pontosan annak tartja, amire szerinte nem kellene sor kerülnie. "Demokratikusan megválasztott politikusok vannak itt, hogy minősített döntéseket hozzanak ilyen kérdésekben, reprezentatív módon."

Például hasonló szintre emeli a halálbüntetés bevezetéséről szóló népszavazásokat, mivel ugyanolyan érzelmi szintről van szó. "Szlovákiának nagy szerencséje van ebben a népszavazásban. Olyan időszakban zajlik, amikor Európa sokkal intenzívebb viszonyban mozog, így alapvetően senki sem veszi észre. ".

Tudnak a cseh szlovák népszavazásról, a Cseh Televízió pedig több jelentést készített. Szerinte azonban a cseh társadalmat nem érinti, mivel sokkal szekulárisabb, mint a szlovák, és liberálisabb, mint a legtöbb európai ország.