frakcionális

A töredéktartalékos bankok és a központi bankok évszázadokkal ezelőtt megkezdték pénzügyi világunk megsemmisítését. A politikusok kapzsisága és az emberek feletti ellenőrzés szükségessége mindenütt megjelent. Közös érdekeik olyan uniót alkottak, amelyből két leszármazott született. Nevezzük őket Tűznek és Jégnek. Nevezzük őket inflációnak és deflációnak.

Ez az ő történetük - leegyszerűsítve és továbbfejlesztve.

TÖRLETES (részleges) tartalékbankok lehetővé tették a bankok számára, hogy lényegesen több pénzt költsenek kölcsön, mint amennyit a betétesektől kaptak - ez növelte a forgalomban lévő pénz kínálatát. Ha a pénz iránti kereslet nem növekszik arányosan, akkor minden egyes pénzegység leértékelődik és az árak emelkednek. Ennek az istentelen uniónak - a Tűznek - az elsőszülött gyermeke tönkretette a világ pénzügyi rendszereinek valutáinak vásárlóerejét. (Az inflációt a szokásos fenolos érmék vagy papírpénz helyett töredéktartalékos banki ügylet hozta létre.)

Emlékszel, amikor a benzin literenként 0,15 dollárért kelt el? Miért kerül most 20-szor annyiba? Az inflációs tűz megsemmisítette a valutaegység értékének nagy részét - minden forgalomban lévő dollárt.

Mivel a kormány mohó, hatalomra van szüksége az emberek felett, és minden politikus vágya a beavatkozás és a költekezés, a kormány hatalmat adott a bankároknak a valuta létrehozására és ellenőrzésére, az adósság monetizálására, a kamatlábak meghatározására és még sok minden másra. Megszületett a központi bank. Cserébe a kormány elköltheti a többletet, felvehet hitelt bankároktól, a törvényhozás tagjai szépen összegyűltek a banki közösségből, nőttek az államadósságok, és az ezekre az adósságokra fizetett kamat megrázó szintre emelkedett. A politikusok, barátaik, a kedvenc területek és a bankárok nyertek, míg mások többsége vesztett.

Mennyi kamatláb van a megtakarításain - mennyit keresett rajtuk 2008 óta? Úgy tűnik, hogy elvesztetted, és a bankárok pénzt kerestek? Úgy érzi, hogy az adózás utáni fizetése a kiadások közvetlen arányában nőtt 2008, 2000 vagy 1971 óta? Valószínűleg nem!

És ez csak egyre rosszabb. A Tűz (Infláció) után a pénzegységek vásárlóereje is leégett, majd Ice (Defláció), a második gyermek - elpusztítja a fennmaradó adóssággal terhelt eszközök nagy részét. A jég hideg, befagyasztja a monetáris rendszereket. A jég deflációja rémálmokat okoz a központi bankároknak, és az emberek pénzügyi pusztításának második szakaszává válik.

Amikor kölcsön ad nekem 1 milliót, úgy gondolja, hogy befektetett eszközökbe - ez az adósságom veled szemben. De ha nem akarom neked visszafizetni vagy nem törlesztem, akkor mit ér egy ilyen eszköz? Valószínűleg valami nullához közeli. A monetáris rendszer és eszközei körülbelül egymillió dollárral csökkentek. A bankárok túlzásba vitték a rendszerben lévő pénzmennyiséget, amíg a Tűz fel nem használta a pénz értékének nagy részét, de ha az elszámolásról van szó, akkor a fennmaradó eszközfedezetű adósság nagy részét alábecsülni kell. A jég befejezte a pusztítást.
Tűz és jég: Infláció és defláció!

Ha a kormány 17 billió dollárral tartozik különféle embereknek, más kormányoknak, ügynökségeknek, nyugdíjtársaságoknak és vállalatoknak, és ha a kormány már felvett hitelt arra, hogy kamatot fizessen ennek a 17 billiónak, akkor egyesek szerint a kormány fizetésképtelen. A Ponzi-finanszírozás nem folytatható a végtelenségig.

Részlet Jeff Nielson ragyogó esszéjéből: Amikor a defláció hiperinflációvá válik:

"Az adósságok nőnek és nőnek (ami csak deflációs katasztrófaként alakulhat ki), és a pénzkínálat legalább ugyanolyan gyorsan, ha nem gyorsabban gyorsul fel (ami hiperinflációként is végződhet)."

Ha 17 billió nő, mondjuk 50 billió, akkor is rendben lesz? Mit szólnál 170 billió adóssághoz? Az adósság növekedésével a Fire elfogyasztja a valuta vásárlóerejének nagy részét. Az infláció növekszik, amikor a jég ereje felülkerekedik a rendszeren, és addig, amíg a 17 vagy 170 billió adósságot újra nem értékelik. A szükséges defláció valószínűleg sokkal alacsonyabb értékre, esetleg nullára tolta az értéket. Ha a kamatlábak megháromszorozódnak, mekkora lesz 17 billió kötvény értéke? Mennyit jelent a valós vásárlóerő, ha nem tud visszafizetni anélkül, hogy a visszafizetésre a dollárt újra kinyomtatná?

Végül gazdasági válságba kerülünk - amikor a múlt gazdasági bűneit elkövetik, amikor az adósságokat kifizetik vagy ki nem fizetik, amikor eljön a számolás ideje. A központi bankárok, politikusok és eszközfedezetű adósságtulajdonosok abban reménykednek, hogy egy időre elodázzák az adósságrendezést. De eljön az elszámolás napja. Az Enron, az MF Global, Zimbabwe, Weimar, Németország, Argentína és további 100 ember összeomlik, és a hiperinfláció sem ritka.

Tűz és jég. Infláció és defláció. Inflációs válság, deflációs válság, egymás előtt vagy egyidejűleg?
Megégünk az infláció tüzében, vagy megfagyunk a jég deflációs válságában? Vagy politikusaink örökre rendet tesznek?

Tűz - inflációs válság esetén:

- Az infláció beágyazódik pénzügyi rendszerünkbe.
- A benzin soha nem kerül 0,15 dollárba egy gallonért. Millió további példa van.
- A Fed 3 billió dollárral bővítette mérlegét. Japán sokkal gyorsabban nyomja a pénzt.
- A Fed további 16 trillió dollárt (auditonként) hozott létre kölcsönökben, adományokban, visszavásárlásokban extra defláció céljából.
- Az amerikai államadósság meghaladja a 17 billiót, és exponenciálisan növekszik.
- A központi bankok további dollárokat, eurókat, jüanokat és jeneket hoznak létre az infláció serkentése és a defláció elleni küzdelem érdekében. Mindegyiknél nagyobb mennyiségi felszabadulás és kontroll bármikor lehetséges. A központi bankok még azt is elmondják nekünk, hogy pénzt keresnek az infláció létrehozása és a defláció rémálma elkerülése érdekében.
- Addig folytatódik, amíg a válság a változásokat szorgalmazza.

Jeff Nielson: "... Mivel a pénz exponenciális nyomtatása szükségszerűen csak matematikailag lehetséges eredményekhez vezet, hiperinflációs spirálban vagyunk. Az alapvető logikai/számtani tézis szerint minden végtelen mennyiségben és nulla költséggel előállított tételnek értéktelennek kell lennie. "

Jég - deflációs válság esetén:

- Ha a világ kormányai nem képesek visszafizetni adósságaikat, mennyibe kerülnek az adósságaik?
- Ha az adósság nincs jelentősen alulértékelve, akkor drasztikusan csökkenteni kell a deviza értékét (mármint devizaháborút - a leértékelésért folytatott harcot) az adósság kifizetésére. Akárhogy is, a visszafizetett adósság vásárlóereje valószínűleg elpárolog.
- Mindig eljön az elszámolás napja. A kérdés az, hogy az adósság mely része éli túl a rendezést?
Jeff Nielson: "A hiperinflációs pénznyomtatással nem lehet megakadályozni az adósságcsökkenést. Ha ez igaz lenne, egyetlen szuverén nemzet sem csődbe menne. A fizetésképtelen nemzetek egyszerűen tolják, tolják és tolják értéktelen papírjaikat, amíg "fizetőképessé" válnak.

Pénzrendszerünket és személyes vagyonunkat tűz és jég veszi körül.

Jeff Nielson: "A hiperinflációs válság, amelyet először John Williams jósolt, nem igazán hihető forgatókönyv. Ez feltétlenül szükséges rom. "

Vagy - ne játsszon a Tűz és Jég világában!

Ön maga dönt a jövőjéről. Az arany és az ezüst 5000 éve őrzik az értéket. Nevezhetjük őket valódi pénznek, érték, monetáris energia, biztonság vagy biztosítás tárolóinak.

A kínaiak, az oroszok, az indiánok és sokan mások papír helyett aranyat és ezüstöt választanak. Félnek a Tűztől és a Jégtől. A nyugati világ a papíreszközöktől függ, és úgy tesz, mintha a Tűz és a Jég ellenőrzés alatt állna, miközben hatalmas mennyiségű aranyat enged kelet felé lebegni, ahol legalább értékelni fogják őket.

A tűz és a jég kevéssé befolyásolja az aranyat és az ezüstöt. Az arany és az ezüst pénz volt jóval a töredéktartalékos bankok istentelen kötege előtt, a kormány pedig papír és deviza deflációs adósságok révén szabadította fel a Tűzet és Jeget világszerte. Ideje megvédeni pénzügyi jövőnket arany és ezüst - tűz és jég ellenálló eszközökkel.