graviola

A Graviola állítólag tízezerszer hatékonyabban öli meg a rákot, mint a kemoterápia: Így van?

A graviola állítólagos képessége a rák csodálatos gyógyítására az internetes hamisítás egyik legfőbb példája. Kezdetben van egy szem valós tudományos megállapítás, amelyet aztán eltúloznak és kiegészítenek féligazságokkal vagy akár koholmányokkal.

Miről szól?

Az Annona muricata, amelynek gyümölcsét (és néha az egész növényt) graviolának vagy soursopnak hívják, viszonylag kicsi, körülbelül öt méter hosszú fa Ázsia, Óceánia és Afrika trópusi régióiból származik. Gyümölcsei, mint számos más trópusi növény esetében, csodaszernek számítanak hazájukban. Az összeesküvők és az alternatív orvoslás hívei azonban néhány évvel ezelőtt kezdték állítani, hogy hihetetlenül hatékonyan elpusztítják a rákos sejteket. Megszületett durván megtévesztő cikkek sora, gazdag fabrikálással, teljes koholmányokkal, ami elárasztja az amerikai és az európai internetet.

Halhatatlan kamu

A graviola állítólagos hihetetlen hatásairól szóló cikkek több hullámban söpörtek végig az interneten. A legnagyobb tömegű, amely közvetlenül a címben a kemoterápiánál 10 000-szer nagyobb hatékonyságot állítja, 2012-ben született. orvosi hamis bejelentések és ostobaságok nyomán, American Natural News oldal.

Más orvosi hamisításokkal ellentétben a cseh-szlovák weboldalon a graviola hatásairól szóló hamis jelentést nemcsak közismert összeesküvő helyek másolták át, hanem egy olyan sugárút is, mint a Topky.sk, és még több életmód-weblap is, amely külföldi ekvivalensek vírustartalmát lopja el. A hoax újra és újra életre kel és terjed.

A graviola csodálatos képességeiről szóló cikkeket gyakran kiegészítik a "megosztani, segíteni megmenteni sok életet" felszólítással és azzal a hihetetlen állítással, hogy egy növény csak a rákos sejteket pusztítja el, az egészséges sejteket azonban nem. Egyébként a cikkek azzal vádolják a gyógyszergyárakat, hogy visszatartanak információkat a graviola hatékonyságáról, hogy ne veszítsék el keresetüket - a graviola hatóanyagai természetesek, és az összeesküvők szerint nem szabadalmaztathatók. Magyarázat, hogyan tekinthető titoknak a graviola állítólagos hatásainak tudományos folyóiratban való közzététele (amelyhez maguk az összeesküvési helyek néha többet, néha kevesebbet linkelnek), már az összeesküvők nem ajánlották fel.

Amit valóban tudunk

A hamis jelentések a graviola hatékonyságáról a valóság egy apró részén alapulnak. Kivonatok A graviola laboratóriumi vizsgálatokban rákellenes tulajdonságokat mutatott. A Purdue Egyetem kutatói 1996-ban azt találták névtelen acetogenineknek nevezett vegyi anyagok a graviola magjaiból lehet kémcsőben bizonyos típusú sejtek elpusztítására májrák és mellrák, amelyek bizonyos specifikus gyógyszerekkel szemben ellenálló, és 10 000-szer hatékonyabban képesek megtenni, mint az adriamicin gyógyszer.

"Akkor egyszerűen rájöttünk folyamatosan több ezer ilyen kísérletet hajtunk végre, és több ezer olyan vegyszert ismerünk, amelyek hasonló rákölő képességekkel rendelkeznek. " rámutat Joseph Schwarcz, a McGill Egyetem kémia professzora, de hozzáteszi: „Csak azonban ritkán jutnak el olyan szakaszba, hogy reálisan hasznosak legyenek az emberek kezelésében. " A graviolában megjelent előzetes potenciál csak azt jelenti, hogy vannak további állatkísérletekre van szükség, és ha sikerrel jár, humán kutatásokra.

Ilyen kísérletek ezrei zajlanak folyamatosan a világon, és több ezer olyan vegyszert ismerünk, amelyek hasonló rákölő képességekkel rendelkeznek.

Más szavakkal, nem a graviola gyümölcsét tesztelték, hanem a magjainak vegyi anyagait, a kemoterápiánál magasabb hatást nem találtak, de jobb hatás, mint az egyik gyógyszer kemoterápiában nem a rák, mint olyan, hanem a rák egyes típusai. Végül, de nem utolsó sorban, a kutatást nem emberen, hanem egy petri-csészében lévő sejteken végezték (Nem probléma a petri-csészében lévő bármely sejt elpusztítása, hanem a szervezet rákos sejtjeinek elpusztítása, hogy az ember életben maradjon). A kutatás eredményei tehát nem jelenti azt, hogy ennek a gyümölcsnek vagy vegyi anyagainak elfogyasztása gyógyíthatja vagy akár gyógyíthatja az emberben a rákot. "De ez nem akadályozta meg a különféle graviola-alapú termékek energikus margitolását, nagy címsorokkal a gyilkos összeesküvés felfedéséről" - teszi hozzá Schwarcz.

Neurotoxikus hatások

Egyrészt még nincs bizonyítékunk a graviola pozitív hatásaira az emberi testben, másrészt van egy egészünk pontos információk negatívjairól, amelyek magukban foglalják degeneratív változások az idegrendszerben a Parkinson-kórhoz hasonló tüneteket okozva. Ennek a gyümölcsnek a magjai nagy koncentrációban tartalmazzák az anonacin nevű neurotoxint.

Titkosított információ?

Az az állítás, hogy a graviola kutatás nem folytatódik olyan gyógyszergyárak miatt, amelyek nem részesülnének előnyben az üzemben, mert állítólag nem képes szabadalmaztatni hatóanyagát, ami természetes, teljes hülyeség. Nagy gyógyszereinkben a hatóanyagok mennyiségét a növényekben azonosították és ma már a drogok közös részei. Egyébként még a természetes gyógyászati ​​anyagok is sokkal praktikusabbak és biztonságosabbak az izolált felhasználás ellenére az irracionális rezisztencia ("kemofóbia", amellyel például TU és TU) foglalkozunk. A vegyi anyagok tartalma ugyanazon faj különböző növényeiben ingadozik, fennáll annak a veszélye, hogy alul- vagy túladagolják, annak ellenére, hogy azonos mennyiségű "gyógynövényt" fogyasztanak. Ezzel szemben tabletta formájában mind a beteg, mind az orvos ellenőrzi az adagolást. Egy másik fontos szempont az a tény, hogy a növények nagyon változatos kémiai koktélt tartalmaznak, míg egyes összetevőinek nagy dózisa kockázatos lehet.

A kutatás folytatódik

A graviola kutatás eredményeinek eltitkolásával kapcsolatban olyan gyakran tett állítások cáfolják azt a tényt is A vegyi anyagok hatásainak kutatása folyamatban van, és az elmúlt években publikálták (pl. 2011, 2012, 2014). Sajnos, mint az 1996-os kutatás esetében, a legújabb kutatások az összeesküvők túlzásának és torzításainak sorsát is befolyásolták.

Ezek az új vizsgálatok, beleértve a kezdeti állatkísérleteket is, azt sugallják, hogy a graviolából kivont vegyi anyagok és más ún A glikolitikus inhibitorok blokkolhatják a daganatok néhány metabolikus útját (glikolízis), de ez nem biztos, hogy elegendő. Emiatt In vitro ("tubusos") vizsgálatokat folytatnak a graviol vegyi anyagok és a kemoterápiában alkalmazott gyógyszerek kombinálására..

Még mindig messze állunk az emberen végzett klinikai vizsgálatoktól, és még messze van annak kiderítése, hogy mely vegyi anyagok, milyen mennyiségben, vagy egyáltalán kezelik-e az emberek rákját - és ha igen., mely típusai. Más szavakkal, míg a kutatók kutatják és tesztelik a szabályozatlan alternatív "gyógyszer" iparágat és a kapcsolódó weboldalakat (mint a Natural News, valamint számos alternatív gyógyászati ​​oldalunk esetében) becsmérlik a munkájukat, a kutatások eredményei torzak és gazdagok a készítmények értékesítésében, hatás nélkül és megkérdőjelezhető biztonsággal.

Fontos megjegyzés a befejezéshez

A rák nem egy betegség, hanem a betegségek óriási skálája alapján működő különböző molekuláris mechanizmusok. Még néhány alapvető típuson belül is, mint például az emlőrák, egy gyógyszer nem biztos, hogy minden altípusnál működik, mert annyira különböznek egymástól.

"Ha valaki garantáltan "rákellenes gyógyszert" árul, az ugyanolyan gyanús, mint egy "fertőzés elleni gyógyszer".. A fertőző betegségek a rhinitistől, a tüdőgyulladástól az AIDS-ig terjednek, és ezek a betegségek mindegyike más kezelést igényel "- mutat rá a MUDr. Nadežda Bystrická az Országos Onkológiai Intézettől.

A szerző megköszöni MUDr. Maroš Rudnay a szöveghez fűzött értékes megjegyzésekért.