Az olimpia több mint négy éve létezik, és a résztvevők és a nézők dicsőséges magassága és szívszorító mélysége mellett van egy mosási költségek és bevételek rituáléja, ahol kiszámoljuk az érem közköltségét és együttesen szorongatjuk a kezünket . összes.

díja

Ausztrália számára ezek a költségek éremenként körülbelül 12 millió dollárt tesznek ki. Ezek a szövetségi olimpiai edzési támogatás finanszírozásának költségei, főként az ausztrál Sportintézeten keresztül (380 millió dollár) osztva a megszerzett érmek számával (29). (Hasonlítsa össze a sydneyi játékokon elnyert 58 érmet.) De ha az állami és a helyi kormányzati kiadások mellett dönt, a költség éremenként akár 20 millió dollár is lehet.

Minden ország átéli ezt a rituálét. A britek a nagyon sikeres olimpia után is azon gondolkodnak, vajon érdemes-e 5,5 millió fontot költeni egy éremre?.

A gazdasági érv természetesen az, hogy ezeket a közpénzeket jobban lehetne-e máshol felhasználni; gyermekkórházakban. De bizonyos értelemben nem korrekt összehasonlítás, mert az olimpiai támogatás mindig rosszul fog tűnni a beteg gyerekeknek vagy más alapvető prioritásoknak.

Tehát váljunk szét, és hagyjuk, hogy ezt a közpénzt már elkülönítsék az ausztrál elit teljesítményének támogatásához az ultraverseny világszíntéren. Jobb és érdekesebb összehasonlítás nem az élsport és a beteg gyerekek, hanem az élsport és az elitkultúra között történik.

Mi az érem összehasonlítható díja az ausztrál elit művészek és kulturális producerek számára, akik szintén a világ színpadán versenyeznek? És az ausztrál művészek viszonylag jobban vagy rosszabban teljesítenek, mint a sportolóink? Úgy döntöttünk, hogy megtudjuk.

Paraméterek

Vizsgálatunkat néhány jelentős kulturális területre korlátoztuk - zene, film, könyvek és videojátékok -, majd megvizsgáltuk az összes jelentős, nemzetközileg elismert és ismert díjat, köztük a cannes-i filmfesztivált, az Oscar-díjat és a BAFTA Film for Grammy-t. és a zenei BRIT-díj, a Man Booker-díj és az irodalmi Nobel-díj, valamint a videojátékok játékdíjasa.

A szándék az olimpiai játékokhoz hasonló díjak összegyűjtése volt, a legfontosabb művészek képviseltetésével. Az olimpiai érmek számának összehasonlítása érdekében a jelöléseket az ezüst vagy a bronz éremnek tekintettük.

Számos kérdés bonyolítja ezt az elemzést. Az egyik a nyilvánvaló hajlandóság az angol nyelv képviselete felé. Másik tény, hogy a sporttal ellentétben, ahol a versenyzők egybeesnek a nappal, a művészeti díjak gyakran az előző években vagy korábban elvégzett munkákért járnak.

A díjakat csak kétévesnek - 2015-ben és 2016-ban - tekintettük, ellentétben az olimpiai játékokkal, a legnagyobb művészi és kulturális díjak évente vannak. Természetesen akkor figyelembe vesszük az éves állami finanszírozást is.

Az a probléma is felmerül, hogy a művészetek és a kultúra ausztrál állami finanszírozása kevésbé célzott, mint a sport finanszírozása, ezért néhány feltételezést kellett tennünk annak érdekében, hogy hasonló mértékű szövetségi finanszírozást érjünk el, amely globális szinten az elit művészethez és kultúrához jut. színpad.

A négy kulturális ágazat szövetségi finanszírozásának fő eszközei, amelyekre összpontosítunk, a Screen Australia és az Australia Council. (Mindkét szervezet olyan kulturális tevékenységeket finanszíroz, amelyek túllépnek a hatókörünkön, az elit kultúra támogatása mellett befektetnek a fiatal tehetségek fejlesztésébe, a kulturális sokszínűség növelését célzó kezdeményezésekbe és más kulturális ágazatokba és típusokba is, például a mi körünkbe.

Összességében a két szervezet több mint 300 millió dolláros finanszírozásról számol be, amelynek nagyjából a felét nagyvonalúan becsülik, ami az elit kulturális termelés (azaz nemzetközileg elismert minőség) támogatásának tekinthető. Adókedvezményeket is felvettünk a nagy költségvetésű képernyőkhöz (például Mad Max: Fury Road (2015)). Ennek a négy ágazatnak a teljes állami támogatása 2015-ben 273 milliót tesz ki. USD és 2014-ben 382 millió.

Ha elfogadja ezeket a közelítéseket, itt találjuk meg.

Az eredmények

Először is, a zene és a filmek úsznak Ausztrália elit kultúrájában. Sia Furler Ausztrália egyik legsikeresebb, kereskedelmileg sikeres zenésze, és 2015-ben és 2016-ban az MTV Video Awards-ra jelölték. 2016-ban a BRIT-díjra jelölték a nemzetközi női szólóművész kategóriában.

Egy másik sikeres ausztrál zenész Courtney Barnett, akit 2016-ban a legjobb új művész előadójának Grammy-díjra és a Nemzetközi Szólóművész Díjra BRIT-díjra jelöltek.

Nálunk is van 5 másodperc nyár; a zenekar, amelyet számos rangos nemzetközi zenei díjjal jelöltek és olyan ausztrál színészekkel együtt nyertek el, mint Tame Impala, Hiatus Kaiyote, Keith Urban, Nicholas Milton, Chet Faker és Iggy Azalea (amit ausztráloknak tartunk, annak ellenére, hogy az Egyesült Államokba költözött) amikor 16 éves volt).

Ausztrália a film kategóriában is remekel. Két év alatt megnéztük az Oscar-díjakat, a BAFTA-díjakat, a cannes-i nemzetközi filmfesztivált és az Arany Glóbusz-díjat, és Max Max: Fury Road uralta az ausztrál produkciós díjakat és jelöléseket.

Az ausztrál produkció hat Oscar-díjat nyert, további négy jelölést kapott, és majdnem ugyanúgy nyert a BRIT Awards-on négy díj elnyerésével és három másik kategóriában történő jelöléssel. Egyéb ausztrál produkciók vagy ausztrál művészek, akiket díjaztak vagy jelöltek: Cate Blanchett karolinai munkájáért (2015) és Animal Logic a Lego filmért (2014).

Ausztrália jól teljesített a könyvekben és az irodalomban (beleértve a Nobel-díjat, a Pulitzer-díjat, a Man Booker-díjat és a Neustadt-díjat), modell éveinkben azonban kevésbé. Richard Flanagan ausztrál szerzőt 2014-ben a Man Booker-díjra jelölték. És csak egy irodalmi Nobel-díjat nyertünk (kettőt, ha JM Coetzee-t számolunk). Helen Garner 2016-ban elnyerte a szépirodalmi Windham-Campbell-díjat is, de ezt a díjat olyan nemrégiben állították be, hogy nem vettük fel tanulmányunkba.

A videojátékok kissé ellentmondásosak (belefoglaltuk a The Game Awards-ot, a British Academy Awards Games-t, az Interactive Arts and Sciences Akadémiát és a Prix Ars Electronica-t). Úgy döntöttünk, hogy felvesszük a Monument Valley című videojátékot, amely 2015-ben számos díjat és jelölést nyert. Vezértervezője, az ausztrál Ken Wong az Ustwo játékfejlesztőnél dolgozik Londonban és Sydneyben, és Nagy-Britanniának elegendő joga lehet a díjak igényléséhez. Ausztrália.

Összesen az ausztrál produkciók és kreatívok 82 nyertes díjat és jelölést (arany, ezüst és bronz megfelelője) nyertek két év alatt. Ezen kulturális olimpiákon az érem átlagos "díja" körülbelül 8 millió dollár.

Ez összehasonlítható a riói olimpiai érem költségével, amely körülbelül 12 millió dollár.

Az ausztrálok többsége úgy véli, hogy az olimpiai finanszírozás állami támogatása rendben van, vagy akár növekednie is kellene. A támogatók rámutatnak a megjelenő externáliákra is, ideértve az olimpián elért sikert a helyi sporttevékenység és az általános közegészségügy érdekében; a kulturális kohézió javítása; és az ausztrál márka megerősítése a tengerentúlon. Az elitkultúra finanszírozásával kapcsolatban azonban hasonló állítások hangzanak el.

Ha csak a célok elérésének gazdaságilag leghatékonyabb módja miatt aggódunk, a kultúra valóban jobb lehet, mint a sport.