Az élet szemlélete személyes tapasztalatokon keresztül.

A húsevésről és a húsevésről szóló beszélgetések mindig ugyanazokról az érvekről és álérvekről szólnak. Egyes érvek erősek, mások teljesen buták és nevetségesek, és egyszerűen logikailag cáfolhatók.

Környezeti hatás

Számos tanulmány azt mutatja, hogy az állattenyésztés a mai termelés mértéke hosszú távon elviselhetetlenné válik a bolygó számára. Túl nagy teher a környezetre. Erről egy cikk a "A vegán hozzájárulása a környezethez" és még sok más.

Egyszerűen az 1 kg húshoz szükséges természeti erőforrások sokkal nagyobbak, mint 1 kg növényi élelmiszer esetében.

hatásai
A steak előállításához 16-szor több üzemanyagra van szükség, mint 1 zöldséges ételhez.

Az állatoknak nagy területre van szükségük életterükhöz, és életük során nagy mennyiségű ételt és vizet fogyasztanak. Az állati eredetű termékek nagy mennyiségű előállítása miatt az erdőket és az esőerdőket kivágják, hogy állatoknak legelőt teremtsenek, vagy földet állati növények termesztésére. Mindezt csak azért, hogy néhány év múlva az állat néhány kg hús lehessen, miközben ezekben az években sokkal több zöldséget, gabonafélét, diót és gyümölcsöt lehetne termeszteni. A természeti erőforrások fogyasztása ezért nagyon magas az állattenyésztésben a növényi étrendhez képest.

A hústermelés környezetre gyakorolt ​​hatása ezért nagyon komoly érv, ezért nem szabad félvállról venni, ha a következő évszázadok során tisztességes életkörülményeket akarunk fenntartani az élet számára.

Erkölcsi elvek

Nem fogsz megölni! Aki megölhet egy állatot, belevághatja és elkészítheti, annak joga van megenni. Az emberek korábban tudták, mi kapcsolódik a húsevéshez, de ma kész szeletelt holttesteket vásárolnak a szupermarketben, és nem látják, mi rejlik mögötte - óriási szenvedés, kétségbeesés, fájdalom ... képzelje el, hogy állat vagy egy vágóhídon … hogy érzitek magatokat? Nem tudhatod, hogy egy pillanat alatt levágnak és megvágnak, hogy néhány éhes nyak táplálkozhasson. És az az élet, amelyet korábban a nagygazdaságban vezettél, sem volt sok. A ketrecben töltött egész élet más állatokkal szűkös körülmények között ... Az ilyen embert nem engedhetik meg és nem támogathatják erkölcsi elvek.

Vannak, akik nem nagy gazdaságokból vásárolnak húst, hanem olyan gazdaságokból, ahol az állatok életkörülményei jobbak, ezért a hús minősége jobb. De még mindig fennáll a vérontás, és a húst fogyasztók kezén ez a vér van.

Gyakori érv az, hogy a növények is élnek és fájnak. Igen, ez egy erős érv. A vegetáriánusok és a vegánok is elpusztítják a növényeket, így táplálkozhatnak velük. De ez nem változtat azon a tényen, hogy a vegánok és a vegetáriánusok a növényeken elkövetett erőszakot részesítik előnyben az állatokon elkövetett erőszak helyett. Mindenki kiválaszthatja, hogy erőszakot követ-e el állatokon és vér van a kezén, vagy erőszakot követ el növényeken.

Egészségügyi tényező

Nem elhanyagolható az az egészségügyi tényező, hogy a húst olyan mennyiségben fogyasztják, amelyet ma elfogyasztanak - gyakorlatilag minden nap, akár naponta többször is. Az emberi emésztőrendszer nem alkalmazkodik ilyen mennyiségű húshoz. A hús emésztése sokkal tovább tart, mint a növényi ételek emésztése, majd a hús rothad a belekben. A hús néhány órával az állat halála után rothadni kezd, ezért a lehető leghamarabb szükséges feldolgozni és lefagyasztani.

Bár az emberek mindenevők, és ehetnek húst, a húsevőknek sokkal rövidebb a belük, így a hús nem rothad el a belükben, és a lehető leghamarabb megszűnik. Az embernek hosszabb a belje, mint a húsevőknek, ezért a belében lévő hús hosszabb ideig marad és ott bomlik. Ezért nem jó húst enni gyakran és nagy mennyiségben, mint manapság, amikor a hús azonnal, szinte korlátlan mennyiségben kapható, ami nem egyszer volt, így az emberek kevesebb húst ettek.

Aki azt akarja, hogy a hús rothadjon a belében, és ez jelentős egészségügyi problémákat okoz neki, hadd kedvelje. De ebből a szempontból sokkal jobb, ha vagy minimálisra korlátozzuk a húsevést, vagy teljesen kihagyjuk az étrendből, és ezzel csökkentjük az egészségügyi problémák kockázatát. Természetesen a hús elhagyása az étrendből még nem garantálja az egészség 100% -át, de jelentősen javíthatja és csökkentheti a morbiditást.

Vannak, akik azt gondolják, mennyire egészséges és szükséges a hús. De miért, ha valaki beteg, gyakran kap utasítást egy orvostól: "Most fogyókúra, nincs hús."Ha a hús olyan egészséges, mint egyesek állítják, akkor az orvos utasítása a betegnek:" Több húst kellene enned, az meggyógyít. " De az orvosok azt mondják: "Kevesebb hús, vagy még jobb, ha nincs hús".

Tehát egészségügyi szempontból nagyon előnyös a hús kihagyása az étrendből vagy a húsevés minimálisra korlátozása.

Vannak, akik azt állítják, hogy amikor teljesen hiányzott a hús, később egészségügyi problémák miatt vissza kellett térniük hozzá. De a vegetarianizmus és a veganizmus nem csupán a hús kihagyása az étlapról. Tudni kell, hogyan táplálkozzunk teljes mértékben, és így szerezzünk be minden szükséges tápanyagot, különösen fehérjéket, amelyek bővelkednek hüvelyesekben - bab, lencse, borsó, csicseriborsó, szója,…

A hosszú távú vegánok és vegetáriánusok bebizonyítják, hogy a növényi étrenden teljes mértékben működni lehet. A vegetarianizmusra és a veganizmusra való áttéréskor fontos kideríteni, hogy mit kell betartania az étrendben, hogy ne fordulhasson elő olyan egészségügyi komplikáció, amely a hús diétán kívül hagyása után következik be. Lehet, hogy egyesek úgy találják, hogy a kiegyensúlyozott vegán vagy vegetáriánus étrend ellenére nincs jó egészségük, és vissza kell térniük a húshoz, de nagyon kevés. A legtöbb ember hús nélkül képes teljes mértékben működni. Csak arról van szó, hogy akarod-e vagy sem.

A tényezők döntő többsége a veganizmus és a vegetarianizmus mellett szól, és a húsevés, az állatok leölése, a nagyüzemi gazdálkodás és a vágóhidak nem bizonyulnak erkölcsileg, ökológiailag és orvosilag előnyösnek, éppen ellenkezőleg, károsak és nemkívánatosak. Minden ésszerű ember láthatja és figyelembe veheti ezt, és ennek megfelelően módosíthatja étrendjét. Aki azonban vak ezekre a tényekre, az továbbra is a húsevést szorgalmazza, mert egyszerűen nem akarja és nem tudja feladni. Nos, azt hiszem, hogy sok ember nem közömbös az állatok sorsa, a bolygó és az egészség sorsa iránt, és abbahagyhatja a húsevést, ahogyan én és még sokan mások.

A "Miért nem eszem húst" cikkben arról írok, hogy miért hagytam abba a húsevést. És azt is jó megtudni, hogy mit kell enni, ha kihagyjuk a húst az étrendből, és a hús a napi étrendünk legnagyobb részét teszi ki: "Kezdő vegetáriánusnak".

Nagyon szép cikk a veganizmusról: "Miért vegán?"

A diéta hatása a tudatra

Van még egy nagyon fontos tényező, és ez az étrend hatása a tudatra. Erről a "Az étrend hatása a tudatra" cikkben írok.