A főnökökkel folytatott viták során gyakran megjelennek az általam olvasott könyvek is. Amikor röviden beszéltem a JRD elnökének beszámításáról, a főnök csak megrázta a fejét: "Hová mész ezekért a könyvekért?" Nos, végül is a könyvtárba. De ezt természetesen nem tőlem kérdezte. A kérdésnek azt kellett volna jelentenie - miért olvastam, amit olvastam, miért olyan furcsa címek, miért ilyen válogatott keverék, mit ad nekem? Valószínűleg kíváncsiság. Találj valami mást. A JRD elnöke pedig egészen más könyv volt.

juraj

Arról szól, hogy elmondja az egyik gazdának, hogyan lett az elmaradott JRD elnöke, hogyan próbálta megmondani neki, hogyan teljesített és hogyan bukott meg, valamint az ehhez kapcsolódó ügyeket. Jó adag leírást tartalmaz a növény- és állattenyésztés működéséről, amelynek nagy információs értéke van egy olyan városi ember számára, mint én. Ha másért nem, legalább kíváncsiságból. Tartalmaz egy leírást az 1971-75 közötti időszakról is, amelyben a könyv fõ része játszódik le. Akkoriban éppen születtem, így csak a normalizációról hallottam, pedig tudatos életemből néhány évet a késő csehszlovák szocializmusban sikerült megvalósítanom. És tartalmaz elmélkedéseket az akkori és a jelenről, az összehasonlításokat és az akkori rendek védelmét is.

Tudod, a könyvnek ez a része tiszta Orwell kettős gondolatnak tűnik.

A könyv szerzője Andrej Strýček magát üldözte. A háború alatt nem tudta befejezni a tartalékos tisztek iskoláját, mert egy középparaszti családból származott, még kulák sem. 1968 után nem titkolta a megszállással szembeni negatív hozzáállását. Tehát hivatalosan-nem hivatalosan arról tájékoztatták, hogy tilos a Galántai járásban alkalmazni. Lényeges, hogy nem igazán tudta, ki tiltotta meg neki. Oldal? A pártnak nincs szája. Amikor pedig Vaďovce és környéke csapatait összevonták, a legjobb eredményeket ingyen elnöki minőségben érte el, a pártszövetkezetnek egy párttagnak kellett elnökölnie. Stb.

Ennek ellenére az időkhöz képest ma sokkal rosszabbul jár, mint az 1970-es évek. Mi nem volt akkor a szabadság? Milyen totalitarizmus? Mert szerinte ez így volt:

Nem tudom megbocsátani magamnak, hogy nem tettem meg egyetlen megfigyelést sem, amint azt már említettem, Janko Petrovič Stará Turán végzett az elektrotechnikai iparban. Váljunk el ettől a ténytől. Tehát először is ez az úgynevezett totalitarizmus, ez az úgynevezett kommunista diktatúra számos középiskolát hozott létre Podmyjavský régióban, ahol fiatal szakértők százai tanultak. Köztük Janko Petrovič. Másodszor, ez az iskola és minden bizonnyal több hasonló iskola kizárta tanterméből a képzett fiatalokat, akik a fejlődő ipar sói voltak festői Szlovákiánk minden részén. Harmadszor, ezek az iparosított szakmunkásképző központok összehasonlíthatatlanul magasabb szintű kultúrával és intelligenciával emelték diplomájukat, mint apjuk és édes édesanyjuk. Az ilyen fiatalok oktatásával minden előfeltétel megteremtésre került, nemcsak a továbbtanuláshoz, hanem a fiatal házaspárok teljes életéhez is.

Külön említést érdemelnek azok a lányok, akik elvégezték ezeket az iskolákat. A szakiskolák befejezése során felnõttek, érettek és szebbek lettek. Az éretlen lányokból lelkekké váltak. Lányok számára beszállás az autóba és a hintóra. Kész menyasszonyokká váltak, akik hivatásukat először irányították, anyagi függetlenségük, emancipációjuk, az agglegényekkel, esetleg a leendő házastársakkal való egyenértékűség előfeltételeként. Fiatal nők lettek, akik eladóak voltak, elsajátították a higiénia, az egészséges táplálkozás, az ízléses, praktikus és divatos ruházat alapjait. Ezek a képzett fiatal dévák jelentették szlovák nemzeti vagyonunk jelentős részét.

Ismét: Milyen nem szabadság, milyen totalitarizmus. Minden hülyeség.

Ezeknek a fiataloknak a jelentős részét jól felszerelt hálótermekben helyezték el, magas színvonalú étkezés mellett. És mindezt ingyen. A tizenévesek szülei számára ingyenes. Azok a vállalatok irányítják, amelyeket ezek a vállalatok alapítottak szakmai fiatalságuk oktatása érdekében. Szóval milyen szabadság, mi? Ezekben az iskolákban és kollégiumokban nem volt szóbeszéd, elmulasztás, nemi úton terjedő betegség. Tehát mit húz ki ellenérvként, modern demokraták? MIkloškovci, Zajacovci, Šebejovci úr? Mennydörgés neked!

Ez csak egy a sok hasonló rész közül. Ugyanakkor elismeri, hogy egyes dolgok még mindig jobban működnek, úgymond nem hivatalosan:

A kapcsolatoknak, ismeretségeknek, úgynevezett kapcsolatoknak, személyes barátságoknak mind jelentős szerepük van a menedzsment folyamatában. Miért beszélek erről? Az OSC - kerületi közigazgatás mechanizmusai jelentek meg a faluban. A helyi utak egy részén aszfaltszőnyeget raktak le. Turan mérnöknek voltak ismerősei ebben a játékban. A tanyasi udvarunkon, vagy inkább a tanyánkra vezető utakon már régóta alaposan javítani kellett. [. ] Az aszfaltok a faluban voltak, tehát kéznél voltak. Turan mérnök azokban a napokban félrehívott, és kissé titokban, kissé összeesküvően a fülembe súgta, hogy az aszfaltok jelenlétét a faluban fel kell használni az udvari utunk javítására.

- Mit kell tenni ez ügyben - kérdezem agronómusomat?

"Hivatalosan semmi. Semmi. Csak beszélned kell a srácokkal."

- Hogyan kell beszélni - kérdezem értetlenül.

- Gyere, elnök. Szocialista. Valami készpénz a tenyerén. Akkor egy kis gabona vagy keverék a sertések hizlalásához. És még néhány üveg jó konyak, elnök. Ugye?

Másnap péntek délután az egész aszfaltdandár beköltözött tanyánk udvarára. Pénteken késő délután az aszfalt valóság volt a tanyánk udvarán. Amikor hétfőn reggel a traktorosok munkába jöttek, azt gondolták, hogy csoda történt. Valóban olyan kis csoda volt. Semmi sem hiányzott sehonnan. Ami csökkent az OSC anyagi tartalékaiból, az hozzáadódott a JRD Pahorky-hoz. Semmi sem veszett el. Minden maradt a köztársaságban, Szlovákiában. Ennek ellenére a való élet zokninak tűnt. Ismét egy lépés előre. Ismét, a JRD Pahorky kulturális életszínvonalának emelése.

Még mindig meglepődik valaki, hogy annyira belemerült az emberekbe, hogy egy idegenből nem folyik a vér? Hogy mi sok, az senki? Hogy ami nincs lezárva, előbb-utóbb megkapja a lábát? Kulturális szint 500-ra és emelkedő.

Bevallom, hogy a könyv egyik aspektusa meglehetősen irreálisnak tűnik számomra. A sok közvetlen beszéd ellenére sehol sincsenek vulgaritások vagy más bűnök. Még a srácok is, milyen kedves srác. A kivétel a 234. oldal, ahol a szövetkezet közgazdásza, a vezetés egyik kommunistája szívesen jóváhagyja az elnök javaslatát a morzsa termesztésének egyesítésére:

Rendkívüli könyv. Több oldalról is megtekinthető. Sok pozitívum, sok negatívum. Mindazonáltal határozottan ajánlom - nem kitűnő szépirodalomként, hanem az idő bizonyságaként és annak tudatában, hogy az idő milyen hatással van az ember személyiségére és kapcsolataira.