Mindenki felelős a szaváért. Bármi legyen is a megszólalásuk. Akár békésen, akár valamilyen módon, minden embernek magának kell vállalnia a belőlük fakadó következményeit. A szavak dübörgő golyók, de az emberek közötti kommunikáció legegyszerűbb eszközei is. Rejtély borítja őket, mert az elbeszélés alapvető lényegét jelentő kiejtésük csak az első agyi feldolgozásuk után következik be, ahol az ember értékeli és gyakran ezredmásodpercekben, amit végül mondani fog.
A szavak mindig súlyt és fontosságot kapnak a személynek, a személy helyzetének és helyzetének megfelelően. Attól függően is, hogy ki milyen fontos hangsúlyt fektet rájuk. Sokszor egy jól irányított beszédnek nagy ereje lehet a megfelelő időben. Ez azt jelenti, hogy a jó szándékú és célzott szavak ereje és hatása attól is függ, hogy miként adják meg őket. Ellenben, ha valaki túl sokat beszél és feleslegesen pazarolja őket, akkor nem kap ilyen választ azoktól az emberektől, akiknek "hallgatnia" kellene rá jelenleg.
De a szavak éppúgy az emberi lét szerves részét képezik, mint a legnagyobb veszekedések és félreértések célpontját. Az emberi psziché olyan összetett és összetett dolog, hogy a körülöttünk levő összes kényelem mellett, elegendő ingert adunk és fogadunk, elemezünk és dolgozunk fel, amely integethet nekünk.
Ha egy személy egy jó csapat része, automatikusan átveszi a kommunikáció módját, az emberek között kialakított bizalom, valamint azok útja miatt, ami kifejezetten tiszteletlen lehet egy külföldivel szemben, vagy legalábbis érthetetlen önmagával szemben. A kommunikációnak az a varázsa, hogy más hatással van a közvetlen környezetre, kívülről másképp.
A szavak tiszteletben tartása gondolkodást, előre gondolkodást és bizonyos megfontolt lépések megtételét jelentheti, amelyek megfelelő és toleráns kommunikációhoz vezetnek. A kommunikáció teremti meg a teret a kreatív elem számára, de gyakran visszaélnek olyan konfliktusokkal, amelyekhez a kölcsönös tisztelet valamilyen hátterére lenne szükség a viták rendezéséhez, hogy maguk a konfliktusok is más módon oldódhassanak meg az érintettek között. Akadály, amikor ezt a toleránsabb módszert nem alkalmazzák, és az embereket rámutatják és megvetik.
Emellett a legenyhébb és a legtöbb ember rendkívül hűséges szakmájában és területén, ahol kiválóak, de vannak gyengeségeik is. Kisiklhatnak akkor is, ha megpróbálja elpusztítani a mások iránti szokásos nyitottságukat, és utoléri és zavarja őket. Ha a jó, bár közvetlen tanácsok helyett megtanítja és népszerűsíti a tiédet, ne számíts a legjobb válaszra. Az ember nem ismeri a társadalom összes bajának gyógyítását, nincs mentes minden megnyilvánulástól, és nincs receptje arra, hogy az emberek mindig kommunikáljanak egymással és csak tökéletes szinten kommunikáljanak.
A rossz kommunikációs csatorna és az egymásra hallgatás képtelensége olyan betegségeket okozhat, amelyek miatt a kommunikáció egyszerűen nem alakul ki hatékonyan:
"Szakértők becslései szerint ébrenléti időnk 70% -ában kommunikálunk más emberekkel, beszélgetünk, hallgatunk, olvasunk, írunk. 33% -unk beszélget, és 42% -uk hallgat. Ez a tevékenység így életünk nagyon fontos részévé válik. Első pillantásra nehéznek tűnhet hallgatni, de a "hallgató", az aktív és befogadó hallgatóvá válás sokkal nehezebb, mint a meggyőző előadóvá válás. A hallgatás nem könnyű, mert sokkal többet jelent, mint a szavak észlelése. A hallgatónak figyelnie kell és meg kell különböztetnie a beszélő arckifejezéseit, meg kell őriznie a figyelmet vagy a szemkontaktust, meg kell ragadnia az alááramlást, megfelelően meg kell fogalmaznia a kérdéseket, és megfelelő válaszokat kell találnia, és tudnia kell, hogy mikor és milyen kifejezéssel maradjon csendben. Bár, mint minden dolog, némi erőfeszítést igényel, megéri, mert a jutalom jelentős javulást jelent a kapcsolatainkban. "[1]
Természetesen a hallgatás mellett a kommunikációs konfliktusokat nemcsak a másik ember hallgatásának lazasága, hanem egyszerűen a rosszul megválasztott szavak is okozhatják. A szavak dinamikusan egyértelműek a címzettjükkel szemben, és amikor az emberek a kommunikációt használják az érzelmek felkorbácsolására és az egójuk simogatására, a szavak veszélyesekké válnak.
A legrosszabb az, amikor mindkét szempont (az a képesség, hogy rosszul hallgathatja a beszélőt és gondolkodás nélkül impulzívan viselkedhet) összeér. Az a személy, aki éretlen képtelenség ilyen szinten kommunikálni, a magánéletében is komoly problémákat vet fel. A látszólag triviális kommunikációs módok traumát okozhatnak számára, szerettei, családja, ismerősei elhagyhatják őket, és nem alkalmazhatók olyan csapatokban, amelyektől függ a munka vagy egzisztenciálisan:
"Például azok, akik kisebb szünetekkel beszélnek, percenként nyolcvan-száz szót mondanak. A gyorsabban beszélők egyszerre akár 150-et is képesek beszélni, azonban átlagosan egy intelligens ember percenként több mint négyszáz szót képes fogadni. Ez azt jelenti, hogy négyszer vagy akár ötször gyorsabban tud gondolkodni, mint amennyit tud beszélni.
Aki másokra gondol, amikor másokat hallgat, annak csak egy részét fogja meg, amit a beszélő mond. Vannak, akik a "szabad kapacitást" használják a válasz újragondolására anélkül, hogy észrevennék, hogy fennáll annak a veszélye, hogy bizonyos információkat kiszivárogtatnak. Az érdeklődés hiányát mutatják, és ugyanakkor nem képesek érzékelni számos kifejezést, amely megkönnyíti az elmondottak megértését. Ha az egész üzenetet el akarja ragadni, akkor nem csupán a válaszon kell gondolkodnia. Gondolkodnia kellene azon, amit partnere mond neki, és feldolgoznia a megszerzett információkat. Ehhez többek között a nem verbális jelek és a megfelelő válaszok figyelemmel kísérésére van szükség. "[2]
Ezért ezt a kérdést nem kell csak a megfelelő szavak kiválasztására szűkíteni. Természetesen megfelelő kifejezéssel olyan légkört teremt, amelynek köszönhetően megakadályozza a nem kívánt következményeket a kommunikációs cikluson belül. A kommunikációnak szavakra van szüksége. Röviden, meg kell történnie, és az ember olyan civilizált lény, és annyira intellektuálisan fejlett, hogy ilyen módra van szüksége hozzáállásának, érzéseinek és érzelmeinek közvetítéséhez.
A szavak írásos és szóbeli formában vannak jelen, az interneten, folyamatosan továbbítják őket, és semmi sem utal arra, hogy a távoli jövőben másképp lenne. Sokfélének, monotonnak tűnhetnek, ha csak a hang színe változik meg jelentésükkel. Néha ismernie kell az összes kommunikációs jelet, hogy megértse a szavak mértékét és súlyát. Jelentésük is. A szavak egyedülállóak abban, hogy a kimondásukkal tisztázhatja jelentésüket, kiegészítheti és folyamatosan fejlesztheti az eredeti gondolatok irányát. Akkor sokan sajnáljátok, hogy sok mindent nem tudtok visszavenni. A kifejezések használata kommunikációt jelent a szó legközvetlenebb értelmében. És ez annak ellenére is igaz, hogy az ember csak azokat választja és van lehetősége szavakat választani, amelyekre gondol, és csak ezután ejti ki.
Mivel az emberi egyediség annyira összetett, és mind az intuíció, mind a gyakran rövidített viselkedés irányítja, nem tudja teljesen elnyomni a kommunikátorok közötti eltéréseket, amelyek rosszul megfogalmazott véleményeket és attitűdöket váltottak ki. Az élet megtanít minket, és folyamatosan halad előre minden irányba, és a szavak közlése az egyik legpraktikusabb tudományág, mintha évek óta tapasztalatok és tapasztalatok révén folyamatosan finomodna és fejlődne ezen a területen. De az a tény, hogy finomított, nem hagyhatja hidegen. Folyamatosan növelnie kell azokat a tökéletlenségeket, amelyeket a természet ad az embernek, beleértve a "helyes" szavak választását is. Ellenkező esetben ez a tudás nem igazán mozgatja őt sehova, és nem lesz képes elnyomni felfokozott szenvedélyeit és a rejtett egoizmus megnyilvánulásait.