vitte

Daniela egyike azoknak a nőknek, akik március óta felveszik a kapcsolatot egyesületünkkel, és akikben közös, hogy megtapasztalták vagy átélik akaratlan elválásukat gyermeküktől. Sok beteg vagy koraszülött csecsemő van, akik speciális egészségügyi ellátást igényelnek. A gyermek távollétében rejlő stressz mellett félelmet is tapasztalnak az egészségükért vagy az életükért.

A legtöbben a Nők körébe fordulnak, hogy megkérdezzék, mit tehetnek a jogaik ilyen durva beavatkozása ellen. Sokakat traumatizál egy ilyen tapasztalat, és nem akarnak erről a nyilvánosság előtt beszélni. Daniela egyike azoknak a nőknek, akik tanúskodni akarnak tapasztalatairól. Jól tudja, hogy ez semmit sem fog változtatni a helyzetén, de érdekli, hogy más nőkkel és gyerekekkel már nem történnek ilyen dolgok. Beleegyezett, hogy közzéteszi történetét a Női Körök blogban. Rendkívül csodálom bátorságát és érzékenységét, amellyel beszélhet tapasztalatairól. A lánya iránti szeretet nevében és a más nőkhöz való tartozás érzésével. Köszönöm ezt.

Szülés a COVID-19 pozitív tesztjével

Daniele terhességének végén diagnosztizálták a COVID-19-et. Nagyon aggódott a szülésre gyakorolt ​​hatása miatt, ezért megkönnyebbülten fogadta terhességének minden egyes napját a számított dátum után: „A lány a számított dátum után tizenegyedik napot kért a világtól. A tíz napos karantén előző nap ért véget. Mind izgatott voltam. Arra gondoltam, hogy gyógyultnak tartanak, és a szülés után nem veszik el a babámat. Amikor a szülészeti kórházba mentem, fogalmam sem volt, mi vár rám. Felhívtam a szülőszobát, hogy jövök, szülek, és már befejeztem a karantént, és nincsenek tüneteim. Érkezéskor antigéntesztet végeztek rajtam, amely negatív volt. Akkor határozottan megkönnyebbültem, hogy a korona után járok, boldogan tudtam szülni és együtt lenni a babámmal. Ez azonban nem volt elég számukra, és PCR-tesztet végeztek nekem. "

Néhány óra múlva Daniela megtudta a PCR teszt eredményeit. Sajnos pozitív lett. Életem legrosszabb tapasztalataként írta le a következőket: „Újra pozitívvá tették a vágyat, és további 10 napig börtönbe zártak. Többször rámutattam, hogy már karanténban vagyok, nincsenek tüneteim, és természetesen nem vagyok fertőző, hogy az ismételt PCR-tesztet nem pontosan azért végzik el, mert további három hétig pozitívumot mutathat. "

Semmi sem volt érvényes. Az egészségügyi személyzet hivatkozott az előírásokra, amelyeket be kellett tartaniuk, és Danielt akut fertőzésben szenvedő anyaként kezelték.

"A szülés szörnyű volt. Rosszabbat még nem tapasztaltam. Felvették az űrruhájukat, elszigeteltek. Húsz órán át egyedül szültem. Az összehúzódások végtelenek voltak, de természetes születés volt, induktorok, beavatkozások és gyógyszerek nélkül. Vágás nélkül, egyetlen sérülés nélkül szültem egy gyönyörű, teljesen egészséges lányt. "

A kórházak meghaladják kompetenciáikat. A minisztérium csak figyel

Daniel pozitívan értékeli az orvosi személyzet viselkedését a szülészeten. Kiemelte empatikus megközelítésüket és aktív erőfeszítéseiket, hogy előzetesen kommunikáljanak az újszülött osztályával, és gondoskodjanak arról, hogy szülés után állandó kapcsolatban legyen a lányával. Az újszülött osztály vezetője azonban másként döntött, és Daniela kérésére, hogy ne váljon el lányától, nem figyelt: Azt hittem, megszakad a szívem. Feleslegesen különítse el az anyát a babától. A kicsi születése után teljesen rendben volt, én jól voltam. Elrabolták azt a legértékesebb pillanatot, amikor szülés után együtt lehettem a babámmal, bőrrel bőrön vettem, raboltam a szoptatás lehetőségét. Akkor csak a fotón láttam a kicsi, amit elküldtek nekem. Egyedül maradtam a gyermekemtől. Úgy feküdtem ott, mint egy üres postafiók. Még szavakkal sem lehet leírni. "

Az Egészségügyi Minisztérium többször alibi álláspontot foglalt el az ilyen gyakorlattal kapcsolatos médianyilatkozataiban. A minisztérium szerint az ilyen helyzetekben az eljárások mindig egyetértenek az anya és a személyzet között. Annak ellenére, hogy Daniela aktívan kifejezte vágyát, hogy szülés közben ne váljon el lányától, a sürgős és ismételt tiltakozások ellenére az újszülött osztályon dolgozó orvosi személyzet úgy viselkedett, mintha nincs joga eldönteni, hogy legyen-e és mikor legyen a csecsemőjével. .

"Mondtam nekik, hogy a gyermekemet akarom, hogy a gyermek az anyához tartozik, hogy amit tettek, az ellentétes az én jogaimmal. Nem hallgattak rám. Egyáltalán nem tiszteltek, mint anyát. Nem volt senki, aki támogatna. Olyan tehetetlennek éreztem magam. Azt mondtam magamnak, hogy kudarcot vallottam, és nem tudtam harcolni a gyermekemért. Csak elvették tőlem. Egész éjjel nem hunytam be a szemem. Az újszülötttől egész éjjel hallgattam a gyerekek kiáltásait, és gondoltam a kicsire. Hogy vagy? Mi a baj vele? Nem sír.

A gyermekek és az anyák elválasztásának gyakorlata nem tudományos ismereteken alapul

Ebben az esetben a kórház durván megsértette a szülők és a gyermek jogait. Az általuk önkényesen választott eljárás Daniel esetében ellentmond az Egészségügyi Világszervezet, valamint a fejlett országok több szakmai szervezetének és neonatológiai társaságának ajánlásaival.

A gyermekek rutinbeli elválasztása a COVID-19 gyanújának vagy a pozitív tesztnek az anyáitól tudományos alapon nincs megalapozva. Teljesen figyelmen kívül hagyja az elválasztás és a szoptatás nélküli egészségügyi és pszichológiai kockázatokat. A COVID-19 gyermekekben és újszülöttekben általában enyhe.

Ezenkívül az anyától elszakított gyermeket semmilyen módon nem védi a személyzet, más emberek vagy gyermekek általi fertőzés. Éppen ellenkezőleg, nincs lehetősége a COVID-19 legyőzését vagy legyőzését szenvedő nők anyatejében található védő faktorok és antitestek megszerzésére. Számos olyan fertőzés és egészségügyi szövődmény is létezik, amelyek egészségügyi kockázatot jelenthetnek a csecsemő számára, és amelyektől a szoptatás védi. Már az anya elválasztása a csecsemőtől csökkenti immunitását és rontja az alkalmazkodást a szülés utáni időszakban. Az anya elválasztása a csecsemőtől szülés után jelentősen negatívan befolyásolja a tejtermelést, valamint a csecsemő képességét arra, hogy megtanuljon mellet szívni. A különválás minden egyes napján valódi kockázat áll fenn az anya és a gyermek számára, hogy a szoptatás soha nem fog megtörténni az adott gyermek életében. Az egészségügyi személyzet e kockázatok egyikét sem vette figyelembe Daniela esetében.

A kórház rendellenesen alakult nemcsak a gyermek anyától való elválasztása esetén, hanem Danielnek sem biztosítottak szülés utáni szokásos ellátást. Ezenkívül nem vette figyelembe az anya anamnézisét vagy megalapozott döntését. Nem volt jogi alapja arra, hogy elvegye a gyermeket az anyjától. A beleegyezése nélkül zajlott, még nézeteltérése ellenére is.

Szlovákiában a nőknek problémamentes szülés után is három-négy napos kórházi tartózkodás jár, és ez az ellátás nem tagadható meg a nőktől. Ez idő alatt egészségügyi ellátást kell biztosítani számukra a szülés utáni esetleges szövődmények időben történő felismerése érdekében. Ilyen gondozást a nők otthon is nyújthatnak, de Daniela esetében ez nem így történt: hazamennek. Este hétkor szültem, reggel kilenckor pedig már volt egy elbocsátási jegyzőkönyvem. "

A kórházak úgy viselkednek, mintha a Szlovák Köztársaság jogrendje nem lenne mérvadó számukra, saját szabályaikat követik

Kórházi kezelése végén Daniela ismét felszólította, hogy engedje szabadon lányát. Az orvosi személyzet tagadta ragaszkodását: "Megismételtem az orvosnak, hogy gyermek nélkül nem megyek el, és hogy vele akarok lenni, elszigeteljünk minket egy külön szobában. Azt mondta, hogy nem voltak képesek megtenni, nincs helyük, hogy kicsi a többi újszülött között, és nincs szobájuk. Kétségbeesett voltam. Nem akartak nekem babát adni. Azt mondták, tíz nap múlva adják át, amikor a karanténom véget ér. Inkább csak azoknak adják ki a családból, akik negatív PCR-tesztet tudnak bizonyítani. Az elsődleges ragaszkodott ehhez. A családban mindannyian felülkerekedtünk a COVID-19-en, így a PCR-teszt továbbra is pozitívan mutathatja a férjemet és az anyósomat, valamint a szüleimet. Az újszülött osztály vezetője ragaszkodott hozzá. Nem tudtam, mit tegyek, nem láttam semmilyen utat. A családom támogatása nélkül valószínűleg összeomolnék. "

A szülői jogokat csak a bíróság vonhatja el az anyától és az apától, és csak szigorúan meghatározott okokból, amelyek nem tartalmazzák a COVID-19-et. Ilyen döntést az egészségügyi szakemberek vagy más intézmények nem hozhatnak meg a bíróság helyett. Ha a gyermeket bírósági döntés nélkül elviszik a szülők, ez elrablásnak tekinthető. Az elsősorban egészségügyi szolgáltatást nyújtó intézmény így olyan kompetenciákat szerzett, amelyeket nem neki szántak, és amelyekre nincs jogi alapja. Daniela, aki akarata ellenére gyermek nélkül távozott a kórházból, mindenféleképpen megpróbálta érvényesíteni jogait, amelyek az ő esetében nagyon korlátozottak voltak, mivel karanténba helyezték.

"Ott írtunk, ahol csak eszünkbe jutott - az ombudsman, a televízióban, az Egészségügyi Felügyeleti Hivatal. E-maileket írtunk az igazgatónőnek, a kórház igazgatójának, és telefonhívásokkal bombáztuk minden nap a szülészetet. Látták, hogy megoldjuk, nem tudunk megverni, és mindenhol írunk, valószínűleg néhány működött. "

Daniela állhatatosságának és a férjétől és családjától érzett támogatásának köszönhetően az újszülött osztály vezetője a negyedik napon visszalépett, és azt mondta, hogy a gyermeket Daniela anyósának szállítják: Most mindketten otthon vagyunk, egészségesek. Már nálam van a baba, és élvezem minden pillanatát. Harc volt a szoptatással. Mivel a születés után már másnap hazaküldtek, senki sem mutatta meg nekem, hogyan kell a babát helyesen a melléhez helyezni, hogyan kell elhelyezni vagy hogyan kell manipulálni, hogyan kell felöltöztetni, fürdetni vagy újracsomagolni. A kórházi személyzetnek segítenie kell az anyát a csecsemő kezelésében, de ezt megtagadták tőlünk. Tehát nehéz volt. "

A szétválás hatása a mentális egészségre

Daniel egy érzékeny szülés utáni időszakot töltött, amelyben minden nőnek szüksége van környezete támogatására, segítségére és szeretetteljes, tiszteletteljes megközelítésre, hogy minden energiáját a gyermeknek szentelje állandó stresszben, félelemben és annak érzésében, hogy olyan alapvető dolgokért kell küzdenie, mint: közelség és a lehetőség, hogy vigyázzon a saját gyermekére. A gyermek, Daniela és férje jogaiba való durva beavatkozás, a szoptatás hiánya és a szülés után átélt stressz tükröződött mentális állapotában.

"Rettenetes volt az az érzés, amikor csecsemő nélkül tértem haza és néztem az üres ágyat. Azt hittem, megőrülök. A pszichém markáns. Pszichológussal kommunikálok. A szülés utáni depresszió, kényelmetlenség, szorongás és nyugtalanság tovább tart. Nem várom el semmit. Az átélt stressz tükröződött a mentális kellemetlenségemben. Még mindig azon gondolkodom, hogyan vették el a babámat, gondolataimban még vissza kell térnem rá. Az, hogy mi történik a szülészeti osztályokon ebben a napszakban - az anya elválasztása a gyermektől, a szoptatás megtagadása egyetlen kérdés és anya beleegyezése nélkül - törvénytelen és törvénytelen. A gyermek az anyához tartozik. Tudom, hogy nem csak nekem van ilyen élményem. "

"Szólnom kell, nem pedig csendben lenni. Ne hagyja csak más anyukáknak. Hogy valahogy megmozduljon, hogy egyetlen nőnek se kelljen megtapasztalnia, amit tettem egy járvány idején. Minden nőnek, beleértve azokat is, akiknek a tesztje pozitív, képesnek kell lennie arra, hogy csecsemőivel együtt legyen és szoptasson. "

Felkészítő: Miroslava Rašmanová
Lektorálás: Tatiana Jančáriková

Kampány Együtt biztonságban vagyunk a nők jogai és az ajánlott gyakorlatok tekintetében a WHO COVID-19-járvány idején
Online felmérés a nők terhesség és szülés során szerzett tapasztalatairól a világjárvány idején