Az oroszbarát propaganda keretében moldovai elnökválasztást tartottak. Végül az európai orientációjú jelölt, Maia Sandu győzött a Kreml akarata ellenére.
A volt oktatási miniszter és moldovai miniszterelnök 57,7% -kal nyerte meg a novemberi választásokat Igor Dodon hivatalban lévő elnökkel szemben, és ezzel az első nő lett a poszton. A volt elnöktől eltérően Maia Sandu győzelme valószínűleg szorosabb kapcsolatokat fog jelenteni az európai államokkal.
A korrupció elleni küzdelem mellett Sandu felszólítja Oroszország Dnyeszteren túli „békés” küldetéseinek befejezését. Transznisztria régóta Moldova orosz megszállta régiója, Ukrajna határán.
Ennek ellenére az új elnök kijelenti, hogy pozitív kapcsolatokat akar fenntartani Oroszországgal, különösen az Oroszországban dolgozó moldovák jelentős százalékának köszönhetően.
Maia Sandu már a 2016-os elnökválasztáson indult, amikor Dodon legyőzte. Nagyon szoros kapcsolatokat ápolt Oroszországgal. A Kreml-párti média már a 2016-os választási kampány során több megalapozatlan állítást és félretájékoztatást osztott meg személyével kapcsolatban.
2016-ban még mindig aktuális volt a migráció témája, amely több választási kampány során visszhangra talált. Az egyik információ egy európai vezető állítólagos ígérete volt, miszerint Moldova győzelme esetén 30.000 szír migránst fogad be. Az állítás alátámasztására azonban nincs bizonyíték.
Később, különösen Sandu miniszterelnökének szolgálata alatt, a Kreml-párti média azzal vádolta a nemzetközi oligarchák érdekeinek előmozdítását vagy az amerikai CIA által irányított információk terjesztését.
Az idei elnökválasztási kampány során az oroszbarát média rendszeresen beszélt Sandu kampányának finanszírozásáról. Főleg külföldről kellett fizetni.
Más félretájékoztatás katasztrofális forgatókönyvről beszélt Sandu nyerése esetén. Szerintük az Európa-párti orientált jelölt győzelme esetén a fehérorosz vagy kirgizisztániakhoz hasonló tüntetéseknek kellett volna következniük.
A moldovai jelölt ellen megalapozatlan vádakat és vádakat „megkóstolták” a már hagyományos félrevezető témákban, például az LMBTI-emberek jogainak kérdésében. Az azonos neműek házasságainak legalizálására vonatkozó állítások egy olyan erősen hagyományos társadalomban, mint például Moldova, jelentős ellenállást váltanak ki.
Mivel Maia Sandu nyert, és a meghirdetett tiltakozások nem történtek meg, győzelmét, mint általában, a Kreml-barát információforrásoknak tulajdonítják George Soros amerikai filantrópnak.
A korábbi állításokhoz hasonlóan ezeket sem igazolták. A moldovai törvények szerint, ha az egyik külföldi jelöltet finanszírozzák, kizárják a választásokból. Ez azonban nem történt meg.
A StopFals moldovai tényellenőrző oldal szerint a téves információk nemcsak digitális formában terjedtek el az interneten vagy a televízióban, hanem fizikai formában is, különösen röpcédulák formájában.
Moldova sem kivétel
Az oroszbarát média és információs ügynökségek a választások alatt hagyományosan dezinformációs és propagandakampányokat folytattak a posztszovjet országokban. Oroszország továbbra is a volt szovjet köztársaságokat tekinti érdeklődési körének, ezért az ezen országok belügyeibe való beavatkozás semmi szokatlan.
Grúzia parlamenti választásait is idén októberben tartották. Az ország, amely 2008-ban orosz inváziót és megszállást élt át, a Kreml propagandájának célpontjává is vált. Oroszország azon erőfeszítései, hogy megszakítsa Grúzia kapcsolatait a nyugati hatalmakkal és szervezetekkel, a propaganda terjesztésében tükröződik politikusokon, a Kreml által finanszírozott nem kormányzati szervezeteken és Grúzia északi szomszédjával szimpatizáló aktivistákon keresztül.