terjeszti

Dr. Lee Cowden szerint a legtöbb ember nem hal meg rákban; a kezelés mellékhatásai miatt meghalnak.

Míg a "rák elleni háború" a daganatok pontosabb célzását célzó kezelésekkel halad, addig a régi megbízható "vágás, mérgezés és égetés" modellt továbbra is széles körben használják.

Más szavakkal, műtéten, kemoterápián és sugárzáson keresztül, amelyeket a rák legtöbb esetben standard ellátásnak tekintenek.

A kemoterápia legnagyobb problémája

A kemoterápia egyik fő problémája a válogatás nélküli toxicitás, amely rendszeresen idegesíti a rendszerét a rákos sejtek elpusztítása érdekében.

Régóta bebizonyosodott, hogy ennek a modellnek katasztrofális hibái vannak, és többet árthat, mint használ.

Például az emlőrákos kemoterápiás gyógyszer Tamoxifen esetében a betegeknek ki kell cserélniük az egyik kockázatot a másikra, mert amíg ez képes csökkenteni az emlőrákot, több mint kétszeresére növeli a méhrák kockázatát.

Gyakori a kemoterápia súlyos, néha végzetes mellékhatásai (vagy pontosabban egyszerűen következményei), csakúgy, mint olyan súlyos, előre nem látható hatások, amelyek javulás helyett ronthatják a rák prognózisát.

A Science Translational Medicine folyóiratban megjelent cikkében az Albert Einstein Orvostudományi Főiskola kutatói azt írták, hogy az emlőrák műtétje előtt kemoterápia beadása elősegítheti az áttétet vagy a rák növekedését és terjedését a test más részein.

Ez viszont nagymértékben növeli annak kockázatát, hogy a nők meghalnak a betegségtől.

A kemoterápia agresszívebbé teheti az emlőrákot és könnyebben terjed

A preoperatív kemoterápiát, az úgynevezett neoadjuváns kemoterápiát, gyakran ajánlják a nőknek, mert ez segíthet a daganatok zsugorodásában, növelve annak valószínűségét, hogy teljes mastectomia helyett lumpectomián mennek keresztül.

Az egér és az emberi szöveteken végzett tesztek elvégzése után azonban a kutatók azt találták, hogy ez az eljárás növelheti az áttét valószínűségét az úgynevezett "áttétes tumor mikrokörnyezet" terjedésével.

Mint a Stat News kifejtette:

"Ezek a platformok, az úgynevezett" tumor mikrokörnyezet ", az erek olyan helyei, ahol speciális immunsejtek gyűlnek össze.

Amikor az immunsejtek kombinálódnak a rákos sejtekkel, beviszik azt az erekbe, mint amikor a Lyft taxisszolgálat felveszi az ügyfelet. Mivel az erek a távoli szervek felé vezetnek, az eredmény metasztázis vagy a rák távoli helyekre való terjedése. "

Amikor az emlőrákos egerek kemoterápiát kaptak, az olyan módon változtatta meg a tumor mikrokörnyezetét, hogy hajlamosabbá tette őket a rák terjedésére.

Ezek a módszerek, amint azt a Stat kimutatta, a következőket tartalmazta:

  • a rákos sejteket az erekbe szállító immunsejtek számának növekedése
  • lehetővé téve az erek jobb átjárhatóságát a rákos sejtek számára
  • lehetővé téve a tumorsejtek nagyobb mobilitását

A kezeletlen egerekhez képest az egerek kemoterápiája megduplázta a rákos sejtek számát a véráramban és a tüdőben.

Ezenkívül még 20 emberi betegben, akik hagyományos kemoterápiás gyógyszereket kapnak, a daganat mikro-környezete kedvezőbbé vált a rák terjedése szempontjából.

Ahogy a The Telegraph fogalmazott:

"Úgy gondolják, hogy a toxikus kezelés egyfajta korrekciós mechanizmust kapcsol be a szervezetben, amely végül lehetővé teszi a daganatok újbóli intenzitását. Emellett megnöveli az erekben lévő „nyílt” anyagok számát, amelyek lehetővé teszik a rák terjedését a testben. ”

Ezenkívül a kutatók 2012-ben a Journal of Clinical Oncology szerkesztőségében azt írták:

"Sajnos a neoadjuváns kemoterápia úgy tűnik, hogy rontja a teljes túlélést, amint azt többek között a National Surgical Adjuvant Breast and Bél Projekt (NSABP) B18 vizsgálatában is bizonyították."

Ez azt jelenti, hogy a nők a rákáttétek potenciálisan megnövekedett kockázatát olyan kezelésre cserélhetik, amely egyáltalán nem javítja a túlélési esélyeiket.

Évek óta ismert, hogy a kemoterápia indukálhatja a tumor növekedését

Bár meglepőnek tűnhet az a hír, miszerint a kemoterápia hozzájárulhat a rák terjedéséhez, mégsem új felfedezés.

2012-ben a kutatók azt találták, hogy a prosztatarák kemoterápiája DNS károsodást okozott az egészséges sejtekben, és több fehérje szekretálására késztette őket, az úgynevezett WNT16B-nek, amely elősegíti a tumor növekedését, és ösztönözheti a rákos sejteket a kezeléssel szembeni ellenálló képesség kialakulására.

"A WNT1B fehérje kiválasztásakor kölcsönhatásba lép a szomszédos daganatos sejtekkel, és növekedéshez, támadáshoz, és ami még fontosabb, ellenáll a későbbi kezelésnek" - mondta a tanulmány társszerzője Dr. Peter Nelson, a Fred Hutchinson Rákkutató Központ munkatársa.

A Nature Medicine folyóiratban a kutatók további kijelentéseket tettek:

"A WNT16B fehérje szekréciója a prosztatarák mikrokörnyezetében gyengítette a citotoxikus kemoterápia in vivo hatásait, elősegítve a tumorsejtek túlélését és a betegség előrehaladását", és "A jóindulatú sejtekben bekövetkező károsodásokra adott válaszok" közvetlenül hozzájárulhatnak a tumor növekedésének kinetikájához.

Míg a kutatások tovább azt mutatják, hogy a kemoterápia kiterjedt és pusztító hatással van az egészséges sejtekre, azt is kimutatták - legalábbis már 2004-ben -, hogy "a kemoterápia alig járul hozzá a rák túléléséhez".

Egy klinikai onkológiai tanulmány megállapította, hogy a felnőttkori rákos esetek ötéves túlélési arányát tekintve a kemoterápia ötéves túlélési aránya Ausztráliában csak 2,3 százalék, az Egyesült Államokban pedig 2,1 százalék.

Egy másik tanulmány szerint a körülbelül 2000 kemoterápiában részesült beteg közül a kezelés után 30 napon belül 161 haláleset következett be.

Közel 8 százalékukat osztályozták kemoterápiával összefüggőnek (és további 16 százalékukat nem sorolták be elégtelen információ miatt).

Ezenkívül, amint említettük, a kemoterápia növelheti a későbbi rák kockázatát, például az akut mieloid leukémiát, amely a korábbi terápiához kapcsolódik (t-AML), amely "a citotoxikus kemoterápia ritka, de nagyon halálos szövődménye".

A kutatók arról számoltak be, hogy a t-AML-esetek majdnem ötször gyakoribbak voltak kemoterápiában részesülő felnőtteknél, mint az általános populációban.

Sok kezelési lehetőséget valószínűleg nem magyaráznak meg a hagyományos onkológusok

Sok ember, ha rákot diagnosztizálnak, úgy gondolja, hogy egyetlen kezelési lehetőségük a kemoterápia, a műtét vagy a sugárzás.

Csak Ön és az egészségügyi szolgáltatók csapata dönthet a legjobb kezelési módról, de tudnia kell, hogy nem valószínű, hogy a hagyományos szolgáltatók szokatlanul gondolkodnak.

Az onkológia az egyetlen olyan gyógyszergyártási ágazat, amely megengedett, sőt arra ösztönzik, hogy magas - általában 50 százalékot meghaladó - nyereséggel értékesítse a gyógyszereket, és különösen a rákellenes gyógyszerek, mint általános kategória, a legdrágább gyógyszerek az egész orvostudományban.

Valójában az onkológusok jutalékot kapnak az általuk forgalmazott kemoterápiás gyógyszerekért, és ilyen típusú ingerrel szinte lehetetlen elképzelni, hogy aktívan keressenek más alternatívákat.

Ezenkívül az onkológusokat az onkológiai orvosi bizottságok és a gyógyszeripar által előírt "szokásos gondozási protokollok" kötik.

Ha szembemennek az ellátás kialakított színvonalával, megrovás vagy akár visszavonás kockázatát kockáztatják.

Ennek eredményeként azok a betegek, akik nem akarnak a hagyományos utat követni, általában önmagukra kényszerülnek, ami nem szerencsés, mert sok ígéretes alternatív kezelés létezik.

A rák kezelésének lehetőségeinek megértése

A rák elleni küzdelem teljesen természetes megközelítése az lenne, ha testét a lehető legegészségesebbé tenné - méregtelenítés, immunitásának működését javító stratégiák, étrendi változások és egyéb, az Ön igényeitől függő célzott stratégiák felhasználásával.

Például Annie Brandt, aki 16 évvel ezelőtt legyőzte a rákot és a "The Healing Platform: Create Your Own Your Own!" Című könyv szerzője, a következő anyagokat említi hasznosnak a metasztatikus rákos sejtek ellen:

  • berberin/metformin
  • intravénás C-vitamin
  • sulforán (mélyzöldségek)
  • kurkumin
  • hajtások brokkoli
  • glükorafanin
  • mirozináz
  • Essiac tea
  • bojtorján gyökér
  • szilfa sima
  • rebarbara
  • közönséges fiatalkorú
  • hal olaj
  • módosított citrus-pektin (PectaSol-C)
  • heparin

A vicc az, hogy sok olyan rákellenes stratégia létezik, amelyet a hagyományos orvoslás figyelmen kívül hagy. Sokan még a hagyományos kezelés kiegészítőjeként is működnek.

Például a C-vitamin táplálkozási ketózissal és a kemoterápia előtti koplalással együtt gyökeresen javítja a kemoterápia hatékonyságát.

A török ​​onkológusok, akikre az Egyesült Államok korlátozásai nem vonatkoznak, átfogó ketogén kezelési protokollt is alkalmaznak, amely sokkoló remissziókat mutat sok 4. stádiumú rákos beteg esetében. A török ​​ChemoThermia Onkológiai Központ kezelési protokollja a következőket tartalmazza:

  • Metabolikusan támogatott kemoterápia (kemoterápia alkalmazása számos beavatkozással annak hatékonyságának alátámasztására)
  • Hipertermia
  • Hiperbarikus oxigénterápia
  • Glikolízis-gátlók, különösen 2-dezoxi-glükóz (2DG) és diklór-acetát (DCA)
  • Ketogén étrend fitofarmakonokkal

A központban minden betegnek ketogén étrendje van, amely metabolikus stresszt okoz a rákos sejtekben. Ezután a beteg 14 órán át böjtöl, mielőtt kemoterápiát kapna, ami további metabolikus stresszt okoz a rákos sejtekben.

Ekkor a betegek vércukorszintje általában 80 milligramm/deciliter (mg/dl).

A glikolízis inhibitorokat ezután a rákos sejtek glikolízisének lelassítására használják, ami hatalmas mennyiségű metabolikus stresszt okoz, mivel a rákos sejtek már glükózhiányban szenvednek.

Ezután inzulint adnak a vércukorszint körülbelül 50 vagy 60 mg/dl-re történő csökkentésére, enyhe hipoglikémia kiváltására. Ezen a ponton kemoterápiát alkalmaznak, gyakran sokkal alacsonyabb dózisban, mint egyébként, csökkentve a mellékhatások kockázatát.

A kemoterápiát követő napokban hipertermia és hiperbarikus oxigénterápia, valamint napi kezelés glikolízis-gátló infúziójával nagy dózisú C-vitaminnal (50 gramm) és dimetil-szulfoxiddal (DMSO).

A következőkben Brandt könyvében találunk más célzott terápiákat.

Poly-MVA, kolloid ásványi komplex, amely átlépi a vér-agy gátat, és segít táplálni testét és agyát sejtszinten. Segít pótolni a kemoterápiás és radiológiai kezelés során elvesztett tápanyagokat is.

AvéULTRA (Metatrol), erjesztett búzacsíra termék.

Szelén, D-vitamin és jód, mert a legtöbb rákos betegnek kevés ebből a három tápanyagból. Ha rendszeres szaunaterápiát végez, vegyen be minden nap 200 mikrogramm szelént.

(Az izzadás általában szelént választ ki.) A szelén növeli a méregtelenítéshez szükséges fontos metabolikus antioxidáns glutationt. Serkenti a T4 pajzsmirigyhormon T3-vá válását is, ami előnyös lehet, ha pajzsmirigyproblémái vannak.

Módosított citrus-pektin (MCP) - kimutatták, hogy megfordítja a rákot és megállítja az áttétes rákot.

Ezüstkolloid egy nem toxikus, széles spektrumú antimikrobiális kezelés, amelynek nincs ismert toxicitása és nincs ismert mechanizmusa a rezisztencia megszerzésére.

Salicín, növényi kivonat, amely lelassítja a nagaláz - a rákos sejtek által termelt enzim - termelését, ugyanakkor stimulálja saját immunsejtjeit.

Következtetés

Tehát, mint említettük, számos ígéretes módszer létezik a rák elleni küzdelemben. És még akkor is, ha hagyományos onkológussal dolgozik, a ChemoThermia Onkológiai Központ olyan protokollokat adott ki, amelyeket onkológusa használhat, függetlenül attól, hogy hol él.

Ha onkológusa nem hajlandó beépíteni ezeket az alternatív stratégiákat a kezelési rendjébe, érdemes megfontolnia egy új orvos megtalálását.