STRASBOURG, 2011. április 8. (LifeSiteNews.com) - A természetes házasság és a család értéke ismét támadással néz szembe az Emberi Jogok Európai Bírósága részéről, amely beleegyezett egy meleg örökbefogadás ügyének tárgyalásába Franciaországban.

Az ügy 2007 júniusában kezdődött, amikor két nő panaszt nyújtott be, miszerint a francia törvények nem engedik meg, hogy törvényesen fogadjanak el gyermeket.

A francia Valéria Gas és Natália Dubois azt állítják, hogy a francia hatóságok elutasították Gas kérését, hogy fogadják el Dubois gyermekét. Megerősítették, hogy ez a döntés sérti a magánélet és a családi élet tiszteletben tartásához való jogukat, ezért hátrányos megkülönböztetés érte őket.

A nők 1989 óta élnek együtt, és 2000-ben Dubois anonim spermadonorral adott életet gyermekének.

Kijelentették, hogy az Emberi Jogok Európai Bírósága a 8. cikk alapján megtagadta tőlük a "családi élet" jogát.

Ugyanakkor a francia polgári törvénykönyv 365. cikke kimondja, hogy a partner gyermekének örökbefogadása csak akkor engedélyezett, ha a házaspár házas. A francia törvény a házasság meghatározásában nem említi az azonos neműek élettársi kapcsolatát.

Az esetet egy bíróság vizsgálja, amely azt állítja, hogy ez az ötlet csak az igazság és a törvény súlyos kérdéseire hívja fel a figyelmet. Az elfogadhatósági szakaszban a bíróság úgy döntött, hogy a 8. cikkben szereplő "család" kifejezés nem korlátozódik a házasságokra, hanem a házasságon kívül élő párokra is.

A szexuális orientáció állítólag a személyes szférába tartozik, amelyet az egyezmény 8. cikke véd.

A francia kormány azonban cáfolta, hogy a nőket szexuális irányultságuk miatt hátrányos megkülönböztetés érte, és kijelentette, hogy a jelenlegi jogszabályok szerint a nem házas párokra ugyanazok a korlátozások vonatkoznak.

A kormány indokait jogosnak nevezi. Hangsúlyozta azt is, hogy az örökbefogadás elutasításáról szóló eredeti döntés a gyermek mindenek felett álló érdekén alapult, nem pedig a "szülők" szexuális irányultságán.

Gregor Puppinck, az ügyben érintett Európai Jogi és Igazságügyi Központ (ECPJ) elnöke szerint nem volt joga az azonos nemű szülők által örökbe fogadni gyermekeket.

Az ECPJ felszólította az Emberi Jogok Európai Bíróságát, hogy "gyakorolja az önreflexiót és az önkontrollt az ideológiai területen", és tartsa tiszteletben az államok azon jogát, hogy saját társadalmi szükségleteiknek és értékeiknek megfelelően hozzanak törvényeket.

slovakia

Puppinck arra figyelmeztetett, hogy a "közvetett diszkrimináció" fogalma nem jelent mást, mint egy további lépést a család nyugati modelljének és természetes jogi és társadalmi dimenzióinak megsemmisítésében.

Kiemelte továbbá, hogy a meleg és aktivisták nagy számának érdeklődése a Gas és Dubois ügy iránt nemcsak véletlen. Ide tartoznak a Nemzetközi Leszbikus és Meleg Szövetség (ILGA-Europe) európai tagozata, a Brit Örökbefogadásért és Őrizetért Egyesület (BAAF) és az Európai Homoszexuális Családok Hálózata (NELFA).

"Hosszú kísérleteknek vagyunk tanúi, hogy új antropológiai, erkölcsi és társadalmi perspektívákat bemutatva támadják Európa közös örökségét" - tette hozzá Puppinck.