RÓMA - Az Olasz Esélyegyenlőségi Minisztérium iránymutatásokat adott ki, amelyekben az újságírókat arra kötelezték, hogy írjanak olyan módon, amely nem "diszkriminál" homoszexuálisokat és transzszexuálisokat, szakmájuk korlátozásának vagy akár esetleges bebörtönzésének fenyegetésével.

lifenews

Az Ufficio Nazionale Antidiscriminazioni Razziali (Nemzeti Faji Megkülönböztetés Elleni Iroda, UNAR) kiadta az úgynevezett "szivárvány chartát", az újságírókra vonatkozó nemzeti szabályokat meghatározó dokumentumot, amely pontról pontra tükrözi a nemzetközi meleg lobbi állításait és követeléseit.

Alessandro Pagano, a Képviselői Kamara tagja ezeket a szabályokat "teljesen abszurdnak" nevezte, és arra figyelmeztetett, hogy "ez egy újabb támadás a gondolat és a szólásszabadság ellen, amelyet a (fasiszta)" kommandósok körében népszerű újságírók megfélemlítésének módszerei vezetnek ".

"Más szavakkal" - mondta Pagano, a cél az "LMBT-ideológia nyilvánosan történő bemutatása". Ez lehetővé teszi, hogy a lobbisták a sajtót felhasználva tovább terjesszék propagandájukat "szankciók fenyegetése alatt", és kizárólagosan "pozitív képet" teremtsenek a homoszexuálisokról. "Ily módon minden vita előzetesen kizárásra kerül, és minden tiltakozó hang elnémul."

E szabályok értelmében egyetlen „LMBT-kérdésekről” szóló televíziós műsor sem fogja tudni bemutatni ezeket a kérdéseket az ellentétes felek közötti vita formájában. Egy beszélgetős műsorban már nem lehet olyan embereket szétválasztani, akik LMBT-pozíciót töltenek be, és az ellenzőket oly módon, hogy "konfliktusok" keletkeznek közöttük. Ehelyett arra kérik a médiát, hogy egyenletes képet alkosson a teljes társadalmi harmóniáról.

Az az újságíró, aki nyilvános nyilatkozatokat rögzít, beleértve a "politikusok és az intézmények képviselőinek" nyilatkozatait, amelyek sértenék ezeket a szabályokat, megteheti "nyilvántartásból", de "bizonyos szabályokat be kell tartania", és következetesen idézőjeleket kell használnia az idézetekhez ". Ezenkívül meg kell magyaráznia, hogy a beszélők miért tévednek, ha ellentmondanak az LMBT-képviselők kijelentéseinek.

Pagan képviselő szerint ez a kormánydokumentum "megöli az információkhoz való szabad hozzáférést a diszkriminatív gyakorlatok igazolásával és előmozdításával", például az Olasz Katolikus Ügyvédek Uniójának alelnökének, Giancarlo Cerrellinek, akit az utolsó pillanatban hiányoltak a televíziós viták a közszolgálati televízióban, és helyébe az LMBT mozgalmat támogató személy lép.

"Érdekel, hogy a miniszterelnököt tájékoztatták-e erről a dokumentumról és annak az információk szabad terjesztését veszélyeztető kockázatairól" - tette hozzá Pagano.

Az „LMBT tiszteletben tartva az információs szabályokat” cím ellenére ez a dokumentum nem csupán a baráti javaslatok felsorolása. Figyelmeztet, hogy azok, akik nem tesznek eleget, megkockáztatják, hogy hivatalos panaszt nyújtsanak be az olasz szakmai szabványügyi hivatalhoz - ez a gyakorlat munkahelyek elvesztését eredményezheti ebben a szigorúan szabályozott ágazatban -, és sötéten javasolja, hogy ha a „homofóbia ellen” javasolt törvényeket elfogadják még rosszabb lesz.

"Tehát egyértelmű - mondja Pagano -, hogy e szabályok" első áldozatai "a katolikus újságírók lesznek, valamint az összes tiszteletbeli szerzőnk, akik komolyan, minden nap munkájukat végzik és megpróbálnak pártatlanul kiegyensúlyozott információkat szolgáltatni., minden érintett. oldal bevonásával. "

A szabványok listája magában foglalja azt az elképzelést is, hogy az ember nemét nem lehet összetéveszteni, mivel az előbbi pusztán anatómiai kérdés, míg az utóbbi személyes preferencia, aminek természetesen teljes súlyt kell adni. Éppen ellenkezőleg, az újságírókat arra utasítják, hogy a „szexuális orientáció” kifejezést használják a „szexuális preferencia” helyett, mert ez utóbbit sugallja, hogy a homoszexualitás pusztán személyes választás kérdése, nem pedig állandó és változatlan állapot. Azt sem szabad soha felvetni, hogy a "gyógyító terápia" megváltoztathatja az ember "szexuális irányultságát".

A „meleg család” vagy a „homoszexuális család” kifejezéseket szintén törölni kell az „omogenitoriali” kifejezés (ami nagyjából azonos szülőkkel rendelkező családot jelent) kifejezés helyett. Nem szabad különbséget tenni a "meleg házasság" és a "hagyományos házasság" között, mintha az előbbiek "csak részben, a hagyományostól eltérő intézmény lenne". A dokumentumfilm azt mondja: "A házasság nem létezik a természetben, míg a homoszexualitás igen." Három fogalom említése: "hagyomány, természet, nemzés" e dokumentum szerint "a homofóbia egyértelmű jele".

Fontos továbbá elkerülni azokat a jelzéseket, amelyek szerint a homoszexuálisok által örökbe fogadott gyermekek bármilyen módon különböznek más örökbefogadott gyermekektől, valamint olyan eljárásokat, amelyek a gyermek mindenek felett álló érdekei szerint mind a férfiak, mind pedig a nők esetében örökbefogadásként követelik meg az alapvető előfeltételt az eléréshez. pszichológiai egyensúly. " Ebben a szellemben el kell kerülni a "helyettes anya" kifejezést is, amely olyan nőre utal, aki másnak száll gyereket, és helyette a "terhesség támogatása" kifejezést kell használni.

Az olyan kifejezéseket, mint a "kiemelkedik" és a "vallom", törölni kell a "kijelentés" helyett, mert ahogyan a dokumentum állítja, a homoszexualitás nem bűn. Az "LMBT" rövidítés szerint a dokumentum "Olaszországban ritkán használják, de be kell hatolnia a szokásos beszédbe, használni és elterjedni".

A fényképek kiválasztásakor az újságírók nem ábrázolhatják az „LMBT embereket” olyan események kapcsán, mint a „Meleg büszkeség”, és nem ábrázolhatják nyilvános meztelenségüket vagy éjszakai klubjaikat. Ezek az esetek a szabályok szerint a homoszexualitást a szexuális tevékenység körébe terelik. Ehelyett jobb a "mindennapi élet jeleneteit" ábrázoló fotókat választani

A transzszexuálisokat nem szabad prostituáltként, extravagáns pózban és ruházatban ábrázolni, mivel az ilyen fotók "bolondoknak" ábrázolják őket. Amikor a "transz nőre" hivatkozik, amely egy férfi, aki nőnek vallja magát, a sajtónak kizárólag női névmásokat kell használnia, függetlenül attól, hogy fizikailag férfi. Ha valaki "nőnek érzi magát, akkor ennek megfelelően kell kezelni" - mondják a szabályok.

A dokumentumfilm a kormány által támogatott "Büszkeség és balítélet" című újságírók által szervezett szemináriumok sorozatának eredménye, amelyeket októberben rendeztek Milánóban, Rómában, Nápolyban és Palermóban. Ezek a kormány "nemzeti stratégiáján" alapultak, amely viszont az Európa Tanács által elfogadott állásfoglalásból következik, és túlmutat a "homofóbia és transzfóbia" bűncselekmények között való felszámolásán, bár ezekre nem vonatkozik az olasz büntetőjog.

A nemzeti stratégia azt javasolja, hogy a kormány indítson egy "többéves projektet", amelynek célja a média és oktatási anyagok létrehozása, amelyek célja az olaszok homoszexualitással kapcsolatos attitűdjének megváltoztatása és "erős lendület a kultúra megváltoztatására".

Massimo Introvigne, a Manif pour Tous Italia nevében író jeles olasz szociológus a La Bussola Quotidiana [Katolikus Hírportál, no. hogy a homoszexuális doktrínák törvénybe történő átültetése valós fenyegetés, amely a kormányt egyfajta propagandaminisztérium helyzetbe hozza a homoszexuális lobbinak.

"A nem és a nem másként való tekintése" - jegyzi meg - valóban a nemi ideológia első parancsolata, de most már kötelezővé válik. "

Introvigne azzal vádolja az UNAR-t, hogy újjáélesztette a Mussolini-kori Népművelésügyi Minisztériumot [Ministero della Cultura Popolare], a Min.Cul.Pop. Általánosan használt rövidítését, amely támogatta a fasizmust és betiltotta a rezsimellenes anyagok közzétételét.

Ezek a szabályok azonban - bár akaratlanul is - nagy segítségünkre lesznek - állítja. "Bizony, a fekete-fehér jelzi, hogy valójában mit fog tiltani a homofóbiatörvény."

"Ahelyett, hogy megvédené a homoszexuálisokat - aminek feladata kell, és amit a már hatályos törvények meghatároznak - a sértéstől, a fenyegetéstől és az erőszaktól. Ez lesz a relativizmus diktátuma, felhajtás és kegyelem nélkül. "

Bár a sajtószabadság alkotmányosan biztosított, a Freedom House nemzetközi megfigyelő csoport 2009-es jelentésében Olaszország a sajtócenzúra szempontjából a nyugati világ legrosszabb országai közé sorolta. Silvio Berlusconi vezetése alatt Olaszországot egyre több kritika érte olyan törvények elfogadása miatt, amelyek lehetővé tették a miniszterelnök magánmédiacsoportjának, hogy gyakorlatilag monopóliumot teremtsen mind a nyomtatott, mind az elektronikus médiában. A Bécsi Nemzetközi Sajtóintézet jelentése a sajtószabadság és felelősség akadályaként említi az összeférhetetlenségi törvények és az újságírók titkos engedélyezési eljárásainak hiányát.