Kedvenc magazinom, az Atlanti-óceán legújabb számának címlap esszéje arról szól, hogy fiatal amerikaiak alig szexelnek. A szerző ennek számos okát taglalja: a fiatalok egyre kevesebbet élnek párban és egyre többet Tinderában, megemlíti az elhízási járványt, a gazdasági nyomást vagy a pornó aranykorát is.
Forrás: Az Atlanti-óceán
Az egyik okként a #Metoo mozgalom befolyását is leírja, bár természetesen nem a fő. Az esszé szerzője sok nőt meggyőzött arról a vágyról, hogy megtapasztalja például a véletlenszerű kacérkodást egy férfival egy liftben, de ez nem történik meg, mert maguk is elismerik, hogy a mai társadalmi légkörben "hátborzongatónak" tartanák, azaz ijesztő és furcsa. A randevú dátuma változik, az amerikai fiatalok 17% -a szexuális zaklatásnak tekinti egy külföldi nő meghívását egy bárba egy italra.
Az Economist nemrég publikált egy felmérést, amely szerint az amerikaiak hangulata ellenkező irányba mozdult el egy évvel a #metoo kampány kezdete után. Többen gondolják úgy, hogy a szexuális zaklatás hamis állításai nagyobb problémát jelentenek, mint a be nem jelentett szexuális erőszak. Érdekes módon ez a tendencia a nőkre is vonatkozik, nem meglepő módon szinte kizárólag Trump szavazói között van jelen.
Forrás: The Economist
A Bloomberg nemrégiben leírta, hogyan mutatkozott meg a #Metoo légkör a bankárok körében a Wall Street-en, ahol továbbra is a dominánsan férfi környezet működik. Az idősebb férfiak megakadályozzák a négytagú találkozókat a fiatal kollégákkal, nem vásárolnak jegyet egy fiatalabb kolléga melletti hellyel, és megpróbálnak nem egyedül maradni velük a liftben. Ez a helyzet végső soron hátrányos, különösen az e csoportokba tartozó nők számára, mert elzárja őket a mentorokhoz való hozzáféréstől és megakadályozza, hogy magasabb pozíciókba kerüljenek.
Jana Shemesh erről az N naplóban írt megjegyzést, amelyben egyszerűen elrendezte az egészet: minden baj, a Wall Street-i férfiak álszentek, akik semmit sem értenek.
Kicsit más módszert javasolok egy olyan témáról, amely szerintem érdekes, fontos, és végül természetesen nagyon érzékeny.
Jó lenne nyíltan beismerni, hogy ennek a kulturális forradalomnak, mint minden más forradalomnak, meglesz a költsége, más szóval a haladás adója.
Nemcsak a Fox News vagy a Breitbart szélhámosai írnak a #Metoo utáni légkör negatív következményeiről, hanem a rangos nyugati média liberális szerzői is leírják. Nem csak mesterséges madárijesztőkről vagy néhány egzotikus túlságosan paranoid hiperboláról szól, akik félnek minden kulturális változástól.
Tisztességes bevonni a vitába, nem pedig az egész közösségből származó idióta bandát kinevetni, elbagatellizálni és implicit módon előállítani, például a Wall Streeten.
A kérdés a következő legyen: megéri?
Azt hiszem, mert ha meggyőző bizonyítékaink vannak a szexuális erőszak elterjedtségére, ha nem tudjuk teljes mértékben kihasználni a lakosság felének lehetőségeit, mert középkori sztereotípiák vannak bennünk, ha olyan ember, mint Harvey Weinstein, aki szisztematikusan terrorizálta női szomszédság, amelyet hosszú ideig tartanak a csúcson, tehát ez komoly kérdés. Elutasítok egy olyan világot, ahol a nők nem érzik magukat biztonságban, ennek egyszerűen prioritást kell élveznie.
Ennél is fontosabb, hogy valószínűleg, legalábbis rövid távon, valamivel kevesebb "offline" flörtölés lesz a világon, talán kicsit kevesebb szex, kicsit kevésbé véletlenszerű meghívás egy italra a bárban vagy liftes élmény, és egy kicsit zavartabb férfiak a munkahelyen, ez egy ideig túl óvatos lehet. Ezzel lehet élni, és ha normálisan tudunk róla beszélni, az idővel javulni fog. Lehetetlen volt együtt élni azzal, amit Weinstein csinált.
Hitelességünk, de a vita őszintesége érdekében is helyes elismerni, hogy a kulturális normák elmozdulásakor természetesen félreértések és kétértelműségek merülnek fel. A szenzitivitásnak és az alany érzékenységének mindkét oldalán kell lennie.
A típusú férfiakra vonatkozó irányelveket valószínűleg szintén finomítani kell "Csak próbálj nem seggfej lenni" vagy "Csak ne légy seggfej", amelyek gyakran reagálnak azokra, akik mernek aggodalmat vagy bizonytalanságot kifejezni a viselkedésükkel kapcsolatban.
Egy ilyen útmutató nem ragadja meg a téma finomságát és különböző véleményeket, például arról, hogy rendben van-e idegent meghívni egy italra a bárba. Ily módon egyes férfiak félelmeinek elbagatellizálása végső soron a durvaság megnyilvánulása is.
Egyszer ez a téma eljut Szlovákiába is, a végén, azt hiszem, itt az ideje. Jó lenne, ha megbékélő, kölcsönösen empatikus beszélgetési hangot adnánk (nem a szexuális ragadozók, hanem sok normális ember számára, akik nem biztosak abban, hogy mit szabad és mi már nem), és hogy elkerüljük a további kulturális háborút, és mi menj tovább.
- Gröhling szerint a kolai étkezdék ismét kiadhatják a Konzervatív Naplót
- Leat bemutatta első nagy szemüvegét, a Velocity 6-ot
- Ki morálisabb? Új kutatások megkérdőjelezték azt a cikket, miszerint a hívő szülők gyermekei kevésbé nagylelkűek; Napló N
- Ki találta fel a banánköztársaságot és miért küldünk embereket a kelkáposztához; Napló N
- Az orvosok felfedik a leginkább ajánlott fogyókúrás programjaikat - Nutrition 2021