Az ügyészség, a miniszter és a képviselők nem szeretik a fiú erőszakos eltávolítását. A rendőrség ellenőrzi, hogy állami tisztviselő visszaélt-e hatalommal. A besztercebányai bíróság homályosan mondja, hogy a tisztviselő meg akarta keríteni az igazgatót, és fogalma sem volt arról, hogy a gyermek nem akarna az anyával együtt menni.

pályakezdő

Egy hatéves fiú érzéketlen eltávolítását nagymama gondozásából sikolyokkal, könnyekkel és a gólyákkal teli osztályban vizsgálja a rendőrség. "A bírósági alkalmazott bírósági határozat végrehajtását biztosító eljárása esetén az ügyet a rendõrség megfelelõ részére terjesztették, tekintettel arra, hogy az ügyet a közhatalmi szerv hatalommal való visszaélés bûntettének elkövetésével gyanúsítják. "," Andrea Predajňová, a legfőbb ügyész szóvivője.

Az eset a miniszterek, az ellenzék és Andrej Kisk elnök reakcióit is kiváltotta.

Marco jelenleg édesanyjával van Svájcban, ahol iskolát kezdett. Az, ahogy a tisztviselők kivitték az osztályból, szintén meglepte a szakértőket.

Az ügyészség emellett pert indít arról is, hogy ki neveli a fiút - akár a nagyanyja, aki négy hónapja gondozza, akár az anyja, aki nélküle élt eddig Svájcban. A vitát a regionális bíróság döntötte el, és a főügyészség utasítására Žiar nad Hronom ügyésze bejegyezte. Az azonban nem világos, hogy ennek lesz-e hatása az ítéletre.

Az idősebb köztisztviselőt, Marián Mádelt és a fiú ütközésvédőjét minden oldalról bírálják, és valószínűleg fegyelmezettek lesznek. Lucie Žitňanská igazságügyi miniszter szerint elfogadhatatlan a gyermekhez való ilyen megközelítés. "Az egyik egy bírósági döntés, a másik a végrehajtás, és semmiképpen sem lehet empatikus a gyermek iránt. Arra számítok, hogy a bíróság elnöke levezeti a felelősséget "- mondta Žitňanská.

Az első Marco-t erőszakkal eltávolították az osztályteremből, és megijesztette a gyerekeket, az ügyészség már nyomoz

Bíróság: Az igazgató mindent elronthatott volna

A besztercebányai regionális bíróság, azaz Mádel, a legfelsőbb bírósági hivatalnok közvetlen felettese kevésbé tisztázta az esetet. "Az ügy sajátosságai és a döntés végrehajtásának meghiúsításának gyanúja miatt az iskola igazgatóját nem kérték fel előre az együttműködésre" - magyarázza Adriana Vašková bírósági szóvivő, miért nem figyelmeztette az iskola igazgatóját egy vezető bírósági hivatalnok arra, hogy jönni fog.

Miért vitte el a jegyző Marcot egy gyerekekkel teli osztályból, és nem az igazgatónővel egyetértésben például az igazgatói irodából? A bíróság szóvivője azt mondta, hogy nem számított arra, hogy a gyermek az anyával akar menni.

Amikor a gólyát eltávolították az osztályból, a munkaügyi hivatalból is volt egy tisztviselő, akit Ján Richter szociális miniszter kritizált azért, hogy nem avatkozott be. "Emberileg nagyon-nagyon sajnálom, el kell mondanom, hogy ez abszolút szakszerűtlen volt, merem állítani, hogy szlovákul" na hulváta ", és ezt nem szabad így megismételni."

A tisztviselők cselekedeteit Andrej Kiska elnök is elítélte. "Megengedhetetlen az útja" - mondta egy közép-szlovákiai kiránduláson. Megígérte, hogy részletesen figyelemmel kíséri az egész esetet. "Nem értem, hogy egy ilyen fejlett társadalomban, mint a miénk, egy ilyen országban ez egy ilyen traumatikus élményhez juthat egy gyermek, az osztálytársai, az egész iskola számára" - jegyezte meg Kiska.

A Brehy iskolában készült videó, ahol a fiút egy tiszt elvitte a tanárnőtől, és osztálytársai figyelték a jelenetet, szintén az ellenzéket irányította. Az SaS, OĽaNO és Mi család tagjai rendkívüli ülést hívnak össze az Emberi Jogi Bizottságba. Natálie Blahová, az SaS európai parlamenti képviselője szerint parlamenti felmérést akarnak kezdeményezni a bizottságban, amelyen felkérik a hatóságokat, hogy tegyenek közzé videofelvételeket más hasonló hivatalos előadásokról. Ezeknek a tisztviselőknek nyilvántartást kell vezetniük. Blahová arra utal, hogy nem ez az egyetlen olyan eset, amikor az állam nem a gyermek érdekeit helyezi előtérbe, és a gyermek elvitelének kemény és kíméletlen módját választja.

Nagyszülők keresnek

A bíróságok előbb Marcit bízták meg az elővigyázatossági intézkedéssel a nagymamára, majd megváltoztatták a döntést, és ennek eredményeként a bírósági határozat végrehajtásra került, amikor a tisztviselők néhány nappal ezelőtt Marcot kihúzták a gólyákkal teli osztályból, és átadták édesanyjának .

Marco nagymamája is szerdán próbálta megtudni, hol van az unokája és hol jár iskolába. Sikertelenül. "Először a férj felhívta a szociális munkást, és megkérdezte, hol van Marco. Azt mondta neki, hogy nem ad semmilyen információt, hogy az ügyvédjéhez fordulhasson, és átment "- mondta Kolárová.

A nagymama felhívta Štefan Šuleket, a Besztercebányai Munkaügyi és Szociális Hivatal igazgatóját, és ugyanezt kérdezte tőle.

"Azt mondta, hogy Marco hétfő óta jár iskolába. Amikor kifogásoltam, hogy hétfőn Svájcban munkaszüneti nap volt, azt válaszolta, hogy talán keddtől, és talán Csehországban. Ezután figyelmeztetett, hogy a férjem nem küld e-mailt jelentéseket egy szociális munkásnak, mivel büntetőjogi panaszt tehetnek. Nem tudom, milyen e-maileket, mert a férjem egyáltalán nem tud számítógéppel dolgozni. "- jellemezte az interjú menetét a nagymama.

Az információkat is közvetlenül az igazgatóval szerettük volna ellenőrizni, a kérdésekre nem válaszolt.

Marco Svájcban van

A kis Marco, akit pénteken a tisztviselők egy végrehajtható bírósági határozat alapján stresszből eltávolítottak, most édesanyjával van Svájcban.

Ügyvédje, Diana Messinger szerint anyja egy cukrászdában dolgozik a repülőtéren, 4,5 szobás bérelt lakásban él, a fiú pedig egy speciális iskolába jár olyan gyermekek számára, akiknek nincs anyanyelve német nyelv.

Az anya a Facebook-profilján közzétette a mosolygó Marcról a "végre együtt és örökké" szöveget tartalmazó közös fotókat. Megpróbáltuk felvenni vele a kapcsolatot, de nem válaszolt.

Messinger ügyvéd azt állítja, hogy Marco anyja külföldre ment dolgozni fiát gondozni, évekig rendszeresen meglátogatta és pénzt küldött.

"Anya és lánya, lánya és fia, valamint Marco és nagymama közötti kapcsolat jó volt. A gyermek mind anyámat, mind nagymamáját szerette. Van még egy felvételünk is, ahol Marco arra kéri az anyját, hogy bármikor jöjjön és vigye el, akár éjszaka Svájcban. Az anya nem tett mást, csak megpróbált pénzt keresni, törvényes tartózkodási engedélyt szerezni, hogy Svájcban élhessenek fiukkal. Tavaly kapta meg, és akkor kezdődött "- mondja Messinger.

Az anya anya akart lenni

Az anya ügyvédje azt állítja, hogy az ideiglenes intézkedés óta, amellyel a járási bíróság Marcot bízta meg nagymamájának nevelésével, nem férhetett hozzá a gyermekhez. Még akkor sem volt nála, amikor a regionális bíróság megsemmisítette ezt az ideiglenes intézkedést.

Az ügyvéd szerint a lánya és az anya közötti sikertelen megegyezésre tett kísérlet után indítványt nyújtott be az akkor már végrehajtható határozat végrehajtására.

"A bíróság és a munkaügyi hivatal is a törvényeknek megfelelően járt el. Ha az idős anya tiszteletben tartaná a végrehajtható bírósági döntést, miszerint köteles odaadni a gyermeket anyjának, akkor a döntést az iskolában sem hajtanák végre "- mondja az anya ügyvédje.

A regionális bíróság azt is állítja, hogy ez jogi eljárás volt. Ez azonban még mindig nem magyarázza, hogy a bíróság miért nem választott más, kevésbé gyermekbarát, kevésbé stresszes megoldást, mint hogy akarata ellenére kivinnék egy osztálytársakkal teli osztályból.

Tomanová a pályakezdő Marc esetéről: Megsértették a gyermek jogait, levelet írok Richternek és Žitňanskának

Traumatikus elrablás

A besztercebányai regionális bíróság részletesen ismeri a helyzetet, mert már döntött a vitáról. Adriana Vašková, a bíróság szóvivője véleményében ismertette a korábbi bírósági döntéseket, és arra a következtetésre jutott, hogy az anyának "a nagymama viselkedése miatt" nincs lehetősége szülői jogainak gyakorlására.

A bíró ezért április közepén elrendelte a nagymamát, hogy adja ki Marcot az anyjának. Ezután egy bírósági hivatalnokot bízott meg ennek megszervezésével.

Május 13-án, pénteken egy vezető bírósági hivatalnok, a Munkaügyi, Szociális és Családügyi Hivatal alkalmazottja és egy anya belépett a Brehy falu általános iskolájának elsőéveseivel teli osztályterembe. Meglepett tanár jelentette be "egy kiskorú március börtönének bírósági végrehajtását".

A videót Monika Kozelová tette közzé a blogon. A hivatalnok elküldte a tisztviselőket az igazgatóhoz, és figyelmeztette őket, hogy vegyék figyelembe az elsőéveseket, és hogy a gyermek sokkot kapott.

Mária Škodová igazgató, aki időközben bejött az órára, azt akarta, hogy egy érzékeny kérdéssel foglalkozzanak az osztálytermen kívül. A bírósági hivatalnok azonban kijelentette: "Elvisszük a fiút, és ez minden a te részedről! Gyerünk!"

Marco az anyjára kiáltott: "Engedj el, hagyj el", és kitartott a tanár mellett. A tisztviselő figyelmeztette a tanárokat, hogy a bírósági határozat végrehajtásának akadályozása miatt öt évig terjedő büntetés veszélye áll fenn. A hétéves fiú megismételte, hogy iskolában akar lenni, és megvédte magát. Végül akarata ellenére eltávolították az osztályból. A folyosóról Marco kiáltása és „Engedj el”.

A tisztviselőnek fel kellett kérnie az igazgatót az együttműködésre

Az Igazságügyi Minisztérium rendelete szerint a bírósági tisztviselőnek a döntés meghozatala előtt az iskola igazgatójától kellett együttműködést kérnie, de nem tette meg. Ezt a regionális bíróság is megerősítette.

A regionális bíróság vezetősége megvizsgálta az esetet. Vašková bírósági szóvivő elmondja, hogy a bíróság olyan intézkedéseket készít elő, amelyek meghatározzák a kiskorú gyermekek neveléséről szóló határozat végrehajtásának eljárását.

A bíróságok eddig csak ideiglenes intézkedésekről döntöttek. Még nem döntötték el, ki bízza Marcot az ellátásukra.