támadásnak

Pavol Kobida lelkész körülbelül kettőt szolgált Nevidzanyban
Forrás: Archívum
Képtár
Pavol Kobida lelkész körülbelül kettőt szolgált Nevidzanyban
Forrás: Archívum

A pásztort a bíróság megtiltotta a gyermekekkel kapcsolatos pedagógiai és lelkipásztori tevékenység végzéséről, ugyanakkor szexológiai kezelésen kell átesnie. Pavol K. állítása szerint ártatlan.

Amikor néha előfordul, hogy egy kedves, szerető arcú úrról, aki nem ártana sokat, állítólag szexuálisan bántalmazzák a gyermekeket, a nyilvánosság és különösen a pedofil körüli emberek általában sokkot kapnak. Egyszerűen nem lehet elhinni. Nem erőszakoskodó, soha nem vert meg senkit, nem erőszakolt, éppen ellenkezőleg, gyakran jobban bánt a gyerekekkel, mint saját apjuk. Mindig volt ideje rájuk, néha ajándékokat vásárolt nekik, kirándulásokra vitte őket és azon tűnődött, hogy vannak. Csókok és simogatások, röpke érintések és őszinte szavak a lélek mélyéről, mivel a bácsi szereti a gyereket. Amit szeret, azt szereti. Amikor egy idő után a kedves úr feltekeri a lány pólóját, és kényszerítő szó nélkül finoman megérinti a mellét, ez nem bántalmazás a szemében, mert az a gyerek, aki annyira bízik benne, magában foglalja szerető figyelmét. Amikor a nyelve egy gyors csóknál a szájába fut, ez csak hiba, nem kell rosszul magyarázni. Végül is a csók csak egy csók, milyen rosszat tud csinálni egy csók? Amikor a keze beletúrt a nadrágjába, csak meg akart győződni arról, hogy a csecsemő rendben van-e.

Több ezer hasonló példa létezik. És ezekben a látszólag nem feltűnő "ártatlanságokban" rejlik egy szörnyű alattomosság, amelyet egy normális felnőtt nem fog megérteni. És amit nem értünk, azt nehéz elhinni.

Zártan várakozik

A nyitrai járási bíróság bírója néhány nappal ezelőtt hozott ítéletet, amely nemcsak az egyszerű emberekre gyakorolt ​​nyomást, hanem néhány politikus figyelmét is felkeltette. Egy 11 éves kislány szexuális bántalmazásával vádolt Pavel K. nevidzsii lelkészt a bíróság három év felfüggesztett büntetésre ítélte, eltiltotta a gyermekekkel kapcsolatos pedagógiai és lelkipásztori tevékenység végzését, és szexuális bánásmódra kötelezte. . Olyan hangok hangzottak el, hogy ez valójában a rejtett tolerancia megnyilvánulása a rögökben élő emberek és az általános bizalmat élvezők bűnei iránt.

A pedofília és annak megnyilvánulásai társadalmunk bizonyos részén még mindig tabuk, és úgy tűnik, senki sem képes ilyen könnyen túllépni rajta. A szlovák bíróságok ítéletei szexuális bűncselekmények miatt hihetetlenül jóindulatúak. Csak nemrégiben sokkolta Szlovákiát a szexuális zaklatásról szóló két ítélet a pozsonyi bíróságokon. Az egyik ember feltételeket kapott a fiúk bántalmazására, a másikat megbüntették! Mi folyik itt? Olyan ország vagyunk, ahol a katolikus egyház naponta moralizál, és legutóbb egy madárijesztőt készít a homoszexualitásból, és egyúttal kijelenti, hogy egy pap, aki ráadásul több mint "szereti" a gyerekeket, a botrány megszakadása után megüti a vállát, kijelenti, hogy "a kiskorúak feltételezett bántalmazása rendkívül súlyos ténynek tekinti az egyházat, a vatikáni Hitoktatási Kongregáció a bűnösség bizonyítása után dönt az egyházi büntetések kivetéséről, nem pedig a helyi püspök vagy a szlovák püspöki konferencia", és nem kommentálja az egész ügyet?! Az említett ítélet továbbra sem érvényes, ami azt jelenti, hogy a lelkész már nem szolgálja miséjét Nevidzanban, hanem zárkózva várakozik, amint azt a fellebbviteli bíróság határozta meg. Élvezi a fizetés nélküli szabadságot. És mint megtudtuk, néha elmegy meglátogatni a faluban rokon családokat.

Elfelejtették az áldozatot

A szexbotrány a zlaté moravcei járás nevidzanyi plébániáján 2013 szeptember végén robbant ki. Az akkor 11 éves gyermeket egy 49 éves pedofil lelkész bántalmazta ma 2011 novemberétől 2012 szeptemberéig. A vád szerint telefonon és SMS-ben. A lány naplóba vette a pappal való kapcsolatait. A botrány kirobbanása után a nevidzanyi lakosság többsége a lelkész mellé állt, azt állítva, hogy a lány hazudott a bántalmazásról, és obszcén kiabált vele. A szentmiséket még papként is szolgálták ott, és a falu akkori polgármestere nyilvánosan megkérdőjelezte bűnösségét. "Rendkívül csalódott vagyok a történtek miatt. Még mindig nem akarom elismerni, hogy Pavol lelkészünk képes lenne valami olyan szörnyűségre. "- mondta Jozef Kováč, Nevidzian polgármestere. Hozzátette, hogy soha nem tett semmi rosszat. "A lány sok mindent másképp magyarázhatott volna, mint volt" - mondta az Új Idő botrány kirobbanása után.

Pavol K. lelkésznek el kellett hagynia a paplakot. Viliam Judák nyitrai püspök nem akarta leplezni az esetet, és ideiglenesen felfüggesztette a lelkészt. A pap felmentéséről tájékoztatta a plébánia alá tartozó önkormányzatok polgármestereit is. Ma a faluban feszült a helyzet. A hívőknek lehet új lelkészük, de sokan nem engedik a régit. Épp ellenkezőleg, mintha elfelejtették volna, hogy a pedofil áldozata csak egy kislány volt. "Ehelyett sokan kicsinyítik a helyzetet, és azt mondják, hogy ez a hibás" - jegyezte meg keserűen az anya a tizenöt évnél fiatalabb lányért. "Minden lépésünkben ezt érezzük, széttört családgá tettek bennünket, anyává, aki nem törődik gyermekeivel. "Szünetet tart.

"Akkor egyszerűen rájöttünk. Nem befolyásolom a bíróság ítéletét, örülök, hogy legalább kezelést rendeltek el neki. Sajnálom, hogy szabadon mozoghat, mert ide megy, a faluba. Amikor ez megtörtént, kemoterápiát vettem, a lányom pedig templomba ment. Imádkozott a gyógyulásomért. Nem, nem szeretett senkit. Arra neveltük, hogy tisztelettel bánjon a hatóságokkal, engedelmeskedjen annak, hogy tanár, orvos, pap-e. A lányom akkor gyakran volt egyedül, mert nagyon rosszul voltam, és valahol menedéket kerestem. És visszaélt vele. Visszaélte mindazt a bizalmat, amelyet iránta tanúsított, amikor a legnagyobb szüksége volt rá. Észrevettem, hogy valami történik a lányomhoz érkezett szöveges üzenet után, és elolvastam. Aztán kitört az egész. Kétszer meglátogattam, udvariasan elmagyaráztam neki, hogy hagyja abba, hogy ez rendkívül helytelen. Csak azt mondta, hogy egyre jobban van. Végül is felnőtt volt, csak gyerek volt! Amikor ez megtörtént, és a rendőrséghez mentem, volt néhány másik lány, aki valami hasonlóval állt elő "- mondja és folytatja.

- Mi vitt a rendőrségre? Remény. Nem tudtam, mit tegyek, és felfedeztem a lányom naplóját, amelyben jegyzetelt, és nem tudtam mit kezdeni vele. Beteg vagyok, nem tudtam harcolni. A lányom nem tudta, hogy rendőrségre megyek, mert magam sem voltam biztos abban, hogy mindent helyesen értek, és nem tévesen értelmeztem. A rendőrség azonban mindent ellenőrzött, és ez a bíróságon végződött. Minden igaznak bizonyult. Néha azt mondom magamban, hogy tönkretettem a lányom életét azzal, hogy rendőrségre mentem. Ha látta ezeket a nézeteket. "Feltárja az emberek kegyetlenségét.

Ez akkor is teljes mértékben megnyilvánult, amikor a falu hívői állítólag egy adománygyűjtésben állapodtak meg, amelyet az áldozat anyjának akartak adni, csak azért, hogy elhallgassanak, és eldobják a rendőrség vádját. "Azt mondták szüleimnek, hogy dobják el a vádakat, mert állítólag kizártak minket a társadalomból. De mégis megtörtént. Mindezek után a lányom még a recepcióra sem járt, már nem jár templomba. "

Szent ártatlanság

A pap nem tett vallomást sem a rendőrségen, sem a bíróságon, meghallgatása során záró beszédében kijelentette, hogy ártatlan. Egy jó hírű igazságügyi szakértő azonban kijelentette, hogy a pap pedofíliában szenvedett. Pavol K. a Topoľčany melletti Prašícéből származik, és mint sikerült kideríteni, úgy döntött, hogy csak felnőttkorban, a forradalom után lesz pap. Közgazdasági középiskolája van, és az alap katonai szolgálat után különböző technikai területeken dolgozott. Azt is sikerült megtudnunk, hogy lelkészként intim kapcsolatot ápolt egy női katekétával, ezért nem csinált nehéz fejet az előírt cölibátusból. Ezért el kellett hagynia korábbi munkahelyét Janíkovcén.

"Azok a panaszok miatt, akik állítólag észrevették, a lelkészt áthelyezték tőlünk Janíkovce-ból Nevidzianba" - emlékeztetnek a helyiek. "Azok az állítások, miszerint félrevezetés vagy állítólagos visszaélés miatt fordították le, nem igazak" - mondta a médiának Miroslav Lyko, a Nyitrai Egyházmegye szóvivője. K. Pavel plébánost a szokásos munkaváltások részeként kellett lefordítani. "A püspöknek joga van ok nélkül papot áthelyezni, és ez így is történt. Nem kell más okot keresni "- tette hozzá a szóvivő.

Mint egy jó apa

A tiszteletreméltó lelkész nem megfelelő és félreérthető szöveges üzeneteket írt ki egy nevidziánus kislánynak, megcsókolta, megsimogatta. Egyszerűen fiatal nőnek vette. Forrásunk szerint még külföldre is meghívta! Bizonyos, hogy az egész nyomozás során a pap elősegítette és lebecsülte az egész ügyet. Még azt állította, hogy fordítva van, hogy a lány zavarta, felvette a kapcsolatot és még mindig utána ment. Nyilvánvalóan ez volt az oka annak, hogy válaszolt a lány szöveges üzeneteire. Végül is barátok lettek, reagált arra a kérdésre, hogy miért írt neki még éjszaka is SMS-t. Így írta. Például zuhanyozni vagy akár jó éjszakát. Gondoskodó lelkész!

A pap ügyvédje, Kanás Márton a bíróságon kijelentette, hogy védence nem követte el a vádiratban meghatározott cselekményt. "Érdemes felmérni, hogy az általa küldött szöveges üzenetek túlmutatnak-e a lelkész viselkedésének szokásos keretein, vagy szexuális motívumot kell keresni bennük" - mondta. Szerinte nagyon furcsa, "hogy az egész esetet perverznek és szexuálisan erőszakosnak tekintik, és ilyen tény nem bizonyított". Manapság, amikor a gyerekeket elárasztja az interneten keresztüli kommunikáció, és a kölcsönös kapcsolatok unalmasak, Kanás szerint "a falu lelkésze még nehezebb helyzetben van, hogy vonzza a gyerekeket az egyházba, és valamilyen formában megköthesse őket". Megjegyezte, hogy harminc évvel ezelőtt teljesen normális volt, hogy a gyerekek a paplakban találkoztak. Ragaszkodott ahhoz, hogy a vádlott ártatlan legyen, és hogy cselekedetei maximális bűncselekménynek tekinthetők. Ennek azonban ellentmond a szakértői vélemény, amely szerint "Pavel K. esetében a pedofília értelmében szexuális eltérés jelei vannak".

A falusiak érzéketlensége

Nem a mi feladatunk a büntetés összegének felmérése, amelyet objektív bíróságnak kell meghoznia, miután minden bizonyítékot megvizsgáltak és megfontoltak. Jogunk azonban kommentálni az ítéletet és a büntetés összegét, különösen, ha az elkövetők sokkal kevésbé súlyos bűncselekmények miatt kerülnek itt börtönbe. Például 35 kilogramm őszibarack 28 euró értékű lopásáért, amikor a bíróság nyolc hónapra rács mögé küldött egy tolvajt Veľký Krtíšből.

Pavel K. pap ügyében az ítélet még nem érvényes, a vádlott és az ügyész fellebbezhet. "A PK vádlottal szexuális visszaélés bűntette miatt indított büntetőeljárásban a nyitrai kerületi ügyészség ügyésze a főtárgyaláson olyan büntetés kiszabását javasolta, amely megegyezik a vádlottal az ítéletével szemben kiszabott büntetéssel. Kerületi bíróság Nyitrán. Az ügyész a kiszabott büntetést típusát és területét tekintve törvényszerűnek tartja "- mondta Michal Senický, a nyitrai regionális ügyészség helyettes szóvivője. A Büntető Törvénykönyv szerint 15 évesnél fiatalabb személy szexuális bántalmazása miatt a tettest három-tíz év börtön fenyegeti.

Nem sokkal ezen ügy kirobbanása után Pavol K. lelkész védekezett a média ellen: „Ez az a helyzet, amikor az ember túlságosan megérti a gyermekek gondjait. Ezután félreértelmezheti. ”Nos, ez igaz. Valójában a gyerekek sok mindent félreértelmezhetnek, különösen, ha bíznak egy személyben, és nem feltűnően manipulálhatják ezt a bizalmat. De a felnőttek ugyanolyan jól meg tudnak magyarázni bizonyos dolgokat, különösen, ha összetévesztik a deviánt az áldozattal.