A kormány eredetileg 2017-ben kidolgozott biztonsági stratégiájának nemcsak kozmetikai változtatásokra van szüksége. Teljesen új, kortárs filozófiára van szüksége. A biztonság, mint olyan, téves fogalmán alapul. Csak egy bizonyos euro-atlanti térségben akar biztonságot. Ez alapvető hiba. Európának vannak szomszédjai, és a világ már nem végtelen.

köztársaság

Ha stratégiánkat csak az euro-atlanti térség biztonságára alapozzuk, akkor az soha nem lehet tartós egyetemes biztonság. A világ többi része továbbra is megoldatlan számunkra. A stratégia ma tapasztalt dogmákon és tényeken alapul. Sok szempontból arra épül, hogy hajlandóak vagyunk támogatni az Egyesült Államok érdekeit. Ide tartozik például hegemóniájuk fenntartása a világban, mindenre kiterjedő politikai és katonai nyomásgyakorlás az Orosz Föderáció ellen, ajánlott fegyverzet megvásárlása, valamint felkészültség a szuverén államok elleni katonai akciókban való részvételre, bárhol is az Egyesült Államok érdeke. Államok. Kicsiben fogtuk meg a lábukat, és nem akarunk engedni. De a biztonság oszthatatlan az egész világon, nem korlátozhatja Európa és az Egyesült Államok. Ha ragaszkodunk ahhoz, hogy egy államcsoportot megvédjünk egy másik államcsoporttal szemben, az nem a biztonság, hanem a katonai paktum.

Ha a biztonsági stratégia meggyőző és működőképes akar lenni, sokkal ambiciózusabb jövőképre és menetrendre van szüksége. Részt kell vennünk a világ új feltételeinek megteremtésében. A mi szintünkön átgondolt politikát kell előmozdítanunk a nemzetközi jog tiszteletben tartásához való visszatérésre kölcsönös kommunikáció, a válságok megelőzésének közös módjainak keresése és az államok hatékony támogatása révén, amelyek gazdasága ma elhagyatott állapotban van. Csak saját erőink és a nagyhatalmak tekintélyének ötvözésével teremthetjük a stabilitás és a béke légkörét a világban. Ezután megoldható lesz a környezetvédelem, az egészség és a lakosság táplálkozásának problémája. Ha helytelenül értékeljük a helyzetet, automatikusan helytelen következtetéseket és intézkedéseket fogadunk el. Ma ki kell építeni kapcsolatainkat az összes állammal.

A stratégia kimondja, hogy a Szlovák Köztársaság biztonságának csökkenését befolyásolja az EU és a NATO tagállamai iránti bizalom csökkenése e szervezetek iránt. Állítólag az EU és a NATO által képviselt centrifugális tendenciák és a politikai áramlatok terjedése az EU és a NATO által képviselt lét és értékek ellen képesek gyengíteni vagy megzavarni működésüket, és megfordítani az integrációs folyamatot. A probléma elmélyítésének fontos tényezője a külső és belső szereplők propaganda és dezinformációja. Egy ilyen kijelentés azonban nem ad jogot az államnak az állampolgárok üldöztetésére és a nézeteik megváltoztatására vagy figyelmen kívül hagyására. Az itteni stratégia hihetetlen könnyedséggel állítja, hogy ha valaki kritizálja a kormányt bel- vagy külpolitikájában, az szélsőséges. Azt mondják, hogy a szélsőséges mozgalmak céltudatosan rámutatnak a társadalmi igazságtalanságra és a politikai és gazdasági elit elszakadására az egyszerű polgárok problémáiról, megkérdőjelezik az alapvető jogok és szabadságok rendszerét, az állami intézmények és nemzetközi szervezetek legitimitását, amelyeknek a Szlovák Köztársaság tagja. És mi van, az állam meg akarja tiltani, hogy gondolkodjanak és saját véleményük legyen a helyzetről?

Ebben az összefüggésben a véleménynyilvánítás és az információszabadság elleni támadásokat valószínűleg több irányban koordinálják és hajtják végre, néhány liberális politikus, civil szervezet, sőt néhány állami intézmény közvetlen részvételével. Szeretném emlékeztetni Önöket, hogy ez súlyosan sérti az állampolgárok alkotmányosan garantált jogait és szabadságait. A külföldi szereplők és politikai nem kormányzati szervezetek kézikönyvéből történő mechanikus másolás saját állampolgáraik ellen is az önálló kritikai gondolkodás hiányának kifejezése.

A véleménynyilvánítás szabadsága elleni küzdelmet és az állampolgárok üldözését feltétel nélkül el kell hagyni a kormány biztonsági stratégiájából. A polgárok jogainak és szabadságainak, valamint az állam védelmében betöltött szerepének téves értékelésének eredménye. Fontos, hogy minden állampolgár rendelkezzen elegendő jogi és általános információval ahhoz, hogy önállóan és kényszer nélkül értékelhesse, mi a jó nekünk, mi a veszélyes és káros. A kormányzati dokumentumok fontosak, és nem minden anyag megfogalmazása használható. Ennek eredményeként azonban a biztonsági stratégia formalista, alávetett és, mint mondtam, alkotmányellenes. Ha azonban ragaszkodunk gazdag történelmi tapasztalatainkhoz, a józan eszünkhöz, a keresztény erkölcsünkhöz, az értékeinkhez és a törvény tiszteletéhez, akkor képesek leszünk arra, hogy ezt jól feldolgozzuk. Együtt leszünk a hazánk és polgáraink számára a legjobb védelem alkalmazásában.

JUDr. Juraj Zervan

A külpolitika és a nemzetközi jog párttagja

Csatlakozz hozzánk!

A haza akkor van haza, amikor az embereké, és nem a politikai kasztnak és kereskedőknek, akik ellopták maguknak.

A haza az a haza, amikor minden ember egyenlő, és nem osztozik a "mi" és "a miénk".

A haza akkor haza, amikor a törvény mindenkire egyformán vonatkozik.

A haza akkor haza, amikor a gazdaságban mindenkinek ugyanazok a lehetőségei, esélyei és lehetőségei vannak, és csak tehetségétől és kemény munkájától függ, hogy sikerül-e.

A haza akkor haza, amikor mindenkinek ugyanaz a reménye a betegség legyőzésére.

A haza akkor az a haza, amikor a hős az, aki őszintén törődik a családdal, keményen dolgozik és tiszteletben tartja a törvényt, és nem az, aki megtéveszt, törvényhiányokat keres, megfelelő ismerősökkel rendelkezik és nincs karaktere, ezért ne álljon ellen semmiféle mocsoknak. Az ilyen embereket bíróság elé kell állítani, és nem ünnepelni.