Abban az időszakban, amióta elkezdtem publikálni az állami intézmények akcióit és tétlenségét az apák jogainak és kötelezettségeinek eldöntése kapcsán a válóperekben, alkalmam nyílt szlovákiai apák több száz történetét elolvasni. Saját volt feleségem példájával bemutatom, hogy néz ki Szlovákiában a gyakorlatban. Az apák rémisztő történetei, amelyek megerősítik az anyák arroganciáját, a bíróságok a gyermekekkel kapcsolatos eljárások eldöntésében, valamint a UPSVaR ütközésvédőinek inaktivitása vagy akár soha nem látott együttműködése az anyákkal a bírósági döntések akadályozása során. Ennek a rendszernek az anyái többségében olyan anyák részesülnek, akik sérthetetlenek a gyakorlatban, és kizárólag azokért a gyermekekért fizetnek külön fizetést, akik nem értik a másik szülővel való kapcsolatot megakadályozó szülő hisztérikus viselkedését. Szlovákiában a legtöbb esetben az apa a második szülő. És még ezek az apák is kiabálják a # MeToo-t ...

apák

Tehát hogyan néz ki a bíróság döntése a gyakorlatban? Szerinted édesanyád tiszteli őt? Nos, nem tiszteli. Tudja, hogy a Zvolen-medencében a bíróságon és az UPSVaRe Zvolennél is a védett fajok közé tartozik. A rendőrségről és az ügyészségről nem is beszélve. Gondolod, hogy az egója egy bírósági határozattal havonta 3 órán keresztül elegendő táplálékot kapott? Nos, nem volt ... 2017 augusztusa óta 4 péntek volt, ami az apa négyszeres joga volt a gyermekekkel való nyugodt időhöz. 2017 augusztusa óta 4 alkalommal nem jegyzett… (alább olvashatja, hogy mentek)

És miért ma ez a blog? Mert esetem összefügg a szlovákiai névtelen apák több száz történetével. Nem mintha ez a marasmus az apa és rokonai pszichológiai bántalmazásával határos lenne, akik ezt az állapotot és annak következményeit magukkal viselik, és elválasztják unokáiktól, unokahúguktól, unokaöccseiktől, unokatestvéreiktől, unokatestvéreiktől. Nem határos. Ez az apák, védtelen gyermekeik és rokonaik képzett bántalmazása. Ki fogja ezt megállítani? Elméletileg: 2-3 családi tragédia, az anyák cselekedetei és az intézmény törvénytelenné válásának következményeként elég lesz? Így a szlovákiai apák is rámutatnak #Én is .

Így hogyan zajlott a bíróság által kialakított kapcsolat 2017 szeptemberében - 2017 decemberében…

Feladó: Ivan Georgiev
Elküldve: 2017. augusztus 28., hétfő 10:49
Címzett: Martina Martina Georgievova ’
Másolat: [email protected]; Ren Renčková Eva ’
Tárgy: Találkozás gyerekekkel 2017.1.1
Fontosság: Magas

Martina,
A KS BA érvényes ítélete alapján a gyermekeink UPP-jével kapcsolatban a következő találkozót 2017. szeptember 1-én, pénteken 14: 30-17: 30 között tartom. 2017. szeptember 1-jétől az ítéletnek megfelelő gyermekekkel való találkozásokra kerül sor mindig az állandó lakóhelye helyén található Sliač városában található Dolinka cukrászdában a Szlovák Köztársaság Legfelsőbb Bíróságának határozatáig. Abban az esetben, ha az említett cukrászda működése egyetlen találkozó adott időpontjában sem nyitott, operatív módon meghatározok egy másik helyet a helyszínen. Kérem, hogy tartsa tiszteletben az ítéletet, és jöjjön el a gyerekekkel 2017. szeptember 1-jén, pénteken megfelelően előkészítve 14: 30-kor a fenti cukrászdához.
Ivan Georgiev

2017.09.01 - az anya 14: 45-kor jött a gyerekekkel a szlacsi Dolinka cukrászdába. 16: 30-kor kelt, és elment a gyerekekkel, ami indokolatlanul lerövidítette a kapcsolatot több mint egy és negyed órával ...

2017.10.06 - az anya 14: 45-kor jött a gyerekekkel a szláci Dolinka cukrászdába. 16 évesen a fiú felállt azzal, hogy elmegy, és az anyja közölte vele, hogy most elmehet ...

2017.11.03 - Előre tájékoztattam anyámat, hogy beteg vagyok, és nem szeretném, ha a gyerekek megbetegednének tőlem és elmaradnának az iskolától, többször kértem a kapcsolat nélküli kapcsolat pótlási időpontját. Az anya semmilyen módon nem reagált, nem vette fel a telefont, nem tudtam kapcsolatba lépni a gyerekekkel. Ezért a kapcsolatfelvételre novemberben nem került sor

2017.12.01 - anyámmal is 14.30-tól vártunk a Dolinka cukrászdában (ezt a helyet minden kapcsolatra augusztusban határoztam meg, az anya gond nélkül érkezett oda a gyerekekkel szeptemberben és októberben). Az anya és a gyerekek csak 15:00 órakor jelentek meg. Sikertelenül próbáltam kapcsolatba lépni vele. 15-e után e-mailt írtam a helyről a kollégának, egy példányt anyámnak, hogy nem jelent meg, nem tudatta előre, hogy nem jönnek, és 200 km-re megyek vissza Pozsony és Később anyám megkeresett, mondván, hogy én magam rontottam el a kapcsolatot, mert a gyerekekkel a szüleinek házában várt, ahol velük lakik. Ismételten valaki azt tanácsolta neki, hogyan lehet biztosítani a "kapcsolatot" a gyerekekkel, mivel csak miután beléptem a szülei családi házának kertjébe, bármilyen okból automatikusan eljárást indítanék velem szemben. Az évek során már kihagytam édesanyám és rokonai néhány céltudatos vádját. Anyámtól kértem a kihagyott randevút. Édesanyám ma, december 13-án tájékoztatta velem, hogy "konzultálnia kell" a gyerekekkel ... (adjon nekem egy gyereket 5 évre anélkül, hogy kapcsolatba kerülnék az anyával, és garantálom, hogy a gyermek csak azt fogja papagájolni, amit én akarok kijelentem, hogy az anya nemalo életében…)