A változás szerzői Juraj Liška és Martin Kuruc ellenzéki független képviselők voltak. Az SDKÚ-DS fogvatartottjai így el akarják nyomni a válást és a válás utáni harcot az utódokért. Ugyanakkor kifejezték azt a meggyőződésüket, hogy a váltakozó gondozás biztosítja a gyermek megfelelő kapcsolatát mindkét szülővel és csökkenti a válás utáni traumáját.

változhatnak

Eddig a szülők csak akkor biztosíthatták a gyermekgondozás valamilyen formáját, ha megállapodtak egymással, és a bíróság jóváhagyta. Egy új után az ilyen megoldást közvetlenül a törvény rögzíti. Alternatív ellátás tehát akkor is lehetséges, ha az egyik szülő blokkolja az ilyen megállapodás megkötését.

Kuruc és Liška, akik az új választási időszakban nem vesznek részt a Szlovák Köztársaság Nemzeti Tanácsában, szintén védték egy ilyen kiigazítás szükségességét, hozzájárulva a gyermekek érzelmi egyensúlyához és egészséges mentális fejlődéséhez. "Több ország tapasztalata alapján a váltott gondozás a válás utáni gyermekgondozás legjobb és leghatékonyabb formájának bizonyul." jelentették ki a képviselők.

Egy ilyen intézet tulajdonképpen azt jelenti, hogy az utódokat felváltva bízzák az egyik és a másik szülővel pontosan meghatározott időtartamra, ismételten. Ugyanakkor a bíróságnak meg kell határoznia a szülők ezen időszakokban alkalmazandó jogait és kötelezettségeit.

Mindkét törvényhozó emlékeztetett arra, hogy a Szlovák Köztársaságban az apákat érdekli a válás utáni gyermekgondozás. "Bíróságaink gyakorlata sajnos olyan, hogy az a szülő, akit nem bíznak meg utód gondozásával (az apa túlnyomó többségében) bírósági határozat alapján fordulhat hozzá, általában havonta kétszer az ügyben. hétvége," Az EP-képviselők elmagyarázták.

Szerintük az apák nem értenek egyet abban, hogy gyermekeik jogait és az apák szülői jogait és kötelezettségeit torzítani kell néhány naptól egy hónapig olyan helyzetekben, amikor az utódokat az anya személyes gondozására bízzák. "A jó apa lenni kétségtelenül erős motívum, amely a férfiakat az egyenlőségre törekszik. Jelenleg Szlovákiában egyre több férfi veszi észre, hogy fontosak gyermekeik számára, és tenni akarnak érte." megnyugtatott.

Kuruc és Liška ugyanakkor kijelentette, hogy a hétvégén havonta kétszer egy apa és egy gyermek találkozása csak arról szól, hogy a gyermek nem felejtette el teljesen az apát, és az apának legalább minimális motivációja van a tartásdíj fizetésére. "Itt nem lehet azt mondani, hogy egy ilyen apának lehetősége lenne gyermeket nevelni". figyelmeztetett azzal a megértéssel, hogy a gyermekeket veszélyeztetheti a kidobott szülő-szindróma.