Válassza ki a dokumentum nyelvét:

  • bg - български
  • es - spanyol
  • cs - čeština
  • da - dansk
  • de - Deutsch
  • et - eesti keel
  • el - ελληνικά
  • hu - angol
  • fr - français
  • ga - Gaeilge
  • hr - horvát
  • it - olasz
  • lv - lett nyelv
  • lt - lietuvių kalba
  • hu - magyar
  • mt - Málta
  • nl - Nederlands
  • pl - polski
  • pt - portugál
  • ro - română
  • sk - szlovák (kiválasztott)
  • sl - szlovák
  • fi - finn
  • sv - svenska

a Bizottság nyilatkozata alapján nyújtják be

irányuló

a 132. cikk (2) bekezdésével összhangban Az eljárási szabályzat 2. pontja

az Airbusról folytatott vita európai mezőgazdaságra gyakorolt ​​hatásának kezelésére irányuló intézkedésekről

a Verts/ALE képviselőcsoport nevében

Az Európai Parlament állásfoglalása az Airbus-vitára vonatkozó WTO-határozat európai mezőgazdaságra gyakorolt ​​hatásának kezelésére irányuló intézkedésekről

- tekintettel a WTO választottbírójának az Airbus támogatási vitájában (DS316) 2019. október 2-án hozott határozatára, amely jóváhagyja az EU 7,5 milliárd dolláros (6,8 milliárd euró) uniós kivitellel szembeni ellenintézkedéseit,

- tekintettel a WTO vitarendezési testületének október 14 - i hivatalos vitarendezési határozatára,

- tekintettel az Egyesült Államok 2019. október 18-i határozatára, amely egyes mezőgazdasági termékek értékének 25% -ának és a nem mezőgazdasági termékek értékének 10% -ának új vámot vezet be,

- tekintettel az EK-Szerződés 132. cikkének (2) bekezdésére, Az eljárási szabályzat 2. pontja,

A. mivel 2018-ban a mezőgazdasági termékek az EU-28-ból exportált áruk összértékének 7,0% -át tették ki [1]; mivel az exportált mezőgazdasági termékek értékének legfontosabb kategóriája, 31 milliárd EUR értékben, az italok, szeszes italok és ecet volt (2

B. mivel az Egyesült Államok az EU-28 mezőgazdasági exportjának legfontosabb célországa, 2018-ban 22,3 milliárd eurót tett ki [3]; mivel az ilyen export hozzájárul az Egyesült Államokkal folytatott pozitív kereskedelmi egyensúly fenntartásához; mivel ez az agrár-élelmiszeripari termékek teljes külkereskedelmének 16,2% -át teszi ki az EU-28-ban;

C. mivel az EU mezőgazdasági és élelmiszeripari termékeinek 4,3 milliárd euró értékű exportját (az ellenintézkedések teljes értékének 60% -a) befolyásolják az új, 1,1 milliárd eurós vámok;

D. mivel az Egyesült Államok döntése leginkább az Egyesült Királyságot, Franciaországot, Spanyolországot, Olaszországot, Németországot és Írországot érinti, és az ezekből az országokból származó export az új vámok hatálya alá tartozó teljes export 97% -át teszi ki; mivel ez kedvezőtlen hatással lesz a többi uniós tagállam agrár-élelmiszeripari ágazatára is;

E. mivel a WTO-szankciók hatálya alá tartozó fő mezőgazdasági termékek a nagy értékű uniós termékek (skót whisky, bor, tejtermékek, például vaj, sajt és olívaolaj);

F. mivel a mezőgazdasági termelők és az agrár-élelmiszeripari lánc szereplői kereskedelmi konfliktus áldozatai, amelynek gyökerei az Airbus és a Boeing számára nyújtott ipari támogatások körüli transzatlanti vitákig nyúlnak vissza; Mivel a szankciók által érintett tagállamok egy része nem is tagja az Airbus konzorciumnak;

G. mivel egyes ágazatok, például az olívaolaj esetében az Egyesült Államok döntése tovább veszélyezteti a belső piac amúgy is ingatag helyzetét, míg más működő ágazatokban, például a borban, fennáll a piac egészének súlyos torzulásának veszélye;

H. mivel az amerikai ellenintézkedések tovább növelik az EU belső piacának instabilitását, amelynek máris foglalkoznia kell az orosz embargó okozta zavarokkal, és fel kell készülnie az Egyesült Királyság EU-ból való kilépésének esetleges másodlagos gazdasági következményeire;

I. mivel az EU jelenlegi exportorientációja hozzájárul a folyamatos túltermeléshez és az alacsony vételárakhoz, amelyek az egyik ágazat folyamatos instabilitásának fő tényezői;

J. mivel a 2014–2018-as programozási időszakban a nemzeti támogatási programok keretében több mint 1 094 millió eurót különítettek el a szőlőtermesztés és borászat támogatására [4], ami a pénzügyi keret 18% -át teszi ki; mivel a sajtóértesülések azt mutatják, hogy promóciós kampányok révén a KAP-kiadások jelentős részét felhasználják a nagy multinacionális vállalatok promóciós tevékenységeinek támogatására harmadik országokban;

K. mivel egy koherens agrár- és élelmiszerpolitikában az emberi egészségnek kulcsfontosságú tényezőnek kell lennie annak kidolgozásában és végrehajtásában, és minden uniós finanszírozást igénybe vevő promóciós tevékenységet úgy kell megtervezni, hogy javítsa az európai régió szempontjából releváns étrendet, az alultápláltság az egyik legfontosabb tényező. a legaggasztóbb kérdések; a túlsúly és az elhízás, valamint az étrenddel összefüggő nem fertőző betegségek növekvő előfordulása [5];

L. mivel az EU mezőgazdasági termékeinek kereskedelme bizonyos szempontból eltér a más ágazatok kereskedelmétől, különösen abban az értelemben, hogy a megfelelő élelmiszerek a nemzetközi jog által elismert jogok [6], és hogy a mezőgazdasági termékek exportja és behozatala jelenleg magában foglalja a mezőgazdasági termékek kereskedelmét; érző lénynek tekintett élő állatok és szállításuk;

1. hangsúlyozza, hogy ezek a tarifák negatív hatással lesznek a megcélzott tagállamokra és termékekre, és hatással lesznek az agrár-élelmiszerlánc és általában az EU mezőgazdaságának foglalkoztatására, negatív hatással lesznek a gazdálkodókra és családjaikra;

2. sajnálatát fejezi ki az Egyesült Államok iránti érdeklődés hiánya iránt az EU arra irányuló erőfeszítései iránt, hogy a vámok alkalmazása előtt tárgyalások útján időben megoldást találjanak, és sürgeti a Bizottságot, hogy folytassa erőfeszítéseit a gyors megoldás megtalálása és a két fél közötti kereskedelmi feszültség csökkentése érdekében;

3. felhívja a Bizottságot, hogy szigorúan kövesse nyomon az uniós piacot, valamint az egész élelmiszer-ellátási láncot az e szankciók alkalmazásából eredő zavarok és az élelmiszer-ellátási láncba belépő termékek másodlagos hatásainak felderítése érdekében;

4. sürgeti a Bizottságot, hogy a WTO szabályaival összhangban alkalmazza a megfelelő KAP-eszközöket és megfelelő intézkedéseket a belső piaci problémák kezelésére az egységes piac közös szabályozásáról szóló rendelet [7] szerinti egységes piaci szabályozási mechanizmusok időben történő bevezetése és az EU felé történő hosszú távú elmozdulás révén. kereslet-vezérelt termelés;

5. sürgeti a Bizottságot, hogy az uniós piacfigyelés alapján fontolja meg a válságtartalék mozgósítását az érintett gazdálkodók támogatása érdekében;

6. sürgeti a tagállamokat, hogy a WTO szabályaival összhangban használják fel a KAP megfelelő eszközeit és a vonatkozó nemzeti eszközöket az érintett mezőgazdasági termelők és mezőgazdasági dolgozók támogatására, és ha megfelelnek a kritériumoknak, fontolják meg az Európai Globalizációs Alkalmazkodási Alapba történő igénylést;

7. megismétli a piaci szabályozási eszközök időben történő alkalmazásának fontosságát az uniós kereslet és kínálat jobb nyomon követése és összehangolása érdekében;

8. emlékeztet arra, hogy az árak több ágazatban folyamatosan alacsonyabbak a termelési költségek alatt, és ezért az érintett ágazatokban a helyzet továbbra is ingatag; hangsúlyozza, hogy a külföldi piacokra irányuló exportorientáció további instabilitáshoz vezethet;

9. felhívja a Bizottságot és a tagállamokat, hogy támogassák a rövidebb ellátási láncokat, valamint a hazai és regionális termelést, és különösen nyújtsanak támogatási és tanácsadási szolgáltatásokat a termelők diverzifikálásának és a rövid ellátási láncok kialakításának elősegítése érdekében;

10. felhívja az Airbus konzorciumban részt vevő tagállamokat, hogy hozzák létre és nyújtsanak pénzügyi támogatást az egyrészről az űripar és másrészt a mezőgazdaság között, amelyet az amerikai ellenintézkedések érintenek;

11. úgy véli, hogy az EU által finanszírozott promóciós kampányokat úgy kell átalakítani, hogy az minden pályázó számára maximális támogatást nyújtson, és nagyobb hangsúlyt fektessen a hazai vonatkozású igényekre, például rövidebb ellátási láncok fejlesztésére, a termelők megerősítésére az ellátási láncban; az egészséges táplálkozás, a figyelmen kívül hagyott/alulhasznált fajták és a növények szélesebb genetikai sokféleségének megőrzése, valamint a környezettudatosan fenntartható, a vidéki területekre vonatkozó gazdálkodási gyakorlatok megőrzése;

12. hangsúlyozza, hogy a Bizottságnak biztosítania kell, hogy a mezőgazdaságot ne használják tovább kereskedelempolitika eszközeként, sem az új szabadkereskedelmi megállapodások tárgyalásakor, sem a más ágazatokkal kapcsolatos viták rendezése során; Felhívja az EU-t, hogy foglalkozzon saját kereskedelmi irányításának egyensúlyhiányával, különös tekintettel a kisebb gazdálkodók és termelők kereskedelempolitikájából eredő költségeire, előnyeire és kockázataira;

13. felhívja a Bizottságot, hogy folytassa erőfeszítéseit a WTO reformjának támogatására, különös tekintettel a jelenlegi kihívásokra és kötelezettségvállalásokra, amelyekben a mezőgazdaság alapvető szerepet játszik: például az éghajlatváltozás és a Párizsi Megállapodás, az emberi jogok és a célok tiszteletben tartása fenntartható fejlődés;

14. utasítja elnökét, hogy továbbítsa ezt az állásfoglalást a Tanácsnak és a Bizottságnak.

[2] Európai Bizottság, Az EU-n kívüli mezőgazdasági termékek kereskedelme, 2019 márciusi adatok, https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Extra- EU_trade_in_agricultural_goods # Context .

[3] Európai Bizottság, Kereskedelmi Főigazgatóság, országáttekintés, Egyesült Államok, 2019. június 3., https://webgate.ec.europa.eu/isdb_results/factsheets/country/overview_usa_en.pdf

[4] Európai Bizottság, a borpiac közös szervezése: A 2014–2018 közötti nemzeti támogatási program pénzügyi végrehajtása, 2018. március 1-i állapot szerint: https://ec.europa.eu/info/sites/info/files/food-farming-fishing/gazdálkodás/dokumentumok/bor-programozás-melléklet-4-2014-2018_hu.pdf

[5] WHO, A nem fertőző betegségek megelőzése és ellenőrzése az európai régióban: Haladásról szóló jelentés, http://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0004/235975/Prevention-and-control-of -nem fertőző betegségek-az-az-európai régióban-A-progress-report-Eng.pdf, p. 1.

[6] A Gazdasági, Szociális és Kulturális Jogok Nemzetközi Egyezségokmányának 11. cikke: https://www.ohchr.org/en/professionalinterest/pages/cescr.aspx .

[7] 182/2011/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet. A mezőgazdasági termékek piacának közös szervezésének létrehozásáról és a 2454/93/EGK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2013. december 17-i 1308/2013/EK rendelet 922/72, (EHS) č. 234/79, (ES) č. 1037/2001 a (ES) č. 1234/2007 (HL L 347., 2013.12.20., 671. o.).