amikor

Helikopter a csernobili atomerőmű előtt 1986-ban. Fotó: flickr.com/IAEA Imagebank

A világ memóriájában az olvasók azonnal emlékezni fognak egy konkrét eseményre - a csernobili atomerőmű balesetére. Óriási méretű veszély. A totalitárius rendszerek számára a lakosságra jelentett valós veszélynél nagyobb veszély jelentette és jelenti az információt - ebben az esetben valódi hírek és információk terjesztése az atomerőmű robbanásának ártalmáról.

Amikor 2015-ben a Nemzet Emlékezetének Intézetében megvitattuk, mennyire fontos rámutatni az 1986-os eseményre interdiszciplináris nemzetközi konferencia formájában, az volt az elképzelés, hogy más témákról is beszéljünk. Végül 1986. április 26-án olyan jelentős eseménynek bizonyult, hogy nem volt érdemes társítani másokkal. Az ÚPN az SHMÚ-val, a SAS-szal és Pozsony városával együttműködve konferenciát készített és gyűjteményt adott ki.

Néha még az interdiszciplináris konferencián is szó szerint "forró" volt, például amikor a katasztrófa áldozatainak kérdésével foglalkoztak. Egyrészt volt egy ukrajnai katona, aki az erőmű létesítményét egészségügyi problémákkal őrizte, vagy annak idején Moszkvában működött egy ORF-riporter, másrészt pedig atomenergia-szakemberek, akik enyhítették a robbanás következményeit (pl. Hegyes a pajzsmirigyrák könnyű gyógyíthatóságára). Így hallottuk egyrészt az erőművi dolgozók halála közötti közvetett összefüggésről, amikor végül nem a sugárzás, hanem más betegségek következtében haltak meg, másrészt az ORF riporterének véleményéről, aki azt mondta, hogy az orosz televízió munkatársai, akik közvetlenül az erőműben forgattak, "legfeljebb" két évvel az áprilisi események után haltak meg. Franz Kössler hozzátette: "Emlékszem a temetők kockázatos és titkos látogatásaira is, ahol a sírkövek halálozási dátumai alapján ellenőriztük a csernobili kapcsolatokat. Csak így juthatott eszünkbe, hogy az áldozatok jelentős része összefügg a balesettel. "

A csernobili atomerőmű reaktora a robbanás után. Fotó: wikimedia.org

Információk eltitkolása Szlovákiában

Az akkori Csehszlovákia politikája összhangban volt a Szovjetunióval. A Szlovák Nemzeti Archívumban számos, a baleset után néhány nappal vagy héttel elkészített, hiteles VÚPL (Prevenciós Orvostudományi Kutatóintézet) dokumentumot őriztek. Az első egy információ az SSR sugárzási helyzetének megfigyeléséről 1986. április 30-tól május 3-ig, 1986. május 3-tól. A jelentés leírja az elnyelt dózis vagy a maximális teljes béta-aktivitás és a gamma-nuklidok legnagyobb értékének mérését. 1986. május 1. "Az egyén sugárterhelése a radioaktív jód belélegzése miatt egy adott időszak alatt kevesebb volt, mint az egyén megengedett éves bevitelének 10% -a". Ha részletesebben elolvassuk a jelentést, azt találjuk, hogy még ebben a rövid időszakban is többször megnőhet az "egyénre nehezedő teher". Mivel ez az "egyén" nem tudta, hogy ne fogyasszon tejet, zöldséget, és ne végezzen röntgenvizsgálatot.

Ugyanilyen szembetűnő az a megállapítás, amelyről beszél. május 1. és május 2. között a legjelentősebb értéknövekedés Kelet-Szlovákia helységekben ”. Még ez az információ sem jutott el a lakossághoz. A munkásnapot (május 1.) egy olyan rendszer támogatásának jegyében ünnepelték, amely nem érdekelte a lakosságot, amelynek egészségét veszélyeztették vagy veszély fenyegette. E jelentés szerint ez nem mítosz, hanem valóság. Ez egy olyan rendszer képe, amely elhomályosította, eltitkolta, nem tájékoztatta a lakosságot.

Külön fejezet a tejszennyezés témája, amely jelentősen megnőtt az első VÚPL-jelentés információihoz képest: „1986. május 5-én a tehéntej szennyezettségét 3000 Bq.l-ig lehetett rögzíteni. -1. Főleg a jód izotóp szennyeződése. ”Az ebben a kommentárban javasolt intézkedések meglehetősen homályosak. A témával foglalkozó szakember szakmai-politikai szellemben gondolkodik: „Ennek a helyzetnek az eredményeként a tej elfogyasztása után fel kellett mérni a kritikus csoportok sugárterhelését. Vélemények az elviselhető jövedelem összegéről 131 I (131. jód) gyermekek továbbra sem következetesek. A Prevenciós Orvostudomány Kutatóintézete azon a véleményen van, hogy a szennyezett tejbevitel szabályozásával 131 I a gyermekeket 500 Bq.l -1 térfogatkoncentrációval kell elkezdeni. A Csehszlovák Köztársaság Egészségügyi Minisztériumának [Csehszlovák Köztársaság Egészségügyi Minisztériuma] alkalmazottai/Dr. Szaláva/inkább 3000 Bq.l -1 felé halad. Ezt a különbséget 1986. május 6-án kell egységesíteni. Az ivóvíz szennyezettsége alacsony, és még nem vet fel aggodalmat. "

A japán Fukushima erőmű balesete után intenzíven vizsgálták a tej becquerel (Bq) értékét. A japánok kikötötték, hogy ha tejet akarnak fogyasztani, annak értéke nem haladhatja meg a 100 Bq értéket. Csehszlovákiában a színvonal többszörösen magasabb volt. Ma megkérdezhetjük: Japán túl érzékeny-e egy ilyen érték beállítására? Vagy valóban ismert, hogy a 100 Bq értéke már veszélyes? A Csehszlovák Köztársaság Egészségügyi Minisztériuma másként látta.

Emlékeztessük a kommunistákat 1986. május 1-jére

Az esést, a felületek szennyeződését, beleértve a füvet és a növényzetet, valamint a tej szennyeződését is monitorozták. A jelentés kimondja: „Tartalom 131 I a levegőben gyakorlatilag nulla volt 1986. április 30. előtt. Az április 30. és május 17. közötti időszakban átmenetileg megnőtt a volumenkoncentráció 131 I levegő aeroszolokban. A legmagasabb 12 Bq.m -3 értéket 04. 04. 05. 01. 05-én vettük fel. „Ebben a jelentésben tehát ismét május 1-jét említik. A káros anyagok belélegzéssel, de az élelmiszerláncon keresztül is bekerültek az emberi testbe (fű, víz, tej, zöldségek szennyeződése). A teljes béta aktivitás értékét is növelték, ami normál körülmények között nulla. "Az 1986. április 30. és május 17. közötti időszakban a teljes tevékenység ideiglenesen növekedett, a legmagasabb értékkel, 1986. május 1-jén 96 Bq.m -3 értékkel." Április 30-án és május 1-jén a 131 Belégzéssel is tízszer magasabb (!) Volt a normálishoz képest (május 2 - 5-ször, május 3-án pedig csak 2-szer magasabb).

Hirdető

Az első időszakban a radioaktív csapadékot főleg füvön figyelték, és csak Pozsony területén 31 és 223 kBq.kg -1 (15 - 110 Bq.m -2) tartományban voltak az értékek. Május 3. után a füves szennyezettség csökkenése volt megfigyelhető. Figyelemre méltó volt a radioaktív csapadékban a 131 Cs 1,7 kBq.kg -1 magas aránya.

Így megerősítik, hogy sok mutató szerint május elseje valóban az volt a nap, amikor az atomreaktor robbanásának következményei a legmagasabb értékeket regisztrálták területünkön. Nem kerülhetne sor az ünnepre valahol az edzőteremben? Tényleg az embereknek utcára kellett menniük és "megnyilvánulniuk"? És nők, gyerekek vonultak az utcákra.

Tudatlanság

Az 1986-os Csernobil-gyűjtemény - múlt, következmények, kiindulási pontok és a Paměť národa 1/2016 című folyóiratban - egy átfogóbb jelentésben az első áldozatokról, a közönséges tudatlanságról írunk. A Cseh Totalitárius Rendszereket Tanulmányozó Intézet munkatársai az ukrajnai kerékpáros versenyekről stb. Jó emlékezni ezekre az eseményekre.

A Reaktorbaleset címmel megjelent első újsághír 1986. április 29-én jelent meg a Rudé právo napilapban. A robbanást az egész kiegészítette: „Hasonló balesetek nem egyszer fordultak elő a világon. "A Szovjetunió égisze alatt álló országok médiájában a robbanás témáját intenzívebben és nyíltabban tárgyalták, mint Csehszlovákiában. A Csehszlovák Szocialista Köztársaságban beszélhetünk a "kommunizmus csernobili formájáról": elhomályosításról, könnyítésről, elrejtésről. rámutatva, hogy minden rendben van.

Végül talán csak egy utolsó megjegyzés: A lakóknak joguk van információkhoz jutni arról, hogy mi történt, és mit kell tudniuk fenyegetés esetén. "Az emberek valódi, időszerű és, amennyire csak lehetséges, pontos információkhoz való jogának elve a demokrácia elvein alapszik" - mondja Bohumír Martínek, ellentétben a nem demokratikus társadalmakkal. elég emlékezni arra, hogyan "tájékoztattak" minket az 1986-os csernobili balesetről. "

Aki nem ismeri, nem tudja az igazságot, nem is tudja, hogyan kell emlékezni. Az 1986-os tragikus esemény napját tehát tájékoztatni kell az oktatásról, hogy emlékeinkben megjelenjen a polgáraival nem törődő kommunista rendszer valósága. Május elsejének ünnepnek, hazugságnak kellett lennie az igazságnak. Ne felejtsük el.

František Neupauer
A szerző történész, a Nemzet Emlékezetének Intézetében dolgozik.

Mivel Ön rendszeres olvasónk, már tudja, hogy az Attitude cikkei nem kerülnek felszámolásra. Csak azoknak az embereknek köszönhető, akik önként támogatnak minket.

Nagyra értékeljük, ha csatlakozik hozzájuk . Annak érdekében, hogy teljes mértékben a tartalom létrehozására fordíthassuk magunkat.