Ha az emberek jobban figyelnének az érzéseikre, és nem tréfálnának meg mindent, amit nem tudnak megérteni, akkor nem kell olyan sok gyűlöletnek és következménynek lennie a rossz döntéseknek, amelyek nem az igazságot szolgálják, hanem csak az emberi hiúságnak.

annak

Így van ez a világ azon törekvéseiben is, hogy "igazságosabb" törvényeket rögzítsenek, beleértve a homoszexualitást, amelyet manapság oly gyakran megrendítenek. Sajnos nem akarja elfogadni azt a tényt, hogy magasabb az igazságosság, és az egyetlen helyes út az lenne, ha földi törvényeket vezetne le belőle, és nem önkényesen hozna létre olyanokat, amelyek jobban megfelelnek az emberi engedélynek.

Ha nem láthatunk nagyobb igazságosságot, nem leszünk képesek megválaszolni az emberi sors egyetlen okát sem. Természetesen akkor nincs más dolgunk, mint alávetni magunkat az egybeesések gondolatának és a sors kiszámíthatatlanságának, amelynek értelmetlenül alá vagyunk vetve. Valójában, ha valamit helytelenül fogadnak el, az a hamis tudás megsemmisítéséig kárt okoz.

Reinkarnáció és a magasabb igazságosság gyanúja

Az anyagra koncentráló emberek többségének materialista gondolkodása nem lát más síkokat, csak az egyetlen látható, ésszerűen elfogadható. Mindent érint, nemcsak a művészetet és a vallásokat. Ezért az elme rákényszeríti az emberre az igazságosság teljesülését. Csak ennek az egyetlen földi életnek a síkján akarja látni, amelyben az ő és szomszédai életének minden okát és következményét lezárni kell. És sajnos, ha valamilyen elvárás nem teljesül, akkor elutasítja az igazságosságot, azt állítva, hogy az nem létezhet, ha ennyi gonoszság nyilvánvaló! Mert szinte mindig ezt gondolja tovább ártatlan! Kár azonban egy ilyen gondolkodó oldalán, mert a valódi igazságosságot nem emberi elképzelések vagy vélemények irányítják. A probléma továbbra is az az erősen gyökerező gondolat, hogy új lélek születése által születik, nem tudva arról, hogy a régi megszokott emberi lélek újra a földre jön, és csak új testet vesz fel. Nagyon gyakran a korábban önmagára kiszabott bűntudat miatt. Az emberek születnek és meghalnak, itt hagyják tetteik vetését, és megállíthatatlanul érik az emberi akaraton túllépő törvények szerint. Természetesen attól függetlenül is érnek hossz földivanho az életé.

Minden társadalmi és vallási bizalmatlanság, különösen a dogmatikus terhektől való szabadulás vonakodása ellenére, az emberiség egyetlen problémája sem magyarázható meg, sem pedig nem oldható meg elfogadás nélkül. reinkarnáció! Hiába keresik a születéskor bekövetkezett sorsok sokféleségének okait, a környezet sokszínűségét, amelyben születik, tehetségeket, intelligenciát, lelki érettséget, a bűncselekmények, erőszak okait vagy akár az örökké megrendült homoszexualitást, ha nem veszik figyelembe figyelembe véve a lényeget - azt a lelket, amelyben az egész elkezdődik, csak az lehet vizuálisan látható, ami lelkileg először keletkezett!

Ez is az igazságszolgáltatás törvényeinek félreértése, amikor kompenzációt fogadnak el az "ellentétes szexuális irányultság" magyarázatáért, akár betegség, akár természet szeszélye miatt. Az összes többi keresés alapvetően ugyanazon az alapon van, ami helytelen! Mert ez nem betegség és nem is véletlen!

Így, ha érzékeljük a reinkarnáció törvényének nagy hatását, megérthetjük, hogy senki sem menekül a gonoszság vagy a tévedés következtében, függetlenül attól, hogy tudatos ember-, természet- vagy önkárosítás vetette-e el, bár nem a tudatlanság. Azonban semmi, amit az ember tévesen elvetett, nem tűnik el életköréből vagy magából a világból. Ebből megérezhetjük a szavak jelentését is: "aki a földön gyilkolt, azt megint megölik a földön, stb." Miért gond ezt megérteni, ha valaki eltért az eredeti döntésétől, hogy emberként viselkedik vagy nő valamilyen meghatározó életmóddal, és ellenkező feladatokat lát el, amelyek nem felelnek meg a szellemének, vajon a következő inkarnációk egyikében kell-e viselnie a következményeket? Nem kell kompenzálnia az ilyen gyengeséget sem? Természetesen, ha megpróbálja ezt megtenni, és nem gondolja, hogy ártatlan, és nem érinti. Mert ez nem így van.

A férfi és a nő képének torzulása

Ha megnézzük a férfiak és a nők tapasztalatainak globális képét, és nem akarunk szemrebbenést viselni, akkor azt egészségtelennek, a férfiak és nők valódi erényeinek kiteljesedésétől eltérően látjuk.

Például a tiszta érzés számára az igazi nőiesség aligha elfogadható képe, aki csodálja az olyan fegyvereket és bálványokat, mint Ramba, vagy egy nő öltönyös, nyakában nyakkendővel, valamint egy izmos felső sportoló, akinek üzlet, siker és a rekordok iránti vágy és az öngyőzelem lett a cél. Természetesen a férfi szerepnek a nők általi átvétele, amely tisztán férfi tevékenységnek felel meg, még a nő szellemi szintjén sem marad hatás nélkül. A sikeres karrieristát, aki mind a férfiak, mind a nők hátán ül, a társadalom ma elfogadhatónak és jelentősen értékelhetőnek fogadhatja el, de lelki szinten teljesen másként nézhet ki. Másrészt nehéz kifogást emelni egy olyan csúcspolitikus nőisége ellen, aki belső női befolyását és finomságát finomítás céljából az ország szolgálatába állíthatja, de messze nem egy távoli emancipációs megbízástól a férfi mentén. És határozottan ez a különbség.

További probléma, hogy a férfiak világa a nők befolyási körébe esik az egyre növekvő válási arány mellett, amikor a férfiakat leginkább a nők nevelik. Sajnos sok nő, bár akaratlanul is korlátozza a férfi valódi erényeinek felébredését a fiúk körében, inkább a passzivitás világát részesíti előnyben, és megakadályozza, hogy a fiúk fiús jogaikat keményen megválasszák az egészséges fejlődésükhöz annyira szükséges "spontaneitáshoz" és "szemtelenséghez". A tipikusan férfias kifejezés elnyomása, a gyermekkorban folyamatosan moralizáló és megalapozó egészséges temperamentum, amelyet gyakran a férfi apa képe táplál, mint az árulója a család anyjának és a család ellenségének, nem fogja a fiút a férfi szabad személyiségének fejlesztésére késztetni! Egyfajta metszővé, karm nélküli sasgá válik. Ezenkívül az anya példáját követve inkább a nők befolyásának ad helyet, és a férfi befolyását ellenségesnek tekinti. Jaj, ha egy ilyen anya rajongója vezető figurává válik. Valaha személyesen ismertem ezt a típust, és nincs semmi visszataszítóbb, mint az, hogy állandóan szembesülnek a komplex gondolkodású egyének moralizálásával, akik a férfi világ nyílt közvetlenségében önveszélyt látnak.

A szellem alkotja a testet

Nem lehet érthetetlen, hogy ha a férfiak és a nők szerepei komolyan eltértek az eredeti eredeti döntésüktől, akkor az új inkarnációban ennek megfelelő következményhez is vezethetnek, amely megfelel a lélek megváltozott tulajdonságainak. Nem a szellemet változtatja, hanem a testet! Mi érvényes itt, ami valakinek kényelmetlenül vagy ijesztően hangzik? Végül is az ész túlsúlya az érzelmekkel szemben már sok embert megakadályoz abban, hogy világosan lássa és megértse a hibáinak sokkal szembetűnőbb következményeit a környezetében, mint a valódi erények súlyos elfojtása által létrehozott sors útjait.

Nem normákat kell keresni, hanem a természetet

Úgy gondolom, hogy ahhoz, hogy megfelelő döntést hozzunk arról, milyen mértékben fogadjuk el a kérdést az egyre növekvő homoszexualitás világában, először meg kell ismerni a probléma kiváltó okait, különösen a magasabb igazságszolgáltatási törvényekkel kapcsolatban. És ez manapság az emberiség legnagyobb problémája, mert - nem akarja.

Mindenesetre helytelen és teljesen téves az alkalmazkodás a félreértettek minden irányzatához, akik félmeztelen testekkel fertőzik meg a tereket, a fejükön függő óvszerekkel, amint azt már számos tévés riportban tapasztaltuk. A félreértett lelkek iránti ilyen tolerancia és önelégültség nem nevezhető másnak, mint perverziónak, politikai megbuktatásnak vagy akár bűnnek. Ez nem a felebarát szeretete, mivel egyoldalúan előnyben részesíti az egyik csoport érdekeit, és rontja mások érzéseit, akik egészséges idegenkednek tőle.

A felebaráti szeretet kölcsönösen előnyösnek, nem visszahúzódónak nyilvánulhat meg, és akkor is csak akkor van értelme, ha egy ilyen ember alázatosan rájön különbségére, és nem kényszeríti rá a világot előnyként vagy teljes természetként, mert minden eltérés mindig természetellenes! Ezért a környezet bizonyos kényszerítése és az ezzel járó szenvedés csak a helyes megértésben segít, mert egyúttal emlékeztet arra, hogy meg kell békélni eredeti, lelkileg belső döntésével, hogy férfi kifejezésként viselkedjen, mint férfi vagy női kifejezés, mint nő, amely változatlan marad.

Azonban helytelen elítélni az ilyen embereket, minden bizonnyal felismerjük, hogy közöttük annyi valóban értékes személyiség van, amely a társadalom javát szolgálja, eltekintve attól, hogy senkinek nincs joga elvenni életterét és betölteni életbeli szerepét . A határokat csak ott szabad meghatározni, ahol az ilyen emberek olyan jogokat érvényesítenek, amelyek valójában nem hozzájuk tartoznak. Akárcsak bárki más!

Érthető, hogy a harmónia mindenben csak akkor uralkodik, ha külső és belső harmóniában van. És ez a "másság" egész kérdése, valamint a belső lelki és a külső egyensúlyának lényeges oka is. Ezért meg kell érteni, miért nem lehet helyes a természetellenesen maradás.

A felvilágosítást azoktól, akik segíteni akarnak és felszámolni akarják a tudatlanságot, valamint az ismeretlentől való félelmet, szintén a felebaráti szeretetre kell összpontosítani. Megfelelő felvilágosítással és a magasabb szintű törvények tiszteletben tartásával sok, még mindig gyenge ember nagyon undorító módja, akik elvetemültnek vagy "homoszómának" vagy "leszbikusnak" neveznek mindenkit, aki annyira félrevezetettnek érzi magát, vagy ha csak szórakozásból is, de akár el is tűnhet ma úgy tűnik számára, hogy általában érdekes téma. Sok ilyen embernek fogalma sincs arról, hogy ez potenciálisan fogyatékkal élővé teheti magát, de nem ismerné el. Ugyanakkor nyugodtan számíthatnak arra, hogy téves gúnyolódásuk erejéig akár hamarosan, akár a távoli jövőben könnyen rátalálhatnak arra a sorsra, amelyben nekik kell nekivágniuk, és mikor nevetésük mindenképpen elmúlik. Talán az idősebb generáció sok emberének emlékezetében talán még mindig ismert ismert színészek részeg "óriásainak" rendkívül undorító jelenetei vannak, amelyeket szalagokkal terjesztettek a nyilvánosság elé. Valójában nem is lepődtek meg azok későbbi "kinyilatkoztatásain", akik jól érezték magukat az "egyébként orientált" rovására.

A férfi személyes finomítása természetesen magasabb szintű finomsághoz és lemondáshoz vezet a megalázó és méltatlan megnyilvánulásokhoz is, ami teljesen helytálló, és semmi köze a görbülethez és nőiesedéshez, amilyet a gúnyolók szeretnének látni. Hasonlóképpen, egy nőnél a nőiességének tudata természetesen összefügg azzal a szigorúsággal és érdességgel, ami ellentmond a belső érzésének. Az erény megnyilvánulása, amely kétségtelenül a nő igazi varázsában rejlik. Csak az ostobaság és a dicsekvés próbálja alacsony motívumokat tulajdonítani egy ilyen nőnek.

Semmi más nem segít az emberiségen, mint az, hogy megtanulja újra megismerni azokat a magasabb törvényeket, amelyekből minden származott, minden létezik, él és működik a legmagasabbtól a legalsóig és a tökéletességben rejlő sorrendben. Beágyazzák bennük a teremtmények boldogságának és jólétének minden jót és feltételét, amelyet a nagy Teremtő beléjük helyezett.

Az emberi tevékenység bármely területén egyetlen szakértőt sem lehet ma bölcsnek nevezni, ahogyan azokat a politikusokat vagy oktatókat sem, akiket csak az emberiség tapasztalata vezérel, akik természetesen nem forradalmiak, mert nem hajlandók követni az emberiség számára már megmutatott utakat felvilágosodás. Elég volt elfogadni őket és követni őket.

A nagy tanító mondata: „Dobj egy követ, anélkül, hogy hibáztatnál! … „Akkor mindenkit megfosztana a legkisebb októl is, hogy túlterheltnek érezze magát, vagy azt higgye, hogy igazságos és tökéletes volt, mert jelenleg nincs olyan ember a földön, akinek ne kellene hülyeségből és berögzültségből elkövetett hibák egész sorát kijavítania. a lustaság igyekezett figyelmen kívül hagyni azokat a törvényeket, amelyekből maga keletkezett, és így a vonakodástól, hogy megszabaduljon minden évezredek óta elkövetett alázatosságtól.

- Nem számít, mit mond az ember ...

- Az ember kisugárzása és a világ fertőzöttsége

- A hívők tudják, hogy a másik világ valóban létezik?

A szerkesztő tippje Eugenika:

Alexander Svijas - A sors tanulságai - A szerző sajátos élethelyzeteket vizsgál az olvasók kérdéseire adott válaszok formájában, amikor az emberek élete nem úgy alakul, ahogy szeretnék. Svijaš segít megérteni a különféle események okait, és elmagyarázza az ésszerű út nevű módszertan fő gondolatait. Számos tipikus problémát tárgyal, és javaslatokat ad azok leküzdésére. Mindenki bármikor javíthat a helyzetén - csak meg kell értenie, hogyan hozta létre a problémát, és mit tanít az élet a problémás helyzeteken keresztül, majd meg kell változtatnia a helyzethez való hozzáállását.

Példa: Hogyan éljünk együtt egy alkoholistával? Húsz éve vagyunk együtt. Használható-e a módszertan? Módszertanunk azt tanácsolja: legyen ésszerű. Rájön, hogy önként választotta a mai életet. Problémájának lényege jól el van rejtve a kérdésében: „Segít-e a módszertana abban, hogy megváltoztassam a férjemet? Húsz éve próbálkozom, de nem sikerült. ”Valódi kérdésre válaszolok: ez nem segít. Ez azonban segíthet abban, hogy ne aggódjon. Ha úgy dönt, hogy továbbra is megpróbál megváltoztatni egy másik személyt, akkor nem tudunk semmi hasznosat felajánlani. Módszertanunk nem az emberek megváltoztatására összpontosít, hanem segíthet abban, hogy boldogabb életet élj.