globális

Az antibiotikumok - akár természetes, akár szintetikus eredetűek - elvileg olyan anyagokat tartalmaznak, amelyek gátolják a biológiai csírák szaporodását, mivel blokkolatlan sejtosztódással körülbelül húsz percenként megduplázhatják számukat, és ezáltal az immunrendszert gyorsan súlyos problémákba sodorhatják. Néhányuk teljesen megszünteti. Az egyes antibiotikumok hatékonysági spektruma azonban eltérő, mivel a különböző baktériumok összetétele és anyagcseréje, valamint egyéb tényezők eltérnek. Így az egyik antibiotikum hatékony lehet az egyik szer ellen, míg a másik nem.

Más típusú antibiotikumok megakadályozzák a kórokozók sejtosztódását. Mivel azonban a baktériumtörzsek anyagcsere-funkcióikban és összetételükben is különböznek, a kezeléshez különféle szintetikus szerekre van szükség, különféle hatásmechanizmusokkal.

1950-től kezdve az akkor ismert antibiotikumok kémiailag annyira megváltoztak, hogy új, poliszintetikus antibiotikumoknak nevezett gyógyszerek kezdtek megjelenni. A gyógyszeripar azonban gazdasági okokból hamar elhagyta őket, ezért az antibiotikumokat ma már csak szintetikusan állítják elő.

Az elmúlt évtizedekben az antibiotikumok fogyasztásának növekedése magával hozta a fent említett problémát, az úgynevezett rezisztenciát. Az Idegen Szavak Akadémiai Szótára szerint ez képes ellenállni, ellenállni, különösen az olyan káros hatásoknak, mint a test ellenállóképessége a fertőzéseknek, a fagyállóságnak és a gyógyszerekkel szembeni ellenálló képességnek. Érdekes azonban, hogy a penicillin felfedezője, Alexander Fleming már 1929-ben a British Journal of Experimental Pathology-ra rámutatott, hogy kezdetben sok baktérium volt ellenálló a felfedezésével szemben. 1945-ben a New York Times-nak adott interjúban prófétai szavakkal hívta fel a figyelmet a penicillin túlzott használatára. Szerinte ez elkerülhetetlenül az antibiotikumok tömeges felírása, nem megfelelő vagy néha egyenes alkalmazása és túl gyakori alkalmazása által okozott rezisztencia kialakulásához vezet.

Sikeres baktériumstratégia a túlélésért folytatott harcban
Bár a mikroorganizmusok nem rendelkeznek intelligenciával a szó hétköznapi értelmében, megtanultak gyorsan és meglepően intelligensen reagálni az antibiotikum-fenyegetésekre, és kifejlesztették saját rezisztens csíráikat. Így az antibiotikumok hatékonysága az 1980-as évek közepe óta egyértelműen csökkent, de vannak beszámolók arról, hogy a penicillinnel, de a tetraciklinnel és az eritromicinnel szembeni rezisztencia eseteiről már az 1950-es évek közepén beszámoltak.

A német Robert Koch Intézet 2002-ben jelentést adott ki Gesundheitsberichterstattung des Bundes: Nosokomiale Infektionen (az Egyesület egészségügyi előadója: Nosocomial Infections) címmel, amely többek között kimondja, hogy mekkora problémával kell szembenéznie a betegnek, és kihívás az orvos számára, amikor hogy egyes kórokozók több antibiotikummal szemben rezisztensek. E világhírű intézmény szerint a fő ok az, hogy az antibiotikumok legfeljebb ötven százalékát adják be helytelenül, a felhasználás ideje vagy az adagolás nem egyezik meg, vagy hogy a hatékony dózis nem megfelelő. Ezenkívül az antibiotikumokat túl gyakran írják fel, bár ez nem mindig szükséges. "Számtalan baktérium terjed a kórházakban is. Becslések szerint 500–800 000 betegnél alakul ki fertőzés az ún a Staphylococcus aureus (MRSA) meticillin-rezisztens törzsei "- idézzük a jelentésből.

"A mikroorganizmusok óriási problémát jelentenek a klinikákon és a kórházakban a tartós betegek számára. Az embriók nagyon könnyen és gyorsan terjednek ott, mert a betegek gyengék, nyitott sebek vannak, a fertőzés pedig orvosi csöveken és katétereken keresztül terjed. Az MRSA az ún kórházi fertőzések és fertőzések, amelyek nagyon gyakran a gondozók és az orvosi személyzet kezén keresztül terjednek. "

Meticillin-rezisztens arany staphylococcus (MRSA)

Mondjuk azt, hogy a 2010-es statisztikák szerint a staphylococcus aureus csak az Egyesült Államokban 20 000 embert ölt meg, méghozzá az AIDS-nél is többet, és a klinikák összes veszélyes fertőzésének több mint ötödeért felelős.

Ez a példa azt mutatja, hogy a vegyi anyagok és a baktériumok közötti harc, amelyek képesek gyorsan alkalmazkodni a változó életkörülményekhez, nagyon egyenlőtlennek tűnik. A baktériumok előnyben vannak, mert az antibiotikumok tömeges használata gyorsabban növeli az ellenállás kialakulását, mint a tudósok új gyógyszereket képesek kifejleszteni. Meglepő módon az új antibiotikumok nem működnek, és a gyógyszeripart nemrégiben kritizálták, hogy nem kínálnak új hatóanyagokat. Az antibiotikumok kereskedelme váratlanul lelassul, és a kutatás is nagyon időigényes és költséges. Ezenkívül van még egy körülmény, és sok olyan gyógyszer létezik, amelyet sok beteg életében naponta szed. Sokkal érdekesebbek a gyógyszeripar számára, mivel az ebből a szempontból veszteséges antibiotikumokat általában évente kétszer írják fel.

Antibiotikumokkal szemben rezisztens baktériumok biofilmjének panorámaképe

Globális szempontból azonban egyes kutatók az ellenállás problémáját az egész ökoszisztéma problémájának tekintik. Jeffrey D. Fisher, a New York-i orvos, a The Plague Makers, a pestis termelői (amelyet egyébként a Yersinia pestis baktérium okozza) szerzője már 1994-ben azt írta, hogy nincsenek tehén-, sertés- vagy csirkebaktériumok . A mikrobiális világ megértésében az emberiség csak egy kis része a gigantikus ökoszisztémának. "Ugyanazok a baktériumok, amelyek tehenek vagy sertések emésztőrendszerében fejlődnek, békésen végződhetnek a testünkben." És végül.

A Freiburgi Egyetemen világszerte elterjedt a fertőző betegségek osztálya. A tízfős szakértői csoportot Winfried V. Kern professzor vezeti, aki 2008-ban kijelentette ebben a kérdésben, hogy a korábbi években gyakorlatilag nem alakultak ki új készítmények. Az ok egyszerű - az antibiotikum-kutatás ma nagyon veszteséges. "Az általunk használt hatóanyagok" - mondta dr. Kern: „intelligensen kell használnunk. Fontos, hogy az orvosokat rendszeresen tájékoztassák a rezisztenciáról, valamint arról, hogy milyen antibiotikumokat érdemes jelenleg használni. De az orvosi továbbképzést, mint korábban, nem támogathatja főleg a gyógyszeripar. "

Antibiotikumokat csak akkor szabad adni, ha egyértelmű előnyei vannak
Számos tanulmány foglalkozik az antibiotikumokkal. A Cochrane Collaboration független nonprofit szervezet munkájáról és szintetikus áttekintéseiről már írtunk a Health at Risk - The Bitter Truth About Sweet Sugar című könyvben. A szervezet 1993-ban alakult, és több mint 28 000 önkéntesből áll a világ több száz országából. Célja és célja az orvosi kutatási információk szisztematikus rendezése "a bizonyítékokon alapuló orvoslás érdekében". A szervezet 2011 óta együttműködik az Egészségügyi Világszervezettel (WHO) is. A közzétett jelentések előkészítik az ún Cochrane Review Groups, szakértői áttekintő csoportok, amelyek tudományos alapú tanulmányokra összpontosítanak, és beszámolnak az orvosi terápiák hatékonyságáról. Ennek érdekében a Cochrane Együttműködés kidolgozta saját módszereit a klinikai kutatásokról és az orvosi intézkedések hatékonyságáról szóló hasznos információk összegyűjtésére.

A témák között természetesen nem voltak olyan tanulmányok, amelyek a megfázás antibiotikumokkal történő kezelésének előnyeit és hátrányait vizsgálták volna. Több mint húsz tanulmányt találtak, többnyire megfázásos felnőtteket érintve. Nagyon érdekes volt összehasonlítani az antibiotikus kezelést és az ún placebo gyógyszerek. Míg a 75 hetes köhögés vagy nátha egy hét antibiotikum-kezelés után megszabadult a köhögéstől vagy a náthától, a placebo csoportban ez 65 százalék volt. A Cochrane Együttműködés arra a következtetésre jutott, hogy a probandumok csupán 10 százaléka részesült előnyben az anti-biotikus kezelésből, ami, amint egy pillanatra elolvassa, gyakorlatilag megegyezett azok számával, akik bármilyen mellékhatást tapasztaltak.

2005 júliusában Bruce Aroll és Tim Kenealy professzorok, az Aucklandi Egyetem Általános Orvostudományi Tanszékéről Cochrane adatbázisban publikálták a közönséges megfázás és akut gennyes rhinitis antibiotikumok, a megfázás elleni antibiotikumok és az akut gennyes rhinitis tanulmányt. Többek között kijelentik, hogy a szintetikus antibiotikumok beadása két betegcsoportnak kedvezhet: olyan embereknek, akiknek a megfázása egy hétnél tovább tart, majd a színes és nem tiszta orrváladékkal rendelkező betegeknek, ami a másodlagos bakteriális fertőzés egyik tipikus tünete .

Sok éves kutatás az antibiotikumok mellékhatásaira is következtetésekre vezetett. Az antibiotikumos kezelés során néhány mellékhatással vizsgált alanyok teljes számának kilenc százaléka. A különféle vizsgálatok átfogó értékelése alapján olyan egyértelmű volt, hogy az antibiotikumok erőteljesebb használata megfázás esetén nem tűnik túl értelmesnek, mivel az antibiotikumok által segített csoportnak szinte ugyanaz a csoportja van egymással szemben, amelynek nem kellene szintetikus anyagot használnia. antibiotikumok egyáltalán.

Mindkét szerző hivatalos következtetése a következő volt: „Nincs elegendő bizonyíték az antibiotikumok használatának előnyeiről a felső légúti fertőzésekben gyermekeknél vagy felnőtteknél. Az antibiotikumok káros hatásokat okoznak, különösen felnőtteknél. Bár az akut gennyes rhinitis vagy az akut rhinitis indikációi az antibiotikumok előnyére utalnak, általában nem javasoljuk ezeknek a körülményeknek az alkalmazását. "

Ezek a tények tehát arra a nézetre vezetnek, hogy az antibiotikumokat csak akkor szabad adni, ha egyértelmű előnyökkel jár. Túlzott használatuk, még enyhe megfázás esetén is, könnyen ellenálláshoz vezethet, így az antibiotikum nem lesz hatékonyabb súlyosabb betegségekben. Az antibiotikum adásának csak akkor van értelme, ha súlyos fertőzés jelei vannak, vagy ha súlyos járvány tör ki, valamint súlyos sérülések vagy műveletek esetén, ahol nagy a fertőzés kockázata.

Immunrendszerünk számos módon képes megbirkózni a baktériumokkal, gombákkal és vírusokkal. Valójában nincs semmi köze hozzá, tekintve, hogy csak annyira zsúfolt velük körülöttünk, bennünk és a mindennapi ételekben. Számos tünet tapasztalható arról, hogy valami történik a testben, a láztól a végtagokig, az ízületi vagy fejfájásig. A békés rezsim mellett az embernek teljes eszköze van arra, hogy segítse testének immunitását, hogy ezek a tünetek természetesen néhány nap alatt megszűnjenek - és mellékhatások nélkül.

Antibiotikumok és gyermekek
Minden törvényszéki ember számára világos, hogy a gyermek testét más módon kell kezelni, mint a felnőtt testét. Ami az írott történelmet illeti, gyermekkorában az emberi test volt a leginkább veszélyeztetett. Volt, amikor a csecsemők kevesebb mint ötven százaléka élt felnőtt koráig. A leggyakoribb halálokok a bélfertőzések, a légúti fertőzések vagy a sérülések utáni sebek voltak. A rossz higiénés körülményeket, amelyek a modern idők elején voltak, általában egy felnőtt tolerálta, de a gyermek nem.

Legalább kétéves korára a gyermeknek nincs jól működő immunrendszere. Sejt immunitás és anyagimmunitás alkotja. A test elegendő antitesttel való ellátása az anya feladata, átadja azokat az anyatejben a csecsemőnek és megvédi az élet első hónapjaiban. Már a terhesség alatt a gyermek bélében és testében megtelik a szükséges földrajzi területre jellemző mikroorganizmusok köre. Ezért nem ajánlott csecsemőket más kontinensekre szállítani.

A mesterséges antibiotikumok rendesen megrázzák a mikroorganizmus-közösséget
Ugyanakkor a jelenlegi mikroorganizmusoknak az a feladata - a sport terminológiáját tekintve -, hogy képezze az immunrendszert. Nem csak a szükséges antitestekkel való felszerelésére, hanem a védelmi rendszer éber állapotának fenntartására is. Ma gyakran beszélnek túl steril környezetről és "lusta" immunrendszerről. Kevesebb szó esik arról, hogy a szintetikus antibiotikumok mekkora kárt okoznak, beleértve azokat is, amelyeket megeszünk, például a nagygazdaságokból származó csirkehúsban.

A mikroorganizmus antigénje (genetikai szubsztrátja) immunkomplexet képez az antitesttel (immunglobulin). A vér a májba és a lépbe viszi, ahol lebomlik, vagy fagociták eliminálják, amelyek minden nemkívánatot megszüntetnek, közvetlenül a véráramban. Ez a lényege a mikrobiális és külső, például gombás vagy pollenantigének lebontásának. Ha az immunokomplexet nem sikerül hatékonyan megszüntetni, szó szerint ragaszkodik a különféle szervekhez, ahol nem mikrobiális gyulladást okoz, amely mindig krónikus jellegű. Az is előfordulhat, hogy az immunokomplex speciális módon kapcsolódik az ízületekhez, a vesékhez vagy a szívhez. Ha "szerencséje" van, beleakad a légzőrendszerébe, a bőrébe vagy a bélfalába. Az immunokomplexek nem reagálnak antibiotikumokra vagy más szerekre, és csak a hosszan tartó gyulladás képes fokozatosan megszüntetni őket. Ezenkívül autoantitestek is részt vehetnek ebben a folyamatban. A test ekkor autoimmun betegséggel reagál, ami korántsem jó.

Antibiotikumok beadásakor a mikroorganizmusok és az immunrendszer közötti folyamatos küzdelem megszakad, amelynek eredményeként az immunokomplex mikroorganizmusai eliminálódnak, és egy olyan antitest képződik, amely egy ideig fennmarad a testben, és akár életen át is jelen lehet. . Ha egy szintetikus antibiotikum belép ebbe a természetes folyamatba, problémát eredményez az immunokomplexek elpusztításában. Két héttel vagy akár egy hónappal az antibiotikumok szedése után az immunokomplexek gyulladás jeleit okozzák. Ez általában az eredetileg érintett szerven, például a hörgőkön, a mandulákon, a hólyagon, az ízületeken vagy a bőrön fordul elő. Ha egy gyermek immunkontroll-rendellenességben szenved, például allergiában, atópiában vagy reumatoid reakcióban, akkor a válaszhoz kapcsolódó problémák, például atópiás ekcéma alakulnak ki. Az immunrendszer a bőr krónikus gyulladását okozza, amely túltelített immunokomplexekkel.

Világhírű amerikai gyógynövény-szakember, Linda B. White, M.D. A Denveri Rocky Hills-i Metropolitan State College-ban dolgozik, a Kids, Herbs and Health társszerzője, és többször felhívja a lakosság figyelmét arra, hogy a két évesnél fiatalabb gyermekek immunrendszere sokkal kevésbé fejlett, mint az idősebb gyermekeknél és felnőttek. Természetesen tudja, hogy egyes fertőzéseknek - ha nem kezelik őket időben és szakszerűen - egész életen át tartó következményekkel járhatnak. Szerinte egy kis beteghez kell orvost hívni, amikor a láz meghaladja a 38,8 ° C-ot.

Ugyanolyan óvatos a szintetikus antibiotikumokkal kapcsolatban, mint manapság a legtöbb nyugati orvos, akik tisztában vannak nemcsak a rezisztencia kockázatával, hanem az antibiotikum-kezelés következményeivel és annak hatásaival is, különösen a vastagbél flórájára. Gyógynövényesként természetesen úgy gondolja, hogy sok gyógynövény már kicsi korától fokozhatja a gyermek immunitását.

A kiadványból feldolgozva

Josef Jonáš, Jiří Kuchař: A természetes antibiotikumok világa - A természet titkos fegyverei
Noxi Kiadó, 2017

Baby & Toddler magazin
Fotó: Shutterstock.com

CIKKEINK ÉRDEKEL?
Támogathat minket, ha itt feliratkozik a Gyermek magazinra, vagy megvásárolja a Gyermek magazint ingyen.
A Baby előfizetéssel egy speciális Baby & Toddler különlegességet is kap ajándékba (amelyet külön is megrendelhet a forgalmazón keresztül itt).