A képviselők módosítani akarják a stratégiai vállalatokról szóló törvényt, hogy privatizálhassák őket

privatizál

A koalíció és az ellenzék ritkán állapodtak meg. Egyikük sem fogadja el a stratégiai társaságokról szóló törvényt, amelyet a kormány jóváhagyott.

23: 30-kor a sajtóügynökségek eredeti szövegét egy kkv-cikkel helyettesítettük

BRATISLAVA. Eddig a privatizációt a Robert Fico-kormány határozottan elutasította. A stratégiai vállalkozásokról szóló törvény ma tervezett szavazása megmutatja, hogy ez az elv továbbra is érvényes-e.

A stratégiai társaságokról szóló törvény szerdán a parlamentben megjelent engedély nélküli módosításai megnyitják ezt a lehetőséget. Ebből az következik, hogy ha az állam megment egy stratégiai vállalatot a csőd elől, és adósságokat fizet érte, akkor a kormány felajánlja "új tulajdonos számára eladásra kereskedelmi nyilvános pályázat alapján".

A stratégiai vállalatokról szóló törvény elősegítené a korrupciót - írja Ivan Štulajter

Hogy ezt a javaslatot a gyakorlatban elfogadják-e, azt a csődbe került Nováky vegyi üzemek példáján kell megmutatni. A kezdő vegyész vezette Ľubomír Jahnátek gazdasági minisztert arra az elképzelésre, hogy a csődbe jutott magánvállalkozásokat stratégiainak nyilvánítva, az állam pedig csatlakozni tudjon.

A koalíciós és ellenzéki képviselők szerdán ritkán állapodtak meg abban, hogy a törvény ebben a formában nem jó, ezt alkotója, Jahnátek is elismerte. Vladimír Mečiar, a HZDS elnöke még azt is elmondta, hogy átírta teljes egészében, és a második olvasat során jelentős változásokon megy keresztül.

Az ellenzék mellett üzletemberek, ügyvédek és külföldi kereskedelmi kamarák is aggodalmukat fejezték ki a javaslat miatt.

Az árat a piac határozza meg

A kormány által elfogadott megfogalmazásban a javaslat lehetővé teszi az állam számára, hogy magáncégekbe lépjen be. Miután egy kormány stratégiainak tekinti a vállalatot, az államnak elővásárlási joga lenne rá. Csőd esetén a vagyonkezelőnek először egy szakértő által megállapított áron kellene felajánlania az államnak.

A stratégiai vállalat tulajdonosának ugyanezt kellene tennie, ha el akarja adni. Ugyanakkor sem az adminisztrátort, sem a tulajdonost nem lehet tömegesen elbocsátani. Ugyanakkor a kormány a beleegyezése nélkül eldöntené, melyik vállalat stratégiai. Ugyanakkor egy ilyen vállalkozásnak nem lenne lehetősége a bírósági védelemre. Információink szerint több olyan dolognak is megváltoznia kellene, amelyet a kormány jóváhagyott.

Maga Jahnátek miniszter szerint a törvénynek változtatásokra van szüksége. Néhányukat szerdán pontosította. "Világossá tesszük, hogy a törvény csak válság idején lesz alkalmazható - 2010-ig. Csak a vállalatok lesznek csődeljárás alatt. Addig a tulajdonosok és a részvényesek bármit megtehetnek velük. Elbocsáthatnak vagy átalakulhatnak "- mondta.

Ezen felül meg akarja változtatni a vétel előtti árat is. "Az árat a piacnak kell generálnia. Bár a törvényjavaslat szerint szakértő fogja meghatározni, ez nem a mi véleményünk volt, folyton azt mondtuk, hogy piacot kell létrehoznia.

És azt gondolom, hogy ebben az értelemben ezt elfogadják. ”Szerinte a szakértő csak akkor fog tanácsadáshoz fordulni, ha senkit nem érdekel a cég, és így az árat más módon nem lehet meghatározni. Jahnátek miniszter szerint hozzá kell adni a törvényhez azt is, hogy a céget csak akkor lehet stratégiaiként megjelölni, ha csődbe kerül.

A változtatások készen állnak

A gazdasági miniszter által említett észrevételek többsége megtalálható a módosító törvényjavaslat-tervezetben is, amelyet a folyosóktól szereztünk be. Az egyik megjegyzés az, hogy be kell vezetni a törvénybe azt az állítást, miszerint "egy stratégiai vállalat válságos gazdasági helyzetének és a globális gazdasági válság hatásainak enyhítésére törekszik".

Elmondása szerint Jahnátek előkészítette a Nováky Vegyi Üzem (NCHZ) megmentésére vonatkozó javaslatot. A válság miatt azonban nem kerültek bajba, hanem egy kartellmegállapodásért az Európai Bizottság 19 milliós bírságot kapott. Amikor csődbe mentek, fellebbeztek. "Ha segíteni akarnak az NCHZ-n, akkor biztosítsák, hogy a csőd gyorsan és átláthatóan történjen. Ez egészséges megoldás "- mondta Stanislav Janiš, az SDKÚ képviselője.

Privatizáció?

A törvény egyik legtöbbet kritizált része, amely kimondja, hogy amikor az állam csődben lévő céget vásárol, "felelősséget vállal egy stratégiai vállalat hitelezőinek követeléseinek kielégítéséért", a módosításoknak még nem szabad megváltozniuk.

Azt azonban, hogy mi történjen a céggel a pénzügyi problémáinak megoldása után, be kell építeni a törvénybe: ha megszűnnek azok az okok, amelyek miatt az állam csatlakozott a társasághoz, "a Szlovák Köztársaság felajánlja egy stratégiai társaság eladását új tulajdonosnak a verseny alapon. "Miután az állam kifizette adósságait, vissza kellett magánkézbe kerülnie.

Hogy mi lesz a törvény tényleges formája, amelyet az egész üzleti közösség elutasított, az is kérdéses, mert a HZDS elnöke, Vladimír Mečiar tegnap azt mondta: "hogy átírtam az egész törvényt".

Štefan Kužma, az SDKÚ parlamenti gazdaságpolitikai bizottságának tagja szerényebb. "El tudom képzelni a változást, hogy a törvény jó legyen - mindent töröljek benne."

Peter Pelegrini és Maroš Kondrót, a Smer-kormány gazdaságpolitikai parlamenti bizottságának tagjai tegnap nem kívánták kommentálni a javaslatot. "A miniszter bemutatta, úgyhogy hadd védjem meg" - mondta Kondrót.
Ellenzéki kollégáik nem kímélik a kritikát.

"Bojkottálom a tárgyalásokat, nem veszek részt ebben a PR-törvényben" - mondta Janiš. Elmondása szerint, mielőtt a kormány segítene a magánvállalkozásoknak, meg kellene oldania az állami tulajdonban lévő vállalkozások, kórházak vagy vasutak problémáit. Elmondása szerint a törvény fő célja az emberek befolyásolása a választások előtt, hogy az állam küzd a munkanélküliség ellen, de különösen a virágzó Novácké vegyi üzemek ellenőrzésére irányuló erőfeszítések.