Melanie Trump first lady szerint Karlannak szégyellnie kell a szavait.
2019. december 5-én 7: 21-kor TASR
WASHINGTON. A képviselőház jogi bizottságában egy demokraták által megidézett tanú bocsánatot kér, hogy Donald Trump elnök szerdai nyilvános meghallgatásán megemlítette 13 éves fiát, Barron-t.
Pamela Karlan, a Stanfordi Egyetem jogi professzora szerint helytelen volt, amit tett, és hogy "megbánja".
Trump nem király
Bocsánatkérését a republikánusok, köztük az első hölgy, Melanie Trump éles kritikája követte, aki a Twitteren kijelentette, hogy a gyermek megérdemli a magánéletet és nem szabad bevonni a politikába. Szerinte Karlannak "szégyellnie" kell a szavait.
Nyilatkozata során az ügyvédprofesszor viccelődött, hogy az elnök "fiának Barron nevet adhat, de báróvá nem teheti".
Az AP ügynökség szerint azt akarta jelezni, hogy Donald Trump az elnök és nem a király.
Karlan egyike volt a Demokrata Párt által meghívott három jogi szakértőnek, aki a Jogi Bizottságban kijelentette, hogy Trump Ukrajnával kapcsolatos cselekedetei indokolhatják a Trump elleni felelősségre vonási eljárás megindítását.
Ezek szerint súlyosan visszaélt az elnöki pozícióval, hogy személyes előnyhöz jusson a közelgő elnökválasztáson.
A republikánusok által választott professzor nem értett egyet a véleményükkel. Jonathan Turley, a George Washington Egyetem munkatársa elmondta, hogy nem lát egyértelmű bizonyítékot az illegális tevékenységről, és szerinte a vizsgálat túl gyors volt.
A Reuters szerint a jogi bizottság elnöke, Jerrold Nadler elmondta, hogy "a kijelentett elnöki bűncselekmények közvetlen veszélyt jelentenek az alkotmányos rendre".
A vádemelés nem ajánlott közvetlenül
A képviselőház titkársága kedden jelentést tett közzé, amely alapot képezhet a Trump elnök ellen indított alkotmányossági perhez.
A 300 oldalas jelentés azonban nem javasolja közvetlenül az elnök elleni alkotmányos pert, a jelentés csak azt állítja, hogy a Fehér Ház vezetője "durva hatalommal való visszaélést" követett el.
Az AFP szerint e jelentés alapján a Jogi Bizottságnak várhatóan meglehetősen hivatalos pontjai lesznek az alkotmányos vádiratban.
Trump Londonban, ahol a NATO-csúcson volt, "viccnek" nevezte a Titkosszolgálati Bizottság jelentését, és nyilvánvalóan megkérdőjelezte a demokraták hazaszeretetét. - Tényleg szeretik a hazájukat? kérdezte.
A demokraták által ellenőrzött képviselőház vizsgálata azokra az állításokra összpontosul, amelyek szerint a republikánus Trump leállította az Egyesült Államok Ukrajnának nyújtott katonai segítségét, hogy politikai nyomozás megindítására kényszerítse a 2020-as elnökválasztáson szereplő lehetséges riválisa, Joe Biden és fia, Hunter ügyében.
A ház vizsgálata alkotmányossági pert eredményezhet Trump ellen, amely esetben Trump az USA történelmének harmadik vádlott elnökévé válik Bill Clinton 1998-ban és Andrew Johnson után 1868-ban. A Szenátus bűnösnek találhatja és elmozdíthatja hivatalából. ahol a republikánusoknak van többségük.