kétéves nőstényem anyjának az emlőmirigy-gyulladása a születést követő 4. héten alakult ki. Állatorvostól kapott stb. NOROCLAV. A kölyökkutyákat elválasztották az anyától, de a kutyusokhoz eljutott és szoptatta őket. Az biztos, hogy az egész almot (10 kölyök) is kezelték stb. NOROCLAVom.
Három kölyökkutyával vagyunk kapcsolatban az egész alomból. Úgy tűnik, hogy az egyik nővér viszonylag rendben van. A második nővérnek nagyon erős atópiája van, még nem sokra van szüksége. Az atópiás tüneteket gyakorlatilag mióta hazahozták, a mesterek megfigyelték, a tünetek a súlyos atópiában kifejezett% lmi-ben a jelenlegi állapotra növekedtek. Harmadik nővér: nőstényem: nagyon gyorsan lélegzik (kivéve a vízben való úszást, ott nem lélegzik), vörös a szeme, orrfolyása és szeme van. Csak minimálisan vakarózik és nyalogat, de minden lassan, de biztosan fokozódik - főleg a szem váladékozása és a légszomj. Jelenleg a szukám után még vizsgálódnak, de egyelőre egyértelmű, hogy a szíve rendben van, és fél év előtt a röntgenfelvételen "valami sötét folt" volt a hörgőkön. Jelenleg megoldódik, az orvos előzetesen diagnosztizálta az atópiát, ezt további vizsgálatok után meglátjuk.
És szeretném megkérdezni: alkalmas volt-e a Noroclav négyhetes kiskutyák megelőző kezelésére? Ez az antibiotikum-kezelés kiválthatja ezeket a problémákat a szukáinkban? A szülők, nagyszülők és az utánuk következő almok egyébként állítólag teljesen egészségesek, legalábbis így egyetlen betegség sem nyilvánult meg bennük.