ebédek

Idén zavartan kezdődött az élelmiszer-támogatás. Az illetékesek egy kicsit szerencsétlen nevet választottak egy ingyenes ebédre, hogy népszerűsítsék. Az eredmény a vonakodás hulláma volt. A támogatás nem azt jelenti, hogy az ebédek az iskolákban ingyenesek, vagy hogy az óvodások ingyen étkeznek. Az ellenzék és a koalíció is vitatkoztak ingyenesen. A legtöbb veszekedés csak egy szó volt a mérték "szabadjáról". Egy másik csapda az önkormányzatok hozzáállása volt, amely csak a "szabad ebédeket" indokolta a helyi adók és díjak emelésében.

A jogszabály szerint azonban az intézkedést élelmiszer-támogatásnak nevezik. Ennek konkrét összege 1,20 euró. És nem mindenhol fedi le az élelmiszer-vásárlás megnövekedett zónáit. Ezeket az Oktatási Minisztérium határozza meg, és az idei tanév eleje óta felfelé haladnak. Azt, hogy az önkormányzatok hogyan oldották meg az esetleges különbségeket, a Munkaügyi Minisztérium bízta meg.

Ezért a megközelítés más volt. Egyes városok megbocsátották szüleiknek az esetleges kiegészítést, mások visszakérték, voltak, akik újra előre. "Mivel az iskolák alapítói városok és önkormányzatok, nekik kell megbirkózniuk más követelményekkel, beleértve a rezsiköltségeket is" - magyarázza a Munkaügyi Minisztérium. A pótdíj mellett az úgynevezett rezsit is fizetik. a rezsiköltséget maguk az önkormányzatok és a városok fizetik, és megbocsáthatnak szüleiknek, mint például Kassa tette, de évente növekszik is. A Nova Ves öt euróért a rezsit gyakran korábban fizették, és néhány szülő nem is tudok róla.

Az állami támogatás nem fedezi az általános költségeket. Ezért, ha korábban a szülők egy hónapot fizettek 20 munkanappal ebédért, például 29 eurót, mert az 5 eurós rezsi mellett 1,20 eurót is fizettek húsz ebédért (24 euró), az új csak öt eurót fizet. Ezen felül az iskola kérhet visszatérítendő kreditet, például havi öt euró összegben, amely fedezi a költségeket, ha a gyermek nem jön ebédelni, de a szülő nem ellenőrzi előre a kantin.

Tehát ha figyelmen kívül hagyjuk a szerencsétlen marketinget, az egyértelműen pozitív változás. Minden harmadik gyermek nem megy ebédelni, többségük szociálisan hátrányos helyzetű családokból származik. Szociológusok szerint Szlovákiában a gyermekek ötödét fenyegeti a jövedelemszegénység. Ez azt jelenti, hogy minden ötödik gyermek számára luxus az iskolai ebéd, a tizedik, az iskola utáni kör vagy az új ruhák. A kockázat a háztartásban élő gyermekek számával növekszik. A sokgyermekes családokat fenyegetik leginkább a jelzálogkölcsön, a kölcsön, a bérleti díj vagy az energiahátralék. Ezt azonban főleg gyerekek fizetik. Azok az esetek, amikor egy gyerek tized nélkül megy iskolába, vagy más gyerekektől ivott vagy lopott tizedet, nem annyira kivételesek.

És igen, az állam még az élelmiszer-támogatás előtt is hozzájárult a szociálisan hátrányos helyzetű családok gyermekeinek étkezéséhez, de néhány család a több mint szerény körülmények ellenére sem felelt meg a szigorú kritériumoknak. Egy másik negatívum a gyermek különválasztása volt a kollektívától. Ez gyakran előfordult a roma gyerekekkel, akik végül külön étkezési helyeken ettek száraz ételt.

A helyi önkormányzatokkal szemben támasztott pénzügyi igényekről szóló érv egyáltalán nem áll fenn. Számos településen hosszú távon jelentkeznek az étkezdék és konyhák anyagi, személyi és kapacitásproblémái, de nem helyes mindet azonnal összekapcsolni az élelmiszer-támogatásokkal - védte korának intézkedését a Munkaügyi Minisztérium. Ezenkívül az alapítóknak automatikus kötelességük, hogy ebédet biztosítsanak minden iskolába járó gyermek számára.

Sok önkormányzat ezt is ügyesen kezelte, és előre érdeklődött az iskolai étkezde étkezési érdeklődéséről. Ez történt például Pezinokon, ahol érdektelen érdeklődésük miatt nem kellett nagyban bővíteniük az iskolai étkezdék meglévő hálózatát. Csak egyet módosítottak - olyan iskolában, ahol óvodásoknak és idősebb gyerekeknek is főzik. "Az általános iskolák igazgatói regisztrációs űrlapot adtak a szülőknek, ahol kifejezték érdeklődésüket vagy érdektelenségüket az iskolai étkezde étkezése iránt" - mondta Milan Hýll, a Pezinok Városi Hivatal oktatási és szociális osztályának vezetője.

Másutt több százezer eurót fektettek be az ebédlőbe. Liptószentmiklóson körülbelül 300 000 eurót adtak a helyi étkezők konyhai felszerelésének rekonstrukciójához és hozzáadásához. A város csak egyszer számított a beszállók számának növekedésére. Nagyszombatnak és Nyitrának is voltak hasonló kiadásai.

Az igazság azonban az, hogy a támogatás beruházást igényelt egy gyermek-nyilvántartási rendszerbe. Csak az a tanuló jogosult 1,20 euróra, aki nemcsak a tanteremben tartózkodik, hanem ebédel is. Ezért több iskola bevezette az óvadékot. Fizetetlen ebédeket fizetnek belőle. Ezek azonban a települési hulladék ártalmatlanításának költségeit is növelik az önkormányzatok számára. Az el nem fogyasztott ebédek egyenesen a kosárba kerülnek. Az iskolai étkezdék vezetőinek gyászban volt a fejük a személyzet hiánya miatt is. A szakácskönyvek hiányával tehát a munkaügyi irodák foglalkoztak, amelyek bevezették a Work in School Kitchen programot.