,Szarvasmarhafélék és juhok, lovak, sertések és kiválasztott baromfifajok esetében nem várható, hogy a glifozát (és metabolitja, AMPA - aminometil-foszfonsav) a rendelkezésre álló adatok alapján hatással lesz ezen állatok egészségére. Szarvasmarha- és juhféléknél az in vitro vizsgálatok nem mutatták ki a bendő mikroflóra káros hatásait az étrendben 292 ppm dózisig. Ez a szint lefedi az összes engedélyezett felhasználás maximális étrendi terhelését, kivéve a glifozát füves takarmányban történő felhasználását. A bendőben található mikrobaközösségekre gyakorolt ​​kisebb hatásokat a glifozát legelőkön történő alkalmazásával nem vizsgálták, de minden más felhasználásnál kizárható. Az in vivo vizsgálatok az összes felhasználásra kiterjedő maximális terhelést vizsgálták, beleértve a fűtakarmányt is (342 ppm szarvasmarháknál és 530 ppm juhoknál). Figyelembe véve a különböző fajokon végzett toxikológiai vizsgálatok eredményeit, különös tekintettel a negatív hatás hiányára a tejelő teheneknél, akik 28 napig 400 ppm glifozátot tartalmazó étrendet fogyasztottak, nem várható, hogy a glifozát hatással lesz a bendő mikrobaközösségeire, amelyek kihatnak a szarvasmarhafélék és juhok egészségére.ˮ

nekünk

Mit látunk problémának egy ilyen tudományos tanulmányban? Először is, valami nem lehetséges egy tudományos tanulmányban elvárni, elvárják vagy hinni! A következtetést világosan meg kell fogalmazni a tudományos tanulmányban, az eredménynek egyértelműnek kell lennie egyértelmű következtetés. Ha még nem kutattál valamit, nem mondhatod, hogy másképp is lehetne! A második megbízhatatlan szempont az, hogy a bendő mikrocenózisának mikrobiális összetételére gyakorolt ​​hatásra vonatkozó tanulmány alapján azt állítják, hogy nincs hatása az egészségre, mert maga a mikrobi bendő mikrocenózis nem mond semmit az egészségről. Az utolsó megbízhatatlan pont a hivatkozások, ahol az összehasonlításhoz felhasznált cikk szerzői csak a saját soraikból származó tanulmányokat, azaz. hogy a felhasznált irodalom túlnyomó része tudományos tanulmány, amelyet maga az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság, az EFSA írt. Ekkor könnyű deklarálni a pozitív eredményeket, ha ismét csak a saját pozitív eredményeinkkel támasztjuk alá azokat.

Ebben és más hasonló tanulmányokban a szerzők ismételten nem vették figyelembe a kölcsönösen kiegyensúlyozott objektív megközelítést a tudományos irodalom megírásában. Számos tudományos tanulmány jelent meg elismert, szakértők által felülvizsgált tudományos folyóiratokban, ahol a glifozát az állat- és emberi egészségre gyakorolt ​​különféle káros hatásoknak, valamint a környezetre gyakorolt ​​negatív hatásoknak tulajdonítható, amelyekben élünk és amelyeknek részesei vagyunk, az élelmiszereknek glifozáttal is fogyaszt. Íme a glifozát néhány hatása:

  • Emberben: glifozát, mint az emberi tüdőrák induktora, a glifozát, mint endokrin rendellenesség az emberi sejtekben, hatások az emberi placenta sejtekre, a glifozát hatása az emberi vörösvértestekre, a glifozát bőrtoxicitása, a glifozát DNS-károsodása és még sokan mások
  • Állatoknál: alacsonyabb gerincteleneknél a magasabb gerinceseknél toxikus hatásokat figyeltek meg, nevezetesen: genotoxicitás, citotoxicitás, sejtmag-eltérések, hormonális rendellenességek, kromoszóma-rendellenességek és DNS-károsodások.
  • Mikroorganizmusok: csökkenti a fotoszintézist az euggensekben, csökkenti a mikorrhiza gombák radiális növekedését, csökkenti a baktériumok sokaságát a növények rizoszférájában.

És ez csak töredéke annak az információnak, amelyet megszerezhetünk a tudományos szakirodalomban már publikált tudományos szakirodalomban. Glifozát és más hasonló jellegű mérgező anyagok ezért nem lehetnek a normál értékesítés része és spontán felhasználása bárhol. Ezek az anyagok meg kell tiltani a normál mezőgazdasági termelésben. Nem engedhetjük meg magunkat, hogy kísérleti kutatási és megfigyelési területté váljunk, amint azt az EFSA kijelenti, hogy megfigyeljük a hatásokat és a káros következményeket 2022-ig a megfigyelési területeken ha már rengeteg hiteles eredmény van, akkor a glifozát mérgező anyag, amely komolyan veszélyeztetheti a lakosság egészségét és a környezet egészét. A Roundup Ready termék első csomagolására azt írták, hogy a glifozát természetesen lebomlik, de ez a záradék már nem szerepelt a Roundup Ready termék későbbi csomagolásán. A glifozát egyáltalán nem lebontható természetes úton! Ez azt jelenti, hogy koncentrálódik a talajban, a vízben és végül is az emberi állatok testében (tej, hús), nem kizárva.

Ezért úgy gondoljuk, hogy az élelmiszer minőségének kell első helyen lennie, mert egészséges környezet = egészséges étel = egészséges ember. Van néhány idézet is róla:

"Mondd meg, mit eszel, és én megmondom, ki vagy." Brillat-Savarin

"Legyen az étel a gyógyszered, és a gyógyszer legyen az ételed. - Hippokratész