A How to Return értékeli a közvélemény-kutatás eredményeit az emberek hajlandóságára, hogy örökbe fogadjanak egy elhagyott gyermeket.

Játszótér egy lakótelepen vagy egy bolt előtt a faluban, egy gyermekes anya és egyikük nyilvánvalóan más, például sötétebb a bőre. Mondanak valamit az árvaházi gyerekekről a tévében. Mi jár egy ilyen ember fején? (szlovák férfinak - Jul Satinský szerint)

Mivel Návratban évek óta igyekszünk biztosítani, hogy a gyerekek családi környezetben éljenek, és ne intézményben, ezért arra voltunk kíváncsiak, hogy hogyan alakul az emberek nyitottsága a gyermek örökbefogadására, valamint a lakosság hozzáállása az elhagyott és kiszolgáltatott gyermekek iránt.

A következő két kérdést tettük fel az "utcán" élő embereknek (ugyanaz volt 2006-ban és 2018-ban): 1. El tudsz képzelni egy olyan helyzetet, amikor örökbe fogadnád vagy gondozásba vennél egy árvaházi gyereket? 2. Olyan gyermek lehet, akit örökbe fogadna vagy roma származású nevelőszülőbe fog venni?

A két reprezentatív felmérés adatai így néznek ki:

napló

[1] Az adatok 2006-ban az MVK s.r.o. felméréséből származnak. a Návrat szövetséggel és a napi KKV-val együttműködve, valamint 2018-ban a FOCUS Ügynökség felméréséből a Návrat és a napi N.

Amit rólunk megtudtunk, ember?

Kis megkönnyebbüléssel és tudván, hogy a talált számokat nem kell túlbecsülni, a következőket szeretném megírni.

Egyszerűen fogalmazva, a közvélemény hozzáállása a gyermek örökbefogadás vagy nevelőszülői házasságkötés gondolatához negatívan fejlődik - az IGEN száma csökken és a NEM jelentősen emelkedett (lásd a grafikon piros nyílját). Eleinte ennek a romló társadalmi légkörnek tulajdonítva a közösségek atomizálódását és a társadalmi bizonytalanságot jut eszünkbe, és ezeket komolyan kell venni. De lehetséges, hogy ez csak részleges magyarázat, amellyel nem leszünk megelégedve.

Hosszú távon 40% körüli azoknak a száma, akik még nem vették figyelembe a pótnevelés kérdését. Az embereknek ez a kétötöde tehát potenciális csoport marad, amellyel mindig helyénvaló "dolgozni".

A számokban kissé nagyobb nyitottság (2006-ban magasabb az IGEN egy elhagyott gyermek iránt) statisztikailag egy mintavételi hiba eredménye lehet. De ezt úgy is láthattuk, hogy stabilizálja a helyettes szülői neveléssel kapcsolatos pozitív attitűdöket, még ha csak potenciálisan is, csak azt kérdezik, hogy mit tudnak elképzelni "olyan helyzetet elképzelni, amelyben örökbe fogadnak egy gyermeket, vagy nevelőszülőbe veszik", és nem a döntésüket.

Nézzünk valami merészebbet, talán merészen.

A 90-es évekbe a gyermekotthonok romantikus ötletével léptünk be, amelynek művészi szimbóluma a nemzet szeretett filmje, Ne vedd el a hercegnőnket című film volt. A következő évtizedben az intézményes gyermekgondozás demromantizálódott, és megerősödött annak tudata, hogy a családi környezet kulcsfontosságú a gyermek számára, egy új formának - a szakmai pótnevelésnek is köszönhetően - erősödött. Még ismertebb néven nevelőszülői ellátás. Különösen a média térben figyelhettük meg ezt a tendenciát.

A mai negatív trend (magasabb NEM és valamivel alacsonyabb IGEN) próbáljuk meg reálisnak tekinteni és az általános fejlõdésnek nevezhetnénk a társadalom hozzáállásának kikristályosodása.

A NO magasabb, az IGEN kisebb - de előfordulhat, hogy NEM kompetensebb és IGEN kevésbé romantikus.

Az is lehetséges, hogy mivel a média az előző évtizedhez képest kevesebb teret szentelt a témának, az embereknek az a benyomásuk támadhatott, hogy Szlovákiában már nem az elhagyott gyermekek problémája van. A médiában inkább a helyettes családok története villog, mint gyermekotthon. És ha valakinek lehetősége volt megragadni, akkor Szlovákiát kommunikálják az alternatív családi ellátás, ideértve a visszatérést is, mint Csehországhoz képest jól fejlődő ország.

Jelenleg még a vonatkozó törvényben is változás történik, amely megpróbálja megváltoztatni a gyermekotthonok belső szervezetét, és a gyermekotthon nevét is a Gyermekek és családjaik központjává változtatja. Ezt a változást egyes szereplők úgy kommunikálják, hogy Szlovákiában már nem lesznek gyermekotthonok, de a valóságban ez inkább az épületekkel kapcsolatos asztalcsere.

Így a gyermekotthonok korszakának vége korántsem pusztán a "gyermekotthonok" átnevezése, sőt az a hipotetikus helyzet, hogy Szlovákiában a mai helyzettel ellentétben az elhagyott gyermekek ezrei csodálatos módon eltűnnek. Egy olyan társadalom jövőképéről van szó, amely azonnal segítséget nyújt családjának vagy alternatív családi gondozásnak minden rászoruló gyermek számára, és amelyben az emberek (jelenleg meglehetősen elszigetelt) érintett részei ezt megteszik, és ha szükséges, ilyeneket vállalnak. egy gyermeket a saját gondozásába.

Összességében és egyelőre - a közfelfogás nem stagnál, és megvannak a maga dinamikája.

Mindkét kérdés felmérésének eredményeit és a 2006. évi kutatással való összehasonlítást megtalálhatja weboldalunkon.

A DenníkN szerkesztője értékelte a felmérés eredményeit, és ebben a cikkben az örökbefogadó család történetének kontextusába helyezte.

Marek Roháček, szociális munkás, Return, Fr. tól től.