Renata Ocilkova · Megjelenés: 2015. március 15. · Frissítve 2015. szeptember 11

gyermekekről

Sasokról és gyerekekről

Ebben az időszakban kampányunk 15. éve március 25-én, a fogant gyermek napján zajlik. Ismét fehér szalagokkal szeretnénk felhívni egész Szlovákia figyelmét a legkiszolgáltatottabb, azaz születendő gyermekek védelmének szükségességére. Ismét a körülmények megváltoztatására, az alapvető igazságosságra szólítunk fel. Abban az időben, amikor a különböző csoportok emberi jogairól intenzíven vitatkoznak, ez ismét nagyon aktuális. Idén azonban egy új témához nyúltunk, amely egyes állatok védelmének összehasonlítása a születendő gyermekek védelmével.

Kíváncsi lehet, hogy miért éppen ez a két csoport. A születés előtti állatoknak és csecsemőknek több hasonló tulajdonságuk van, mint amilyennek első pillantásra tűnhet. Mindkét esetben élőlények, amelyek ki vannak téve az ember akaratának, ezért a (felnőtt) emberek meghatározzák, hogyan fognak velük bánni. Sok állat, például háziállat, gazdája gondozásától függ. Hasonlóképpen, a baba születése előtt születik az anyjához képest. További hasonlóság a családban elfoglalt helyük. Pontosabban arra gondolok, hogy manapság sok pár, de egyedülálló ember is kap egy háziállatot, amely aztán háziállatként és társként működik saját utódai helyett. Végül az ő helyzetük a jogrendszerünk szempontjából összehasonlítható. A Szlovák Köztársaság Alkotmánybíróságának 2007-ben vitatott döntése eredményeként a születendő gyermek "csak" objektív érték, nem törvény tárgya. [1] Ez azt jelenti, hogy az állatok és a meg nem született gyermekek nem a jogok hordozói, hanem a jogviszony tárgyai. Például, ha kiválasztott kutyát vesz el egy menhelyről, vagy úgy dönt, hogy "befejezi a nem kívánt terhességet".

A sasok védelme önmagában természetesen jogos. Ez nemcsak "papíron" zajlik, hanem a gyakorlatban is alkalmazható. Megölt sasok [3] és ellopott fészkek esetét vizsgálják a rendvédelmi szervek, és kialakult egy olyan helyzet, amikor egy cseh solymászt feltétel nélkül egy évre ítéltek sasfészek rablása miatt. [4] Egyébként számos kezdeményezést és projektet szentelnek a kopasz sasnak. Programokat fejlesztenek annak megmentésére [5], fészkeinek őrzésére irányuló projekteket [6] vagy madárbűnözésről szóló jelentéseket [7]. Még "elfogadni" is lehetséges. [8] A Környezetvédelmi Minisztérium egy linket tartalmaz, amely az Anička sas útját követi Afrikába és vissza Szlovákiába közvetlenül a honlapon. [9] Nyilvánvaló, hogy a sasok védelmére fokozott figyelmet fordít az állam és a civil szektor, ami pozitív üzenet.

Ez azonban a jelenlegi kormány mellett aligha fog sikerülni. Emberi jogi prioritásai teljesen mások. A múlt hónapban elfogadott, a Szlovák Köztársaságban az emberi jogok védelmének és előmozdításának nemzeti stratégiájában nincs említés a születendő gyermekek jogairól, bár mi ezt javasoltuk. Ugyanakkor a Stratégia egyik prioritása a valódi egyenlőség és a méltó élet elérése a lakosság minden csoportja számára. A veszélyeztetett társadalmi csoportokat, különösen a nőket, a gyermekeket és a fiatalokat, külön említjük itt; a fogyatékos emberek; a szegénység és a társadalmi kirekesztés által veszélyeztetett emberek; roma közösségekből származó emberek; az erőszak, a bántalmazás és a bűncselekmények, beleértve a terrorizmust is, áldozatai; LMBTI emberek; idősek; migránsok; külföldiek és külföldiek. [12] A stratégia azt is kimondja, hogy "az emberi jogok a társadalom fejlődésével fejlődnek", és "egy demokratikus társadalomban mindig halad előre, ... nem hátra".

Ezek a szavak emlékeztetnek a fényes holnapok építésének szocialista tanulságaira. De hová akarunk menni ezekkel az emberi jogi fejleményekkel, ha figyelmen kívül hagyjuk a legkiszolgáltatottabbak alapvető jogait? Hogyan beszélhetünk a továbblépésről, amikor a születendő gyermekek emberi jogai fagypontban vannak? Mintha előre akarnánk haladni, magasabb fokozatba kapcsolnánk, de a kéziféket be kellene kapcsolni. Megint csak egyesek számára lesz egyenlőség. Tehát az egyenlőségről és a mindenki méltóságáról szóló gyönyörű szavak nem válnak valóra, ez illúzió. Nem kívánom megkérdőjelezni a megnevezett csoportok jogainak védelmének szükségességét, ha azokat megsértik. Amikor ma indokolatlanul hátrányos megkülönböztetés tapasztalható, az illetékes hatóságoknak ki kell javítaniuk. Elfogadhatatlan azonban, hogy ez az ambiciózus programozási dokumentum, amely az összes kiszolgáltatott csoportra vonatkozik, hiányolja a leginkább veszélyeztetett csoportokat.

Az ebből következő emberi jogi stratégia megmutatja, kit fogunk szigorúbban megvédeni az elkövetkező években. A születés előtti csecsemők védelme szempontjából az állatok szintjén maradnak, néha el is maradnak. Mivel a kormány, a felelős miniszterek és a stratégia megalkotói nem voltak hajlandók javítani ezen a helyzeten, eljött az ideje, hogy a hétköznapi emberek és a polgári szektor felszólaljanak. Menjünk az utcára, fehér szalaggal a kabátunkon. Ne féljünk azt mondani, hogy születésünk előtt az emberi élet jobb védelmét követeljük. A Fogant gyermek napja kampány lehetőséget ad arra, hogy ezt a hozzáállást együtt, pozitívan és kreatívan fejezzük ki. Használjuk.

[1] Az Alkotmánybíróság ítélete, PL. ÚS 12/01 az abortuszról