A mamutról szóló történet ötödik folytatása Manny újrafeldolgozza, amit csak tud, és az eredményt eljuttatja anélkül, hogy a legkisebb érdeklődés is csak egy általános animátor lenne.

ötödik

Nem sikerült menteni a módosításokat. Próbálja újra bejelentkezni, és próbálkozzon újra.

Ha a problémák továbbra is fennállnak, kérjük, forduljon az adminisztrátorhoz.

Hiba történt

Ha a problémák továbbra is fennállnak, kérjük, forduljon az adminisztrátorhoz.

Bár a jégkorszak óta senki sem várt megalapozott csodákat, és egyáltalán nem versenyzett az idei gyöngyszem Zootopia vagy a tisztességesen elsajátított Nema folytatás formájában, a végtermék (mert az idei jégkorszak nem más) kínálhat majdnem semmi. Világosan és hangosan el kell mondani, mert egy nagyon rossz forgatókönyv-keretrendszerrel összekapcsolt epizódikus jelenetek összességében gondot okozhatnak a filmnek való minősítésben.

Természetesen Manny és barátai történeteinek soha nem volt olyan ambíciójuk, hogy csak szórakoztató szendvics legyen, de az egység és a trió megmutatta, hogy ez elegendő lehet egy jó animátor alapjául. De ahol az első filmben három főszereplőnk volt, aki megmentett egy gyereket, és kereste a módját a barátságnak és a megértésnek, a jelenlegi folytatásban több mint tíz állat van, amelyek felét nem tudom, további öt teljesen haszontalan, és mindegyik ellopják tőlem. Nem az ő hibájuk, de az alkotóknak nincs is kedvük próbálkozni. A történetet arra alapozva, hogy a szülők vonakodnak megengedni a lányuknak, hogy elmozduljon tőlük, és Sid képtelen megtalálni a társát, és mellesleg a teljes bolygó kiirtásához közeledő aszteroidát lemondásnak nevezzük. Ha a film közepén leszáll a kő, és minden véget ér, akkor boldogabban távoznék a moziból, tudva, hogy mennyi elvesztegetett időt spóroltam meg.

A probléma az, hogy a központi hármason (Manny, Diego, Sid) kívül egyik karakter sem érdekes vagy vicces. a három főszereplő körül pedig olyan régóta forog minden, hogy egyszerűen nincs mit kínálniuk. A humor szintén már nem működik nagyon jól, még a gyermekek számára sem. Néhány tucatnyian voltak a teremben, de csak néhányszor nevettek, míg az idősebb közönség hallgatott, leszámítva a lusta nagymama két pletykáját. Az egyetlen mosolygós pillanat az Armageddonra való hivatkozás volt.

Az alkotók valószínűleg maguk is megértették, hogy nem mozdulnak el sehová a történetben, hogy kimerítették az összes anyagot és potenciált, ezért úgy döntöttek, hogy csak többet és nagyobb kiadásban tesznek. A kaotikus eredményt tovább fokozza a Scrata történetre való visszapattanás, amelynek talán több helye van a filmben, mint az előző négyben együtt, de még itt is a mennyiség növekedése a minőség hanyatlását jelentette, mert a népszerű mókus sem tud szórakozást nyújtani. A Földön időközben egy tucat állat rohant az A-pontról a B-pontra, hogy megállítsa az aszteroidát, és ugyanakkor kéttucatnyi párbeszédet folytat olyan üresen és szánalmasan, hogy nem tud segíteni kelet felé nézni a teremből.

Ma egyszerűen túl kevés az a feltevés, amelyen az Ice Age 5 megpróbál állni. Kétszer, amíg a képet ilyen lustasággal és érdektelenséggel dolgozzák fel. Az elmúlt években számos luxusanimátor nem ad esélyt az általános próbálkozásokra az érvényesüléshez, így talán mi, nézők, valószínűleg jobb időkre fogunk ragyogni. Remélhetőleg az idei kudarc és az esetleges alacsony eladások után a jégkorszak újjáélesztésére tett kísérlet nem ismétlődik meg, és a mozinaptárak jobb animációs képekkel lesznek tele. Jégkorszak helyett inkább ismételje meg a Dory-t, a Nice Guys-t, vagy várjon Rogen kolbászára és az Öngyilkos osztagra. 4/10